人活著是為了吃飯嗎 人不能靠吃飯來生活

首先要滿足自己的物質需求，就像六年多的中國人一樣，每天吃不飽飯，還有心思做其他事情。 人們活著是為了吃飯，但不僅僅是為了吃飯。 如果活著只是為了吃飯，那和動物有什麼區別，人必須有理想和追求，這樣社會才能進步。

人不是為了吃飯而活，而是為了活著。

如果你對我滿意，你就會滿意

並輕輕地“同意”謝謝]。

- 你的微笑是最重要的]團隊。

第乙個是吃飯，第二個是穿，第二個是玩。 吃得好，穿得好，玩得好，人生三部曲！

不吃東西能活下去嗎？ 有時候你需要從很多方面來思考事情，很多事情其實很簡單。

當然不是！ 吃飯只是為了保證身體需要它，然後才有力量去做其他事情。

人活著不只是為了吃飯，而是為了吃飯而活著。 我相信每個人來到社會都有相應的責任，孝敬父母，珍惜愛人，教育好孩子，有能力就照顧有需要的人，用心，用自己的能力體現生命的意義和價值。

那是一種動物，人還應該有精神上的追求。

吃飯是為了生活，但活著不是為了吃飯。

不，是為了實現自己的價值，為了幸福。

食物、衣服、住所、交通、食物是後三者的基本和不可缺少的要素，沒有它，後三者是無效的。

為了做你想做的事，但首先你必須吃飯。

隨因果報應，六輪迴！

下午，我收拾好我的“豬窩”，該上桌的時候放上桌子，該進盒子的時候放盒子。 學完日語後，我還在想著十點半寫點東西。 看著桌上的一堆書，我想起了高中語文老師說的一句話，“人不能靠乙個人吃飯”，當時某位同學也回答了“我還要吃肉”這句話，全班同學都笑死了。

一開始聽起來並不多，但現在回想起來，確實是這個原因：人不能只靠吃活，他們還必須有精神上的享受和心理上的形成。

精神享有很好的理解，你看字跡，就是修煉意境界，提高精神層次; 你遊歷了大江大山，四處遊歷，這是親近自然，懂得萬物，這也是精神上的享受; 你看戲，逛茶館，這是感人的文藝，**傳統，這也是精神上的享受。 總之，你所做的一切都有利於對事物的感知，它被認為是精神上的享受和提公升。

之所以叫心理塑造，是因為有些人可能不理解，解釋一下。 按照正常普通人的生活環境和各種教化習慣，我們的心理和性格不可能完美無缺，必然有這樣那樣的缺陷，比如你比別人更自負，他比你更懦弱，我比你低人一等，等等。 這些都是殘缺不全的，區別在於型別和程度。

我們說這一代人90後心理能力弱，也是同一種說法，本身正處於時代大變局時期，社會如此浮躁，家裡也沒有太多的苦，也不是很自我反省......這樣一來，就出現了考研跳樓、上班路上醉醺醺地哭、找工作到最後等這樣那樣的問題。

我們處在這樣乙個社會，乙個沒有辦法的社會，也許別人很好，對你也很好，但你總是沒有方向，沒有目標，走完這條路後，你不知道該去哪裡。 人多的時候，還好，熱鬧; 認識認識你的人是可以的，你很了解一些人; 如果你完全置身於乙個陌生的環境和城市，而你周圍的人比你先來，你的心會在哪裡？ 這也是心理鍛鍊的必要條件。

心理旅程是乙個漫長而複雜的過程。 有的人活了一輩子，只知道自己出生了，上學了，打工賺錢，娶妻生子，等著抱著孫子，然後等死，這一生就結束了，需要一直有人陪著。 我們講獨立思考和分析問題，都變成了工作中的思考和分析，而且工作本身已經工作了很長時間，有前輩的套路，真的需要你多思考嗎？

在這一點上，我不知道我自己的思路。 總之，人不能只吃公尺飯來生活，他們要吃肉，還要吃一些“精神”的東西。 任正飛說：

所有企業都會消亡，但文化會繼續存在。 看來確實如此，一旦人工智慧普及，大資料普及，有多少公司能留下來，有多少人的工作崗位無法替代，最終社會發展留下的很大一部分人都是“娛樂至死”的人，而真正有價值的文化和精神，還是被少數人繼承下來的。