如何在 5DM2 和 D700 之間進行選擇

如果你有這樣的預算，請稍等。 兩家製造商都應該發布新產品。

根據小道訊息，尼康D800似乎很兇猛。

就算不選新品，這兩款機在新品上線後也應該有**。 （個人猜測）。

如果您的預算充足，請選擇尼康。 D700+24-70+絕對好用，高靈敏度控制也很好。 我是尼康的粉絲，由於預算不足而加入了佳能。 佳能的小三元還是很親近老百姓的，當然有拍的需要。

如果預算有點不足，可以考慮5D2套裝。 可以說基本夠了，以後還會增加定焦鏡頭。 佳能紅色圓圈定焦還是比較多的。 而且由於5d2的高畫素，後期剪輯的空間還是比較大的。

d700和5d2哪個好 一般來說，美術創作類尼康會更好，尼康專注於攝影師對相機的控制，追求精準曝光，體育新聞和影子佳能就好了。 佳能是更重要的一面。

尼康也要看鏡頭，機身之間的絕對間隙沒有那麼大，操作習慣也差不多。

差距一般在感光度耐受性、色彩還原和色偏方面。

這與初學者無關，無論你學習高階還是低檔攝影都無所謂。

有錢可以直接去5d2，沒錢去d7000

LZ：你很霸道。

這些機器都不適合初學者。

你怎麼看選擇5D2的人 真的不是花自己的錢 5D2的相機非常強大 問題是LZ是打算投身攝影行業，還是打算開個個人攝影展？？ 100%的機器功能 我們這些自己玩的人最多玩30%-40% 剩下的就相當於你白花的錢了 機器的裸機在17000以上是小小白 大約是15000 而小小白鏡頭死了 別想普通的三腳架 一定是純鋼的 估計會有獨腳架。

LZ還在7D D700之間，看它，兩者都是數萬的7D可以更新一點。

兩者的區別在於，佳能的相機色彩非常柔和，適合拍攝人像（7D） 尼康的相機色彩鮮明 如果適合拍攝風景（D700）鏡頭，和自己的鏡頭幾乎一樣 不要修任何東西 70-200 那只能拍很遠 你不能不拍近拍 買乙個遠乙個，近乙個自用 我們先不說怎麼做它的成本很高 只說重量，這兩個鏡頭至少要5斤 除了機器 如果自己出去隨便玩 建議自己用自己或者用18-200或者其他一次性頭環遊世界，方便又打算投身攝影行業 那些靠攝影養家餬口的人不在此行列。

房東，你這麼比較你是沒道理的！

單從裝置上來說，機身和鏡頭組都是乙個完整的個體，對比機身根本沒有多大意義！ 而佳能和尼康的風格不同，佳能的色彩較暖，鏡頭也不那麼銳利，適合拍攝人像和紀實照片。 尼康具有高對比度、高畫質晰度和大對比度，使其適用於風景電影。

各有各的優點，單純比較機身配置是沒有意義的！

佳能 5D Mark II 和尼康 D700 感測器的整體比較。

顏色深度：顏色深度與感測器的顏色敏感度有關。 顏色靈敏度表徵了感測器區分細微色差的能力。 顏色深度值越大，感測器分辨色差的能力越強，畫面越細膩過剩，影象質量越好。

顏色深度隨著 ISO 的增加而迅速減小。 此處的資料是最大顏色深度。 22 位的色彩深度非常好，小於 1 位的差異可以忽略不計。 5D II 和 D700 都表現良好，幾乎沒有差距。

動態範圍：動態範圍表徵了感測器可以記錄的最亮和最暗細節區域之間的光比。 動態範圍越大，感測器可以捕獲的光線範圍越大，丟失暗光或高光細節的可能性就越小。

動態範圍以 EV 表示，1EV 為 1 級**。 高達12EV的動態範圍非常出色，小於差異可以忽略不計。 D700的動態範圍高於5D II，兩台機器都達到了極好的水平，差距可以忽略不計。

低光ISO：低光ISO是指在保證影象質量（噪點控制）的前提下，ISO能達到多高。 低光ISO指數越高，感測器的高感應能力越強，在保證影象質量的同時可以使用更高的ISO。

當 SNR 為 30 dB 時，ISO 值是最高 ISO 值。 小於 25% 的差異可以忽略不計。 D700 的低光 ISO （2303） 比 5D II （1815） 高 27%。 D700的高靈敏度略有優勢。

生拍，顏色可以隨意後期製作。

你會有乙個後期階段，顏色根本不是問題......

相比之下，人像 5d2 更好，因為畫素高。