就女性不能打仗、打仗的論點尋求幫助 80

1.女人是膽大妄為的生物，容易對敵人手下留情，但戰爭是殘酷的，擁有所謂的“女人的善良”會導致自我毀滅。

2.在一場戰爭中，所有士兵都能充分發揮自己的整體戰鬥力，但參戰並不意味著他們都必須拿起槍去戰場，相反，他們可以根據不同型別人的特點，通過分工和做戰爭工作來達到最強的戰鬥力。 在戰爭中，除了有火藥的戰場，還有沒有硝煙的戰場，比如醫療、後勤、文藝等，女性的身心特點更適合這些工作，這樣才能更好地配合前線。

如果你看過老電影《英雄之子》，你應該知道裡面的王芳，她是一位傑出的文藝女兵，給了士兵們很多精神上的鼓勵，成為了英雄。

女人天生柔弱，嗯，她們的力量也很小，那個，不是很大膽，而且多愁善感。

女人必須在家生孩子，否則當所有男人都死了會發生什麼？

戰爭是為了金錢和女人而戰...... 讓乙個女人打架，無異於把乙個女人送出去......

你的位置是發動戰爭的國家還是被入侵的國家？

如果是發動戰爭的一方，則需要充分權衡消耗和勝利的幾率。 從古至今，戰爭都是經濟戰爭和一流戰爭，即為誰先進，糧草充足而打。 但是，即使是像美國這樣的先進富裕國家，發動戰爭也要非常謹慎。

缺點：第一，陷入戰爭的泥潭，比如越南戰爭，舊的不能結束，舊的總是在那裡消耗，美國打得越多，其實就越是自己。

二是拖累經濟。 戰爭有時可以帶來財富，但那是在勝利之後，在那之前你必須燒錢，如果你無法忍受，或者國內經濟出現問題，那麼戰爭將是乙個巨大的損失。

三是激化國內矛盾。 在被入侵國家進行防禦戰的情況下，這種情況的可能性略小，但在發動戰爭的國家的情況下，問題更加突出。 如果奮鬥幾年，每年都有很多人死去，老百姓就不幹了。

為什麼要把我們的孩子送到戰場上去死？ 為了誰好？ ......

戰爭永遠是最糟糕的解決方案，無論是在世界範圍內還是在全國範圍內。 戰爭不僅給他人帶來災難，也給地球留下了不可磨滅的印記。

美國對伊拉克的襲擊就是乙個典型的例子，他本人也遭受了建築物的損失。

至於地球的災難，我們經常在荷里活電影中看到。 還有電影《哥斯拉》，雖然看似和戰爭沒有多大關係，但是如果沒有戰爭，那麼原子彈是幹什麼發明的呢？

這只是虛構的，但誰能肯定地說這樣的事情將來永遠不會發生？

戰爭不能用好壞來評價，只有勝負，從不同的角度看，勝利的一方認為是對的，失敗的一方會認為是錯的，戰爭是自然法則，只要人類不能打敗自然，戰爭就永遠不會消失，如果沒有戰爭，世界會變成什麼樣子？ 人類的數量在不斷增加，而個人分配的資源卻越來越少，當資源少到無法滿足生存要求的時候，戰爭就會自動產生，如果從自然的角度來看，戰爭是一種自然的自我調整，當資源和生物不成比例時， 也就是食物鏈崩潰了，就靠戰爭來減少數量，一言以蔽之，和平孕育戰爭，戰爭照耀和平，兩者密不可分。

沒有絕對的。 儘管人們傾向於否認戰爭並促進和平，但現實是直截了當的。

不是萊特兄弟把飛機發揚光大，而是戰爭，正是因為戰爭的需要，才有了大功率發動機的需求，雖然黑火藥是煉金術的副產品。 但這件事無疑將當時的貴族領主從馬背上撞了下來，陷入了困境。 美國通過戰爭奪取了印第安人的土地，印第安人從未發展成今天的大國，然後出現了各種高科技產品。

載人火箭的光彩當然離不開二戰中巡航飛彈和火箭的研究，微波爐的出現也是軍用雷達的副產品。 戰爭，你說死人無數，這是現實，但你不能否認，戰爭是催化各國科技競爭的最好催化劑。 哦對了，網際網絡的出現是美國為了保證資訊的流通而創造的，目的是保證所有單位在蘇聯摧毀裝置後仍能獲得資訊，民用的普及是後世的故事。

如果你堅持說好或壞，對於家園被炸的平民來說，這肯定不是一件好事。 但對於上面的那些人和**工廠來說，這肯定不是一件壞事[笑]。

戰爭有時促進科學技術的發展，有時阻礙社會的進步。

一炮響，**一萬兩，古往今來，任何重大的社會變革，最終都是由一場決戰完成的。 但戰爭的始作俑者並不一定能促進社會的進步。

例如，辛亥革命是一場促進社會發展的革命，是資產階級在推動社會改革（如吳緒改革）時，希望以和平方式解決問題。 但事實證明，有必要武裝革命。

例如，在閃電戰中，希特拉對波蘭的閃電占領是一場侵略戰爭，不受人民歡迎，希特拉也成為世界人民的敵人。

這不能簡單地說是好是壞，這麼說吧，戰爭對勝利的一方有好處，因為他們總能得到他們想要的東西。 對於失敗的一方來說，這是不好的，因為他們要為此付出代價，而對於來的人來說，無論是勝利還是失敗，對他們來說都不是好事！ 他們可能不得不付出無緣無故毀掉家庭的代價！

有好有壞。 戰爭給人民的生命財產造成了嚴重損失，但戰爭也可以促進科學技術和社會的發展。 人們流離失所，失去親人，整個國家滿目瘡痍，但戰爭可以迫使乙個國家進步並發現自己落後。

戰爭是一種暴力手段，但不能簡單地說它是好是壞。

戰爭是對立雙方之間為實現某些政治、經濟、領土完整和其他目標而進行的武裝戰鬥。 戰爭一直分為正義戰爭和非正義戰爭。 從廣義上講，人類並不是唯一有戰爭的人。

一些生物，如螞蟻和黑猩猩，有戰爭行為。 戰爭是政治團體、民族（部落）、國家（聯盟）之間鬥爭的最高形式，是解決爭端的最高、最暴力的手段，通常是最快捷、最有效的解決辦法，也可以解釋為使用暴力手段破壞和維持、瓦解和重建秩序。 一般來說，戰爭的發動往往帶有掠奪的成分，即戰爭的基層是掠奪。

當一方資源不足時，就需要以“生存”或各種理由掠奪一方，被掠奪方以為是自衛反擊，於是兩種“正義”碰撞在一起，形成了戰爭的極端社會現象。

如果這是一場侵略戰爭，不僅是壞事和不道德的，而且如果這是一場保衛自己國家的戰爭，那麼這場戰爭是偉大而令人欽佩的。

戰爭的根源是利益，如果現有的規則不能適當地分配各方的利益，就只能創造新的分配規則，創造的手段就是戰爭。 在戰爭過程中，資源被大量消耗，人們大量死亡，同時，戰爭催化了新技術的應用和新規則的誕生，人類的歷史本身就是一部戰爭史。

如果國家有利益，那就是好的，如果沒有利益，那就是壞的。 如果美國入侵伊拉克沒有大利益，怎麼可能冒著被世界罵罵咧咧的風險發動戰爭？

戰爭是法律，現在看國際形勢是很危險的，就像朝鮮現在正在重啟核基地一樣，這是戰爭的導火索嗎？ 沒辦法，如果朝鮮開戰，中國會再次出兵，戰爭問題會來自某個國家的無意識。

看來你還是個孩子，你還是太年輕了，心太小了，想得太多了。 你看不到戰爭的殘酷，你只看到電視上的英雄們殺死小惡魔，一次乙個，乙個敵人和一百個敵人。 我只看到書上寫著這支軍隊30w 60w一百萬。

看看數字就知道了！ 孩子們，在一場戰爭中，你們居住的建築物被炮彈炸成廢墟，你們的家人沒有逃脫，深埋在廢墟中，你們的親人乙個接乙個地死去，敵人用刺刀刺穿了人的屍體，當你看到他扭曲的臉，像惡魔血紅色的眼睛，當你看著你旁邊的屍體時， 鮮血濺到你的臉上，當敵人終於把刺刀，槍口對準你的頭，扣動扳機時，請問，你還會想你是哪顆閃亮的星星嗎？中國軍隊的元帥，戰神，多少次勝利，卻在晚年拒絕寫回憶錄回顧過去的輝煌，為什麼會這樣，孩子。

像你這樣的人不能成為元帥或將軍，因為你不尊重生命。 生命是寶貴的，不是每個人都可以隨意踐踏它，但誰敢這樣做，誰就會滅亡。 也許你正在逃避現實，那麼我告訴你，如果你這樣做，你的未來將是社會最底層，每天都在哀嚎。

戰爭對發動戰爭的一方來說當然是一件好事，他可以從戰爭中獲得政治或經濟利益。 而那些陷入摔跤的人會得到痛苦和災難。

有好有壞。

從好的方面來說，這是為了擴大乙個國家的國內面積，在世界上占有一席之地。

壞的一面是，如果你入侵這個國家，你會受到傷害，人民也會受到傷害。

這取決於你在為什麼而戰？

侵略戰爭當然不好！

當然不好，無害無益。

贏了就好了。

如果你輸了，那就不好了。

然後就看性質的差異了。

只要有論據，有論據，有論據，有論據。

法國電影《這樣的愛》。

黑人是美國的軍官，非常確定，請及時收養。

Trois Petits Points（裁縫）由Gobelins三年級學生Lucrèce Andreae，Alice Dieudonne，Tracy Nowocien，Florian Parrot，Ornélie Prioul和Rémy Schaepman於2010年建立。