如果你成為像巴拉克、傑拉德和蘭帕德那樣的中場球員,你應該如何努力?

發布 體育 2024-06-16
3個回答
  1. 匿名使用者2024-01-29

    耐力強,多接觸跑,儲備體力。 經驗豐富,多參加比賽,積累比賽經驗。 實力方面,這種中場球員兼具攻防兩性,所以要注意攻防兩端的協調和平衡。

    全能的遠射,強點,頭球,任意球,以及各種練習自己投籃的方式。 至於更進一步,你必須聘請專業教練。 如果你有很高的理解力,那麼你就不必像巴西球員那樣去做,而是訓練自己。

  2. 匿名使用者2024-01-28

    體能、力量和任意球!

    其實,巴拉克和傑拉德是同一型別,但他們在跑步方面都非常活躍!

    不想成為你自己,而是做你自己! 有自己的風格!

    看看里克爾梅的個人資料,他的身體狀況一般,但他的視野很寬廣,傳球感很強!

    看看因扎吉,他的身體狀況一般,但他對球的熱情卻無與倫比!

  3. 匿名使用者2024-01-27

    這是乙個複雜的問題,我認為不僅僅是巴拉克和蘭帕德,還有舍瓦,這導致切爾西本賽季在442到433之間猶豫不決,這影響了球隊的整體表現。

    451:木木習慣在中場中路安排一名全職中場,然後再安排一名與前場中場類似的球員,本賽季是蘭帕德、巴拉克,原來的巴拉克位置多是已經轉會的古德約翰森,一般蘭帕德在左邊,巴拉克在右邊,兩側安排兩名主力進攻型邊後衛, 邊後衛也需要經常插上助攻,防守留下的空缺由這名全職中場和兩名前鋒補充。

    單箭一般是德羅巴,舍瓦在英超踢的是單前鋒,顯然是體能受損,能力不是很強。

    這個陣型其實對切爾西來說非常方便,專注於邊路,而出來的第二點有兩個出色的前場控制,不僅基本封堵了對手的反擊,還能快速組織二次進攻,這也是蘭帕德的進球數非常高的原因。

    442:巴拉克和蘭帕德不可避免地會少乙個邊後衛,他們倆的移動速度太慢,速度上沒有優勢,沒有能力在邊路進攻,所以他們將承擔與451陣型相同的任務。

    這樣一來,舍瓦就被迫在缺少邊後衛的一側拉得更多,而這邊的邊後衛會更頻繁地插入,以彌補邊後衛的不足。 這引發了三個問題。

    2.中場球員不得不更多地向一側移動,從而減少了對中路的控制。

    3.邊後衛提供更頻繁的助攻,全職中場的防守負擔更重,兩名前場中場的參與也會在防守中產生更多問題。

    如果只有乙個,中路的厚度就差很多了,中場的排程也是乙個問題,(蘭帕德和巴拉克都不是那種擅長組織和個人突破的前鋒中場)兩個邊鋒和邊翼衛也應該更關注防守,影響是一樣的。

    當然,這個問題和切爾西本賽季的嚴重傷病有很大關係,比如喬。 如果科爾在場,中場的串聯、組織、換人會更好,但從根本上解決問題還是很困難的。

    也許引進一名更高水平的右後衛會更好(就像卡福在巔峰時期所做的那樣)。

相關回答
12個回答2024-06-16

儘管如此,這都是中場。

傑拉德、巴拉克和蘭帕德都是大個子中場,能打前後場,遠射出眾,打法硬朗,都是領袖型球員。 在榮譽方面,巴拉克缺少歐冠冠軍。 這三個人都沒有在國家隊贏得過任何冠軍。 >>>More

73個回答2024-06-16

從位置上看,兩人確實是重合的,而且兩人的特點是相似的,專注於防守,都擅長遠射,從巴拉克的整體素質來看,巴拉克比蘭帕德強,前者比後者強,但巴拉克還需要一些時間來適應英超, 切爾西應該首先讓蘭帕德踢前鋒,巴拉克在這個位置上打中後衛,專注於防守。

41個回答2024-06-16

如果說整體上,那就是傑拉德,他的控球速度更快,而且更高,更強壯,頭球更好,可以作為邊後衛和影子前鋒生活,但作為一名組織者中場,弗蘭克·蘭帕德的組織能力似乎比傑拉德強一點,這就是為什麼兩人多年來在市場價值方面一直不相上下的原因,再加上傑拉德的上場能力和蘭帕德在面對傑拉德時不會輸給對手。

10個回答2024-06-16

兩人應該清楚教練在每場比賽中的分工,這場比賽誰來進攻,誰來防守。 只要這一點清楚了,他們兩個至少就能發揮出一加一等於二的能力。 看來,犧牲乙個人其實是最好的辦法。 >>>More

27個回答2024-06-16

我認為是史蒂文·傑拉德,因為在技術遠射和身高力量方面,兩者差不多,但在毅力和霸氣方面,蘭帕德遠不如傑拉德。