巴拉克蘭蘭帕德可以共存嗎？巴拉克和蘭帕德誰更好？

73個回答

匿名使用者2024-01-29

從位置上看，兩人確實是重合的，而且兩人的特點是相似的，專注於防守，都擅長遠射，從巴拉克的整體素質來看，巴拉克比蘭帕德強，前者比後者強，但巴拉克還需要一些時間來適應英超，切爾西應該首先讓蘭帕德踢前鋒，巴拉克在這個位置上打中後衛，專注於防守。
匿名使用者2024-01-28

是的，我覺得他們可以站在平位上，舍瓦和德羅巴衝在前場，羅本在左邊，喬-科爾在右邊，馬克萊萊和艾辛在前後，這樣的鋒線太棒了，只要磨合好，切爾西離歐霸不遠了！
匿名使用者2024-01-27

這很難說，要靠穆里尼奧來解決這個問題，巴拉克在昨天的比賽中更多的是右路，這不是他的位置，他們倆都需要拿到球，他們都是以自我為中心的球員。
匿名使用者2024-01-26

不。太重疊了，風格、位置都一模一樣。

從昨晚的舞會中得出的結論。
匿名使用者2024-01-25

檢查一下：弗蘭克·蘭帕德國籍：英國生日： 1978-6-20

身高：1.83公尺，體重：76公斤。

位置：後衛中場。

當前球隊：切爾西。

英格蘭出場次數：38次（30次首發）; 進球數：10 巴拉克。 ballack

國籍：德國人。

出生日期：1976年9月26日。

身高：1.89公尺

重量： 80 kg.

位置：後衛中場。

當前球隊：切爾西。

上屆世界盃經驗：6場比賽打進3球。

同樣的位置，兩個超級巨星：有衝突，但也許巴拉克會改打中後衛，中場核心只有乙個，蘭帕德應該更合適。
匿名使用者2024-01-24

不要讓兩個人同時玩，而是每個人都玩。
匿名使用者2024-01-23

能夠同時訓練，同時吃飯，同時睡覺，這不是共存嗎？

在球場上再看一遍，做出決定。
匿名使用者2024-01-22

切爾西這次只想重用巴拉克！
匿名使用者2024-01-21

這取決於教練的技能！
匿名使用者2024-01-20

自從穆帥買下他之後，他就有了自己的戰術打法。

請去討論。
匿名使用者2024-01-19

他們是？電影明星？介紹什麼電影，好像是一部歐美科幻片。
匿名使用者2024-01-18

蘭帕德的技術更好，也更全面。

巴拉克防守、遠射和頭球都很好，蘭帕德的整體表現略好一些。
匿名使用者2024-01-17

巴拉克在德國很有名。弗蘭克·蘭帕德在英國很有名。

關注英超聯賽的人更多了。

應該是弗蘭克·蘭帕德。
匿名使用者2024-01-16

弗蘭克·蘭帕德，巴拉克，是垃圾，他只有02年世界盃。
匿名使用者2024-01-15

半斤到八兩都是老人。
匿名使用者2024-01-14

兩者的強弱應該在兩者之間。

巴拉克有很好的遠射，強硬的防守，良好的組織和頭球。

蘭帕德擅長遠射，防守積極，進攻慾望強烈，經常能為自己抓住得分機會。
匿名使用者2024-01-13

巴拉克是乙個更好的組織者，巴拉克總是帶領德國隊參加世界盃。
匿名使用者2024-01-12

都差不多！兩者都有利有弊！
匿名使用者2024-01-11

當然是巴拉克！！球太棒了！
匿名使用者2024-01-10

巴拉克，這是從記錄的角度來分析的。
匿名使用者2024-01-09

當然是大巴，也許我是自私的，但蘭帕德也不壞。
匿名使用者2024-01-08

我認為是巴拉克。

2006年德國世界盃上，德國隊的漂亮進攻離不開巴拉克的組織;

另一方面，如果弗蘭克·蘭帕德的表現稍微好一點，英格蘭就不會這麼早就被淘汰了。

它應該一直關注兩者的表現

我想談談我的建議：

在切爾西，巴拉克踢前鋒，蘭帕德和馬克萊萊（埃辛）組成雙中場，馬克在防守端穩固，蘭帕德可以提供盡可能多的助攻，在前場，但不會與巴拉克發生衝突。

弗蘭克·蘭帕德是一名標準的攻擊型中場，類似於貝肯鮑爾。巴拉克主要在勒沃庫森和拜仁擔任中場
匿名使用者2024-01-07

一定是巴拉克，他經常在比賽中不合時宜，經常在關鍵時刻成為決定者，而弗蘭克·蘭帕德則更糟。
匿名使用者2024-01-06

誰了不起？這個詞含糊其辭，看過比賽的球迷都知道，球員們的狀態有起有落，在巴爾塔克低迷的時候，遇到蘭帕德的巔峰，結果可想而知，所以比誰應該更全面。

蘭帕德和巴爾塔克的整體意識、技術水平、傳球精準度、射門精準度都相當不錯，定位球更是高超，但有兩樣東西是蘭帕德不具備的，那就是彈跳和頭球。

樓上說蘭帕德表現不好，英格蘭早早被淘汰，責任不能單怪蘭帕德，埃里克森的戰術失誤是英格蘭被淘汰的關鍵。
匿名使用者2024-01-05

巴拉克的能力和作用是毋庸置疑的。

蘭帕德沒有巴拉克那麼多的創造力，他的位置也不錯。總之，蘭帕德不是巴拉克的對手！
匿名使用者2024-01-04

我不認為我能這麼說，在某種程度上，他們都是世界上最好的中場球員; 表現好壞的關鍵取決於球隊的戰術。在德國隊中，戰術是圍繞著巴拉克的，但英格蘭是小北的老闆，所以蘭帕德不是進攻也不是防守。所以世界盃是巴拉克而不是蘭帕德。

看看蘭帕德在切爾西的主場有多自在，巴拉克只是他身邊的陪襯。所以正如那句老話所說：千里馬總是在那裡，但伯樂不在。

說到穩定性，當然是第乙個被推薦的人，而世界足球先生的亞軍不是水。
匿名使用者2024-01-03

巴拉克，弗蘭克·蘭帕德缺乏熱度，他在關鍵時刻的作用不如德國人。
匿名使用者2024-01-02

弗蘭克·蘭帕德是垃圾，鄙視切爾西的所有球員！
匿名使用者2024-01-01

身材魁梧的巴拉克打得更狠。
匿名使用者2023-12-31

想想他們各自在國家隊中的角色。如果沒有巴拉克，德國會是什麼樣子？沒有蘭帕德的英格蘭會怎樣？
匿名使用者2023-12-30

巴拉克比弗蘭克·蘭帕德更像是乙個領袖！
匿名使用者2023-12-29

巴拉克，看看德國隊的表現就知道了。
匿名使用者2023-12-28

巴拉克和蘭帕德不在同乙個位置上，他們無法相提並論。
匿名使用者2023-12-27

巴拉克開始走下坡路，蘭帕德仍然處於巔峰。
匿名使用者2023-12-26

弗蘭克·蘭帕德和巴拉克是切爾西的雙重保險。
匿名使用者2023-12-25

你還需要看嗎？一定是巴拉克。
匿名使用者2023-12-24

巴拉克！弗蘭克·蘭帕德遠非如此！
匿名使用者2023-12-23

就我個人而言，我認為巴拉克更強大，技術更全面。
匿名使用者2023-12-22

巴拉克更全面，弗蘭克·蘭帕德有更好的狀態連續性。
匿名使用者2023-12-21

比巔峰個人更強的當然是巴拉克。

但弗蘭克·蘭帕德多年來一直是穩定的輸出...... 巴拉克無法比擬。
匿名使用者2023-12-20

巴拉克不說他是亞軍之王，最好的歐冠，世界盃背景，他不會贏得的冠軍弗蘭克·蘭帕德可能會在兩年後退役，並且無法帶走他那麼多。

他是拜仁和切爾西任何一支球隊的常客，而頭號球星蘭帕德之前在切爾西與巴拉克相去甚遠。
匿名使用者2023-12-19

至少巴拉克的成績比蘭帕德更突出，技術上更全面。
匿名使用者2023-12-18

雖然我個人更喜歡魔燈，但我覺得巴拉克確實更強大。
匿名使用者2023-12-17

每個人都有自己的優勢，弗蘭克·蘭帕德的職業生涯比巴拉克更長。
匿名使用者2023-12-16

俱樂部有自己的表現，國家隊表明巴拉克擊敗了弗蘭克·蘭帕德。
匿名使用者2023-12-15

弗蘭克·蘭帕德的狀態連續性更好。
匿名使用者2023-12-14

當然是巴拉克！！

作為一名中場球員，巴拉克不僅傳球非常精準，而且遠射能力也很強！
匿名使用者2023-12-13

在技術方面，弗蘭克·蘭帕德要好一些。但蘭帕德並不是乙個真正的大球員。他們經常在大型比賽中表現不佳，可以說他們幾乎消失了。

在風格方面，巴拉克更強。雖然說他是第二千歲，但他是乙個鐵人。

也許兩人都是硬漢，但兩人的榮譽都浮現在腦海中，有點失敗。

要成為一名優秀的球員，要進入足球名人堂，你必須擁有令人信服的榮譽。

我愛蘭帕德。
匿名使用者2023-12-12

弗蘭克·蘭帕德（Frank Lampard）稍微好一點。

但巴拉克更帥！！
匿名使用者2023-12-11

弗蘭克·蘭帕德，當然，永遠。

弗蘭克·蘭帕德在俱樂部的表現非常出色，經常在關鍵時刻進球，他最近的比賽證明了他在最終進球和助攻方面的能力，以及他每個賽季作為中場球員都打進了罕見的進球。
匿名使用者2023-12-10

都喜歡。

但當然，巴拉克更喜歡它。
匿名使用者2023-12-09

起初我很喜歡它，但後來我被蘭蘭的魅力所打動。

支援巴拉克。

更愛蘭蘭了！
匿名使用者2023-12-08

當然是巴拉克！！弗蘭克·蘭帕德（Frank Lampard）退到一邊！
匿名使用者2023-12-07

弗蘭克·蘭帕德的風格比較強硬，畢竟他還擁有鋼鐵俠的稱號。兩人都已經30多歲了，事業也不如以前好了。蘭帕德更擅長傳球，遠射是兩人的殺手鐧。
匿名使用者2023-12-06

技術特點不盡相同。

雖然兩者都很艱難。

當然，藍韋德也可以組織，巴拉克的插入也很有衝擊力，但相比之下，巴拉克的組織比藍玉德好，藍玉德的得分也比巴拉克高，很多人都覺得巴拉克更強。
匿名使用者2023-12-05

1.頭球 - 巴拉克好。

2.遠射 - 不等於。

3.攔截能力 - 巴拉克很好。

4.傳球 - 不相等。

5.身體素質 - 對巴拉克有好處。

6.健康 – 蘭伯特很好。（指不易受傷）。

7.球類比賽的閱讀技巧 - 不相等。

8.重要目標 - 勢均力敵。

9.速度 - 不相等。

10.進攻套路 - 巴拉克適應位置更多點。

11.執行教練的意圖 - 不等於。

12.市場效應——不相等。

13.外貌——巴拉克帥氣。

14.影響力 - 不平等。

15.負面新聞 – 相對較少的巴拉克。
匿名使用者2023-12-04

巴拉克更強，蘭帕德是切爾西中場的中流砥柱，但在英格蘭國家隊卻令人失望，巴拉克就不一樣了。
匿名使用者2023-12-03

兩位技術風格相似的球員，巴拉克的頭球更勝一籌！！
匿名使用者2023-12-02

當我們買英格蘭球衣時，我想要11號而不是8號，因為它很......
匿名使用者2023-12-01

他們是兩個？太相似了

也許藍在防守方面比巴更好

以為巴很超前
匿名使用者2023-11-30

鐵甲巴拉克！

遠射和頭球絕對排在世界前三，B13更像領袖！

個人喜歡巴拉克。
匿名使用者2023-11-29

蘭帕德的遠射很好，巴拉克的射門很精準，他很強硬。

個人喜歡巴拉克。
匿名使用者2023-11-28

在直播2008中，Blue恐怕遠勝於Balak！ ~
匿名使用者2023-11-27

長傳; 傑拉德·巴拉克弗蘭克·蘭帕德（傑拉德和巴拉克在這方面不相上下，蘭帕德的長傳感覺很隨意）。

短傳; 傑拉德·蘭帕德·巴拉克。

沒什麼可比的，這三個人都不是羅公尺的型別，傑拉德可能會在紅魔配合中場，所以他排在第一位。

速度; 傑拉德·蘭帕德·巴拉克。

沒什麼可比的，而且他們不是卡卡的型別]出類拔萃;傑拉德·巴拉克·蘭帕德。

這是因為傑拉德在我看過的比賽中人比較多，所以他排在防守第一;巴拉克、傑拉德、蘭帕德。

憑藉德國的不屈不撓的精神，巴拉克排名第一]排程;巴拉克、蘭帕德、傑拉德。

巴拉克既是國家隊的核心，也是俱樂部的核心，就連蘭帕德的體力也無法匹敵; 弗蘭克·蘭帕德、巴拉克、傑拉德。

蘭帕德連續164場英超首發都不是頭球破門; 巴拉克、傑拉德、蘭帕德。

不會頭球的德國人]

創造; 弗蘭克·蘭帕德、巴拉克、傑拉德。

畢竟，蘭帕德是一名傳球優先的球員，所以第一。
匿名使用者2023-11-26

弗蘭克·蘭帕德更靠前，衝擊力更強，巴拉克基本上根本不上場，他的角色更多的是中場的攔截和定位球的爭奪，至於傑拉德，毫無疑問，他是世界足壇最有能力、最全能的中場球員，而不是乙個。
匿名使用者2023-11-25

巴拉克吧。

至於誰說巴拉克不能打球，那一定是垃圾大師，只打直播不看比賽，還直播。
匿名使用者2023-11-24

巴拉克曾經踢過後防線，攔截能力很強！後來，它變身了，既可以防禦，也可以攻擊！由於他的技術平庸，他的組織能力有限，但他在中場非常有吸引力。

蘭帕德是三人中最有技術的球員之一，主要在進攻方面。傑拉德與巴拉克非常相似。這三個人都有很好的遠距離射擊能力。

巴拉克更像是乙個領導者，充滿了霸氣！
匿名使用者2023-11-23

史蒂文·傑拉德更像是乙個領袖，弗蘭克·蘭帕德更身體強壯，巴拉克不穩定，傑拉德更強大，這足以看出利物浦擁有他和托雷斯兩位超級巨星。
匿名使用者2023-11-22

弗蘭克·蘭帕德是一名中場球員，傑拉德傳球準確，射門能力強，技術好，多才多藝，巴拉克是一名組織者，他的射門是他的招牌。
匿名使用者2023-11-21

幾乎是對傑拉德的支援型別。
匿名使用者2023-11-20

巴拉克太醜了。

傑拉爾德是齊祖的寵兒。
匿名使用者2023-11-19

兩名中場，乙個中場組織，巴拉克強勢。
匿名使用者2023-11-18

巴拉克不會踢足球，笑了笑，什麼也沒說！