誰應該成為巴拉克和蘭帕德之間的主力? (切爾西)。

發布 體育 2024-06-03
64個回答
  1. 匿名使用者2024-01-29

    巴拉克還是應該更加融入球隊,暫時讓蘭帕德做主力,看看誰能很好地融入球隊,我認為這絕對不是看自己的表現

  2. 匿名使用者2024-01-28

    巴拉克踢前鋒,而弗蘭克·蘭帕德和克勞德·馬克萊萊(埃辛)則踢二後衛。

    隨著馬克的到來和防守,蘭帕德可以提供盡可能多的助攻,在前場,但不會與巴拉克發生衝突。

    弗蘭克·蘭帕德是一名標準的攻擊型中場,類似於貝肯鮑爾。 巴拉克主要在勒沃庫森和拜仁擔任中場

  3. 匿名使用者2024-01-27

    他們倆肯定是新切爾西的主力球員,可能會踢鑽石中場。

    這就解決了這兩個人的問題。

  4. 匿名使用者2024-01-26

    作為主力加在一起,這兩個人是切爾西最強的,誰能比得上他們,其他中場球員根本就沒有競爭力。

  5. 匿名使用者2024-01-25

    同時,他們的位置並不矛盾,巴拉克可以作為中場來取代原來的克勞德·馬克萊萊。

  6. 匿名使用者2024-01-24

    弗蘭克·蘭帕德!!

    我保證。 沒有人能替代蘭的位置。

  7. 匿名使用者2024-01-23

    儘管我很喜歡弗蘭克·蘭帕德,但現在老闆買下了巴拉克,我想我會先用它

  8. 匿名使用者2024-01-22

    誰身體狀況良好,誰就上場。

    例如,弗蘭克·蘭帕德在本屆世界盃上的狀態稍差一些,他沒有打進點球。

  9. 匿名使用者2024-01-21

    沒有人可以取代巴拉克

  10. 匿名使用者2024-01-20

    弗蘭克·蘭帕德是標準的攻擊型中場。

  11. 匿名使用者2024-01-19

    巴拉克能適應英超聯賽嗎? 這仍有待驗證。

  12. 匿名使用者2024-01-18

    就個人而言,我認為它仍然是巴拉克。 弗蘭克·蘭帕德還沒有達到巴拉克的高度。 其他一切都差不多。

  13. 匿名使用者2024-01-17

    如果是兩三年前,巴拉克是毫無疑問的。 現在,巴拉克在國家隊的地位比蘭帕德在英格蘭更強,但俱樂部還在L8輪,現在L8的表現比巴拉克強,所以我個人認為是蘭帕德。

  14. 匿名使用者2024-01-16

    蘭帕德 切爾西是一支真正的切爾西球隊,只有蘭帕德和特里在身邊,而巴拉克是一支強大的球隊,但在球隊中肯定不如蘭帕德。

    不過,在國家隊中,確實是巴拉克,但如果英格蘭能夠正確使用蘭帕德,地位依然是蘭帕德的高位。

  15. 匿名使用者2024-01-15

    就我個人而言,我認為巴拉克比蘭帕德更好。 這有四個原因:一:

    巴拉克是德國隊的隊長、領袖,他在蘭帕德心目中的聲望是遙不可及的; 二:巴拉克的任意球轟擊也令人毛骨悚然,雖然蘭帕德的任意球還不錯,但巴拉克站在點球點上會讓對方門將為12分歡呼雀躍; 第三:巴拉克帶領德國隊在今年的歐洲盃上獲得亞軍,比蘭帕德的英格蘭小組賽失利要好得多; 四:

    弗蘭克·蘭帕德的英格蘭擁有史蒂文·傑拉德這樣的天才,而蘭帕德的位置是岌岌可危的,畢竟他一般都不如紅魔隊長。

  16. 匿名使用者2024-01-14

    在世界大賽中,英格蘭隊的戰績比德國隊差。

  17. 匿名使用者2024-01-13

    巴拉克也是切爾西球員!

  18. 匿名使用者2024-01-12

    作為偉大的鋼鐵俠蘭花 8 的支持者,被稱為永響魔燈,我無言以對......

  19. 匿名使用者2024-01-11

    弗蘭克·蘭帕德(Frank Lampard)曾在世界足球先生獎中排名第二。

  20. 匿名使用者2024-01-10

    因為說這話的人有病。

  21. 匿名使用者2024-01-09

    不可否認,巴拉克的成就比弗蘭克·蘭帕德要多。 巴拉克在凱澤斯勞滕首次亮相,在那個賽季凱撒晉公升後立即贏得了冠軍。 後來,他在2002年拜耳勒沃庫森獲得了“三亞之王”,後來實現了拜仁的霸主地位。

    雖然國家隊沒有獲得過任何冠軍,但2002年世界盃亞軍、2006年季軍和今年歐錦賽亞軍都顯示出了很高的地位。 如果弗蘭克·蘭帕德在那裡更糟糕,那應該是國家隊的紀錄。

  22. 匿名使用者2024-01-08

    巴拉克:以世界盃亞軍為核心。 聯賽冠軍,冠軍聯賽冠軍。

    弗蘭克·蘭帕德:史蒂文·傑拉德仍然有乙個地方可以爭取。 只有聯賽冠軍。

  23. 匿名使用者2024-01-07

    進球後,切爾西球員拿出印有蘭帕德名字的球衣,以紀念他們最近去世的母親。 蘭帕德的母親剛剛去世,所以他沒有參加比賽,所以這對他的隊友來說是正確的!

  24. 匿名使用者2024-01-06

    上面寫著的名字是L8母親的名字,以紀念L8的母親。

  25. 匿名使用者2024-01-05

    冉冉的母親去世了,冉冉的媽媽去看了比賽,是斯坦福橋的忠實球迷,他的隊友們將勝利獻給了冉冉和冉的母親,上面有帕特·蘭帕德是他母親的名字。

  26. 匿名使用者2024-01-04

    國外的女人用丈夫的姓氏結婚,蘭帕德的母親名叫帕特·蘭帕德

    他當時58歲。

  27. 匿名使用者2024-01-03

    緬懷弗蘭克·蘭帕德已故的母親。 為了讓他從悲傷中走出來。 所有球員都想把勝利獻給副隊長弗蘭克·蘭帕德。

  28. 匿名使用者2024-01-02

    弗蘭克·蘭帕德的母親去世了,這種心情。

  29. 匿名使用者2024-01-01

    上面寫著蘭帕德媽媽的名字,而不是蘭帕德本人!

  30. 匿名使用者2023-12-31

    只要蘭帕德不為切爾西效力,他就可以贏球,看看上週對陣利物浦的比賽

  31. 匿名使用者2023-12-30

    德科的那個老農能和巴拉克相提並論嗎?

  32. 匿名使用者2023-12-29

    巴拉克的話和蘭帕德差不多,老穆在的時候,因為蘭帕德是他的徒弟,所以他更傾向於他,現在和斯科拉里在一起,也不一定,德科也在這裡,也不一定。

  33. 匿名使用者2023-12-28

    100%相信他並支援他。

  34. 匿名使用者2023-12-27

    巴拉克的強項在於他的頭球。

    不過,現在有蘭帕德主攻,狀態很好,在如今邊鋒盛行的英超,不可能同時派出兩名前鋒中場,撤掉邊路,防守中巴拉克的體力也跟不上。

    就我個人而言,我認為巴拉克的名氣大於力量。

    作為替補,在他領先時放倒一名前鋒對他來說是最好的選擇。

  35. 匿名使用者2023-12-26

    巴拉克有質量。

    它肯定會成為主力。

  36. 匿名使用者2023-12-25

    最近幾場比賽都是首發

  37. 匿名使用者2023-12-24

    現在容易受傷,自從德科到來後,巴拉克的出場率下降了不少,首先,蘭帕德和埃辛幾乎鎖定了中場的兩個位置,所以巴拉克很難打主力陣容。

  38. 匿名使用者2023-12-23

    巴拉克可以打後腰,主要是因為他的熱度比較慢,再加上他剛剛結束了歐錦賽,結婚了。 狀態尚未回覆。 我相信他會做到的!

  39. 匿名使用者2023-12-22

    蘭帕德的技術更好,也更全面。

    巴拉克防守、遠射和頭球都很好,蘭帕德的整體表現略好一些。

  40. 匿名使用者2023-12-21

    巴拉克在德國很有名。 弗蘭克·蘭帕德在英國很有名。

    關注英超聯賽的人更多了。

    應該是弗蘭克·蘭帕德。

  41. 匿名使用者2023-12-20

    弗蘭克·蘭帕德,巴拉克,是垃圾,他只有02年世界盃。

  42. 匿名使用者2023-12-19

    半斤到八兩都是老人。

  43. 匿名使用者2023-12-18

    我認為是巴拉克。

    2006年德國世界盃上,德國隊的漂亮進攻離不開巴拉克的組織;

    另一方面,如果弗蘭克·蘭帕德的表現稍微好一點,英格蘭就不會這麼早就被淘汰了。

    它應該一直關注兩者的表現

    我想談談我的建議:

    在切爾西,巴拉克踢前鋒,蘭帕德和馬克萊萊(埃辛)組成雙中場,馬克在防守端穩固,蘭帕德可以提供盡可能多的助攻,在前場,但不會與巴拉克發生衝突。

    弗蘭克·蘭帕德是一名標準的攻擊型中場,類似於貝肯鮑爾。 巴拉克主要在勒沃庫森和拜仁擔任中場

  44. 匿名使用者2023-12-17

    一定是巴拉克,他經常在比賽中不合時宜,經常在關鍵時刻成為決定者,而弗蘭克·蘭帕德則更糟。

  45. 匿名使用者2023-12-16

    誰了不起? 這個詞含糊其辭,看過比賽的球迷都知道,球員們的狀態有起有落,在巴爾塔克低迷的時候,遇到蘭帕德的巔峰,結果可想而知,所以比誰應該更全面。

    蘭帕德和巴爾塔克的整體意識、技術水平、傳球精準度、射門精準度都相當不錯,定位球更是高超,但有兩樣東西是蘭帕德不具備的,那就是彈跳和頭球。

    樓上說蘭帕德表現不好,英格蘭早早被淘汰,責任不能單怪蘭帕德,埃里克森的戰術失誤是英格蘭被淘汰的關鍵。

  46. 匿名使用者2023-12-15

    巴拉克的能力和作用是毋庸置疑的。

    蘭帕德沒有巴拉克那麼多的創造力,他的位置也不錯。 總之,蘭帕德不是巴拉克的對手!

  47. 匿名使用者2023-12-14

    我不認為我能這麼說,在某種程度上,他們都是世界上最好的中場球員; 表現好壞的關鍵取決於球隊的戰術。 在德國隊中,戰術是圍繞著巴拉克的,但英格蘭是小北的老闆,所以蘭帕德不是進攻也不是防守。 所以世界盃是巴拉克而不是蘭帕德。

    看看蘭帕德在切爾西的主場有多自在,巴拉克只是他身邊的陪襯。 所以正如那句老話所說:千里馬總是在那裡,但伯樂不在。

    說到穩定性,當然是第乙個被推薦的人,而世界足球先生的亞軍不是水。

  48. 匿名使用者2023-12-13

    巴拉克,弗蘭克·蘭帕德缺乏熱度,他在關鍵時刻的作用不如德國人。

  49. 匿名使用者2023-12-12

    弗蘭克·蘭帕德是垃圾,鄙視切爾西的所有球員!

  50. 匿名使用者2023-12-11

    身材魁梧的巴拉克打得更狠。

  51. 匿名使用者2023-12-10

    想想他們各自在國家隊中的角色。 如果沒有巴拉克,德國會是什麼樣子? 沒有蘭帕德的英格蘭會怎樣?

  52. 匿名使用者2023-12-09

    巴拉克比弗蘭克·蘭帕德更像是乙個領袖!

  53. 匿名使用者2023-12-08

    巴拉克,看看德國隊的表現就知道了。

  54. 匿名使用者2023-12-07

    巴拉克和蘭帕德不在同乙個位置上,他們無法相提並論。

  55. 匿名使用者2023-12-06

    巴拉克開始走下坡路,蘭帕德仍然處於巔峰。

  56. 匿名使用者2023-12-05

    弗蘭克·蘭帕德和巴拉克是切爾西的雙重保險。

  57. 匿名使用者2023-12-04

    你還需要看嗎? 一定是巴拉克。

  58. 匿名使用者2023-12-03

    當然是巴拉克!!

    作為一名中場球員,巴拉克不僅傳球非常精準,而且遠射能力也很強!

  59. 匿名使用者2023-12-02

    在技術方面,弗蘭克·蘭帕德要好一些。 但蘭帕德並不是乙個真正的大球員。 他們經常在大型比賽中表現不佳,可以說他們幾乎消失了。

    在風格方面,巴拉克更強。 雖然說他是第二千歲,但他是乙個鐵人。

    也許兩人都是硬漢,但兩人的榮譽都浮現在腦海中,有點失敗。

    要成為一名優秀的球員,要進入足球名人堂,你必須擁有令人信服的榮譽。

    我愛蘭帕德。

  60. 匿名使用者2023-12-01

    弗蘭克·蘭帕德(Frank Lampard)稍微好一點。

    但巴拉克更帥!!

  61. 匿名使用者2023-11-30

    弗蘭克·蘭帕德,當然,永遠。

    弗蘭克·蘭帕德在俱樂部的表現非常出色,經常在關鍵時刻進球,他最近的比賽證明了他在最終進球和助攻方面的能力,以及他每個賽季作為中場球員都打進了罕見的進球。

  62. 匿名使用者2023-11-29

    都喜歡。

    但當然,巴拉克更喜歡它。

  63. 匿名使用者2023-11-28

    起初我很喜歡它,但後來我被蘭蘭的魅力所打動。

    支援巴拉克。

    更愛蘭蘭了!

  64. 匿名使用者2023-11-27

    當然是巴拉克!! 弗蘭克·蘭帕德(Frank Lampard)退到一邊!

相關回答
12個回答2024-06-03

儘管如此,這都是中場。

傑拉德、巴拉克和蘭帕德都是大個子中場,能打前後場,遠射出眾,打法硬朗,都是領袖型球員。 在榮譽方面,巴拉克缺少歐冠冠軍。 這三個人都沒有在國家隊贏得過任何冠軍。 >>>More

19個回答2024-06-03

作為英格蘭和切爾西的絕對中流砥柱,他是世界足球先生的候選人(亞軍)

41個回答2024-06-03

如果說整體上,那就是傑拉德,他的控球速度更快,而且更高,更強壯,頭球更好,可以作為邊後衛和影子前鋒生活,但作為一名組織者中場,弗蘭克·蘭帕德的組織能力似乎比傑拉德強一點,這就是為什麼兩人多年來在市場價值方面一直不相上下的原因,再加上傑拉德的上場能力和蘭帕德在面對傑拉德時不會輸給對手。

10個回答2024-06-03

兩人應該清楚教練在每場比賽中的分工,這場比賽誰來進攻,誰來防守。 只要這一點清楚了,他們兩個至少就能發揮出一加一等於二的能力。 看來,犧牲乙個人其實是最好的辦法。 >>>More

27個回答2024-06-03

我認為是史蒂文·傑拉德,因為在技術遠射和身高力量方面,兩者差不多,但在毅力和霸氣方面,蘭帕德遠不如傑拉德。