請幫忙分析案例，回答案例分析

1.應該說，法院修改訴因是正確的，您購買印表機不是為了日常消費，而應該用於商業目的。

2. 注意事項。 作為具體承諾，需要有證據證明商家的印刷能力超過 80,000 份。 那麼商家的行為就是違約。 商家應承擔違約責任。

案例研究報告：案例研究的書面形式。

合理安排。 做你應該做的事，合理的時候做合理的事，不要違背原則。 比如，注意課堂效率，課堂上聽，課堂上記住，課堂上理解，下課後或當天抽出時間向老師請教，做到清楚。

例如，好好利用時間，鼓勵自己完成當天的學習任務，把每一天都說清楚。 例如，它可以將工作和休息結合起來，有一定程度的放鬆，適合運動和靜止。 比如，堅持跟上老師的節奏和複習，不要誤入歧途。

比如，堅持經常睜開眼睛，多讀課本上的東西，多問一些不明白的問題。

6、善於做筆記。

尖子生往往一邊聽課一邊背關鍵點，不把每件事都詳細記錄下來，但特別善於把老師加的東西寫下來，把課本上沒有的東西，尤其是思維方法，都認真記錄下來。 能夠及時整理筆記，特別注意老師強調的重要知識點，特別注意知識系統化，積極思考哪些問題可以解決。

7.操作規範。

認真複習題目，冷靜回答，把每乙份作業都當成高考，作業工整，步驟齊全，術語規範，表達嚴謹。 規範不僅培養細心認真的品質，而且養成細心細心的習慣，從而激發學習潛能。

a.不，多增加一台製衣機相當於增加9個工人（1800 200=9），9個工人每天總共得到450美元的報酬，而一台製衣機每天要花600美元，所以這種決定並不能降低成本！

b。如果將人工成本提高到每天 100 美元，則 9 名工人的日工資總額為 900 美元，一台機器的成本為每天 600 美元，此時公司可以通過購買一台服裝機並相應地減少工人數量來降低生產 5,400 臺產品的成本。

故意傷害罪，屬於故意傷害致人死亡的範疇。

就主體而言，兩門學科均合格;

就客體而言，它侵犯了孫的身體健康權;

主觀方面，兩名被告人明知毆打可能造成孫某人身傷害，但任其自行行動，致使孫某遭受嚴重人身傷害;

客觀上，兩名被告人實施了傷害孫某的行為。

本案不構成故意殺人罪，因為兩名被告人並無殺人意圖，毆打行為只是出於一時的憤怒，讓孫某停止說話，“給孫某乙個教訓”，孫某的死亡是由於兩名被告人的傷勢造成的。

故意傷人致人死亡。

刑法第二百三十四條：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑; 以特別殘忍的手段致人死亡或者重傷，致人嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。 本法另有規定的，從其規定。

以非貨幣方式出資的財產實際價值明顯低於公司章程約定的數額的，出資的股東張某應當小於差額，並應當向實際足額繳納出資的另外兩名股東承擔違約責任。 對於差額，其他兩個股東對外界承擔連帶責任。

第三十一條 有限責任公司成立後，發現為設立公司出資出資的非貨幣性財產實際價值明顯低於公司章程規定的數額的，由出資的股東補足差額; 公司成立時的其他股東承擔連帶責任。

案例1：秦南宮是一名中學生，15歲，有一天在放學回家的路上，秦南宮看到了商場1南宮秦買洗髮水的舉動完全有效。 獎金應該歸於秦南宮。 因為。

根據公司規定，張某應向另外兩名投資者承擔違約責任，並應繳納出資額，即50萬元。

1、乙可以向丙主張債權人權利和代位求償權，即丙欠甲的款項已過期，甲在行使債權時存在疏忽，導致無法實現乙的債權，因此符合代位求償權條件。

2、乙對丙行使債權的費用由甲承擔。

《合同法》第七十三條規定，債務人不行使其應有的債權，給債權人造成損害的，債權人可以要求損害賠償。

人民法院以自己的名義請求代位求償債務人的債權，但債權專屬於債務人自己。

外面。 代位求償權的行使範圍僅限於債權人的債權。 債權人行使代位求償權的必要費用由債務構成。

1.設立時間為A公司，捐贈的公開承諾生效。 原因如下：

它是一種承諾合同，贈與人進行馬鈴薯銷售，受贈人接受，具有法律效力，贈與人必須按照合同履行。

2.沒有必要承擔責任。 由於山體滑坡屬於不可抗力因素，甲公司無需對自然災害造成的損失承擔責任。 Kiri的調侃。

3.不對。 因為賑災扶貧等具有社會福利性質的饋贈具有重大社會意義的饋贈，如果贈與人可以隨意撤銷這種贈與，就違背了社會秩序和良俗風俗。

具有道德義務性質的贈與是指基於道德情感而作出的贈與，如果任由贈與人隨意撤銷這種贈與，不僅不符合道德，而且會給受贈人造成極大的情感傷害。 因此，對於救災扶貧等具有社會福利性質或道德義務性質的贈與，贈與人無論以何種形式訂立贈與合同，均不得撤銷贈與。

4.還行。 《合同法》第一百八十八條規定，贈與人不以贈與合同或者公證贈與合同中具有社會福利性質或者扶貧扶貧等道德義務的贈與合同交付贈與財產的，受贈人可以要求交付。