-
匿名使用者2024-01-29它被認為是“搶富扶貧”。 因為搶富扶貧不是乙個法律概念，而是武林中的概念。 “不要用自己的一分錢，把錢給那些急需錢生活的人”是典型的富人搶錢扶貧。
但是，在法律責任方面，它並沒有因為所謂的富人和窮人的搶劫而有任何改變。 對此不會有寬大的懲罰。
-
匿名使用者2024-01-28不義之財的獲取和支出是兩個概念問題，你無權獲取或分配所謂的不義之財，這是不構成犯罪的問題，如何花掉是道德問題。 這兩者不應混淆。 所以答案是肯定的：
不能算是搶富扶貧。
-
匿名使用者2024-01-27算搶富扶貧，你也是英雄，別聽底層，今年要是交了這筆錢，不知道最後誰會落手，他們肯定會自己花掉，說那些沒用，也不願交給那些壞人， 還不如給他真正需要的人，不能要不義之財，就算想要，也得用它來做好事，否則會損害自己的陰德，後世可能倒霉。
-
匿名使用者2024-01-26用贓款做好事在道德上減輕了道德責任，但從法律上講，獲取不義之財還是要承擔法律責任的，不會因為“扶貧濟困”而減輕處罰。
-
匿名使用者2024-01-25首先要肯定的是，“扶貧”行為值得稱讚，但方式多，而“不義之財”本質上是以獲取的方式違反國家現行法律法規的行為，無論其目的是什麼，都必須為自己的行為承擔相應的法律責任。
-
匿名使用者2024-01-24定罪不會改變，量刑也不會有寬大處理。 這首先取決於不義之財的狀態。
-
匿名使用者2024-01-23搶劫富人，施捨窮人是一種正義的行為。
即使在當今世界，在法治的整個社會中，在現代市場經濟中，仍然有很多人因為自身貧困，因為沒有出路而走上了偷竊的道路。
另外，也有一些人看到冤枉的事情沒有得到處理，知道世界上有不義之財，所以選擇搶富幫窮幫人。
搶富扶貧的思想分析
在電影中，心地善良的男主當然有幸遇到了皮姆博士和蟻人的裝備，於是成為了超級英雄。 但在現實世界中，這樣的人可以一次又一次地被毆打，直到他成為超級罪犯。
所以有時我們看到英雄和罪犯經常處於危險之中，就像蝙蝠俠和小丑一樣。 英雄和罪犯有時是同一枚硬幣的兩面，這就是事情複雜的地方，也是我們整個世界複雜的地方。
在其中，我們還將看到蟻人遇到的醫生是最初的蟻人，他發明了皮姆粒子並成為他的點火者。
就像美國隊長遇到了乙個真正了解他、看到他善良的心靈的醫生一樣，蟻人也遇到了乙個真正能辨別珍珠、看到他的正義、看到他的善良的人。 這就是我們在超級英雄大片中經常看到的角色——關鍵的導師。
-
匿名使用者2024-01-22法律分析：搶劫富人助貧是一種犯罪行為，根據我國刑法的規定，構成搶劫罪，需要承擔刑事責任。 法律依據：
中華人民共和國刑法第二百六十三條：暴力、脅迫或者其他手段搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金; 有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財物的：（一）入室盜竊罪; （二）在公共交通工具上搶劫的; （三）搶劫銀行或者其他金融機構的;（四）多次搶劫或者涉案金額巨大的搶劫案; （五）搶劫致人重傷、死亡的; （六）冒充軍人、警察搶劫的; （七）持槍搶劫的; （八）搶劫軍用物資或者應急救援、救災物資的。
-
匿名使用者2024-01-21搶劫富人，施捨窮人，不是一種正義的行為。 只要有搶劫行為，不管是善意的還是惡意的，無論犯罪物件的貧富差距有多大，都是違法行為。 以暴力、脅迫或者其他手段搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
中華人民共和國刑法
第263條.
以暴力、脅迫或者其他手段搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：
（一）進入家中搶劫房屋的;
（二）在公共交通工具上搶劫的;
（三）搶劫銀行或者其他金融機構的;
4）多次搶劫，或搶劫金額巨大;
（五）搶劫致人重傷、死亡的;
（六）冒充軍人、警察搶劫的;
（七）持槍搶劫的;
（八）搶劫軍用物資或者應急救援、救災物資的。