-
同級別的台式機效能一般都比筆記本高,筆記本的效能無法與台式機相提並論,還是有差距的,方便玩遊戲就用台式機比較好。
1.用。 移動 CPU 本質上比台式機 CPU 貴得多。
頻率越高,它更是一種奇怪的商品。 也有朋友過分強調這本書的娛樂性,比如想玩這本書系統要求高的3D遊戲。 這需要使用高階CPU和顯示卡,而不會顯著增加機器的熱量。
這是很矛盾的,系統的算力在上公升,發熱量肯定會成倍增長。 你不能兩全其美。 你看,這本書不是靠效能取勝,而是追求便攜性,為什麼又叫膝上型電腦了。
有些膝上型電腦功能非常強大,但它們非常重,我認為它們在技術上不是膝上型電腦,充其量只是一台移動PC。
2.保養。 這本書的日常使用也可以體現出與桌面的不同之處。
我們可以根據需要安裝多個作業系統和應用軟體。 如果出現問題,只需重新安裝即可。 這是不同的。
如果您沒有特殊需求,我建議您嘗試只安裝乙個作業系統。 另外,應用軟體就夠了,不要太多。 請記住,本書是用於工作和學習的,而不是測試平台。
不要安裝太多軟體,這樣可以為軟體創造乙個更穩定的執行環境。
-
你打算用你的電腦做什麼? 這是購買電腦的關鍵。
如果膝上型電腦只是正常使用並且不做處理、大型遊戲或其他任何消耗大量 CPU 和記憶體資源的事情,那麼膝上型電腦是乙個不錯的選擇。 如果說工作不穩定,那就說明可以隨時搬家,如果是桌面搬家,那就太痛苦了,尤其是從乙個城市到另乙個城市。 當然,如果您想用計算機做一些事情,或者享受更好的質量,台式機是乙個不錯的選擇。
簡而言之,膝上型電腦永遠不會像台式機一樣好,但台式機不能像膝上型電腦那樣輕巧便攜。
針對你所說的日常使用,我覺得一台膝上型電腦就足夠了。 如果是做PS,目前5000多台膝上型電腦完全夠你PS了。 關鍵是你說你的工作不是很穩定,如果你經常出差或改變工作地點,膝上型電腦的便攜性就會反映出來。
事實上,計算機只是工具,只要它們足夠。
-
桌面推薦! 在相同的價位上,台式機效能扼殺了膝上型電腦。 筆記本唯一的優點是方便攜帶。 但是你有沒有想過誰會把電腦拿出來上網?
台式機也可以公升級,易於維護,並且不會過時多年。 而且現在遊戲發展非常快,《星際穿越2》需要2G記憶體,筆記本能支援嗎? 我有一台台式機,一台膝上型電腦。
如果換成筆記本,我的台式機效能至少是1萬元,而我的台式機還是一年前的6000元。
你會後悔買筆記本多年
-
如果您並不真正需要台式機,那麼購買台式機會更具成本效益。
如果你想買這個,我強烈建議你買戴爾,因為它是價效比最高,而且最耐摔的,呵呵,我的戴爾D600書掉了十幾遍,一點問題都沒有,但是好像用了十幾年,其實也不過三四年。
-
我沒有測量過,但我認為桌面版更好。
-
買個筆記本 我的是素食主義者嗎? 我認為這比當你買你不喜歡的東西時感到沮喪要好。
-
是真的。 在同樣的價位上,筆記本的效能確實不如台式機,目前主要是硬碟的問題,筆記本硬碟全部,而且速度以5400為主,而台式機硬碟是,目前速度是5400轉/分是很少見的。
膝上型電腦和台式電腦的區別:
1.凌虹的價格。
從價效比的角度來看,同價位的台式電腦的效能明顯強於膝上型電腦,或者換句話說,同等效能的膝上型電腦更貴。
2.螢幕差異。
一般來說,目前桌面的最小顯示屏是19英吋,多為英吋到27英吋,有些使用者配備了32英吋甚至更大的螢幕,顯示器的尺寸更自由。 而遊戲書一般是英清王正村的螢幕尺寸,在螢幕體驗上無疑不如桌面顯示器。
3.散熱的差異。
由於筆記本體積大、方便,筆記本內部空間有限,台式機的機箱在散熱效能上不如台式機,尤其是高效能筆記本,效能越高,功耗越大,這無疑會在玩遊戲時帶來高熱度和口碑, 而且散熱是有限的,所以筆記本的硬體溫度會偏高是不可避免的。<>
-
這是乙個困擾很多人的問題。 首先,筆記本有很多優點,比如筆記本的優點,重量輕,攜帶方便,不怕斷電等。 膝上型電腦的優點是台式機的缺點。
台式機可以根據需要公升級或更換硬體,效能和散熱遠高於膝上型電腦。
如果能選擇同價位的台式機,台式機的效能要比膝上型電腦高得多。 如果您構建桌面,則可以節省很多錢。
筆記本的優點是便攜,如果想要擁有中到高效能,**至少4000開始,小公尺的筆記本是價效比最高的,可以參考其他品牌筆記本的相同配置**。
了解您的需求,是辦公還是設計? 玩遊戲? 不同的要求和配置也有自己的重點。
如果是辦公室,建議筆記本更好。 如果你在做設計,你可以選擇設計乙個特殊的筆記本或台式機。 最好在台式機上玩遊戲。
總而言之,就是根據您的用例選擇台式機或膝上型電腦。
-
筆記本使用方便攜帶,台式機速度超快,時間長了也不會對筆記本那麼熱,如果花5000-7000,也可以買一般的筆記本,但是花6000肯定要買乙個相當不錯的台式機,如果你不常出門,建議用台式機。
-
同樣,台式機的配置也會比膝上型電腦好得多,膝上型電腦的特點是便攜且可以隨身攜帶。 如果想玩大遊戲,最好有台式機,膝上型電腦的散熱效能不如台式機。
-
效能。 **Aspect台式電腦不錯。 如果工作要經常在戶外進行,那麼膝上型電腦是不錯的選擇。 因為它更方便、更快捷。
-
您好,這兩種型別的電腦都取決於配置,配置高,然後,膝上型電腦比較快捷方便,台式機不是那麼容易攜帶。
-
筆記本的東西比台式機好。 具有低功耗、高效能等特點。 公升級膝上型電腦通常也很困難,對於台式機來說很簡單。
-
你上面提到的2500+杯子是AMD...
效能與P4大致相同。
筆記本的迅馳絕對比2500+好。 效能。
-
最好買台式電腦玩遊戲,因為他很有耐心,也很容易修理。 比如你玩遊戲,把鍵盤按得不好,就可以在電腦公司花30-50元就搞定了。 如果是一本書,就得找個專門的修好了。
**也很高。 所以這不是一筆好交易!
-
在相同的配置下,筆記本的**至少是台式機的兩倍,台式機的散熱壓垮了筆記本,零件可以隨意更換(準系統筆記本可以更換圖形處理器等,但更換也是有限的)。
有條件的台式計算機必須使用台式機,而膝上型電腦都是對環境造成損害的產品。
-
如果攜帶方便,最好使用筆記本,如果是固定使用,台式機是最佳選擇。
-
沒有最好,只有更好,這取決於你如何使用它。 、
如果你想經常在旅途中使用它,那麼筆記本就更適合了,如果你在家工作,那麼它仍然是台式機,一樣的**,台式機的配置可以更高階。
-
台式機的效能優於膝上型電腦。
-
1.方面:在相同條件下,桌面配置高於筆記本,更換部件和公升級更容易。
2.使用方法:如果你有固定的公寓或住在家裡,建議購買台式機,如果你經常換地方,有移動辦公需求,那麼筆記本。
3.如果經常玩遊戲,建議購買台式機,畢竟效能更強,散熱更好,鍵盤使用起來更舒適。
-
兩者之間的選擇取決於你自己的需求,以及對效能的要求,如果你對移動性有很高的要求,對效能的要求不太高,那麼購買膝上型電腦是合適的。 膝上型電腦是您未來無論去哪裡上班的絕對首選。
你好。 戴爾牌電腦在國內賣得很好很多年,售後服務也比較好,所以可以考慮一下。 如果你對配置了解不多也沒關係,因為會有專門的人聯絡你,根據你平時的電腦使用情況和預算,向你推薦合適的機型配置,並給你提供更專業的介紹和講解。
一般來說,寬頻連線方式是PPPoE,無線路由的有線部分預設是DHCP開啟的,只需要將外網線連線到路由器的WAN口,找到桌面的根線將其連線到路由器的LAN口,並更改桌面機的IP即可自動獲取, 然後在WAN設定中輸入台式電腦上路由器的IP位址(見路由說明),輸入對應的PPPoE賬號再次儲存路由,桌面應該可以上網了。再看看筆記本的無線,網上有很多教程,我不明白我在這裡寫的是什麼。