為什麼殺死受保護的動物是罪過,殺死雞鴨牛羊是理所當然的事情,同樣致命

發布 社會 2024-06-17
32個回答
  1. 匿名使用者2024-01-29

    這是人類心理的問題。 保護動物本身的生存對我們的生活沒有任何影響。 立法保護他們,可以說是人們的一種心理滿足。

    然而,雞、鴨和其他牲畜每天都有需求,沒有它們,我們的生活會有很多不便。 就像原始社會一樣,當時所有的動物在人們的眼中都是肉。 只有現在,我們的生產才能滿足人們的需求,我們才會有心去思考要保護哪些稀缺的動物。

    看,如果有一天,沒有雞和鴨,那些動物的後果和雞鴨的後果是一樣的。 說白了,就是吃飽了,就沒事幹,給自己找點事做吧!

    希望我的,你滿意!

  2. 匿名使用者2024-01-28

    雞、鴨、魚在人心中是家禽,那些被保護的動物是野生動物,不是為人而生的,我是這麼認為的。

  3. 匿名使用者2024-01-27

    你的問題和為什麼當大人批評孩子時,孩子會為他們的嘴辯解是一樣的。

    人類的不公正只在動物稀缺時才保護它們,而當這樣的動物很多時,它們就不保護它們。

  4. 匿名使用者2024-01-26

    生活在世界上的人們無法停止殺戮,但他們也必須保持生態平衡。

  5. 匿名使用者2024-01-25

    從人類還是猿猴的時候起,他們就記得自己是殺動物吃的,人類在成為猿猴之前也被其他動物吃掉了,自然應該被殺死,保護是一種不正常的現象。

  6. 匿名使用者2024-01-24

    這個問題......動物不是為人類而存在的,但人類總是認為動物的存在是為了人類的胃口......

  7. 匿名使用者2024-01-23

    稀缺是昂貴的,人不值錢,更不用說那些家禽了。

  8. 匿名使用者2024-01-22

    都是殺戮,都是罪,都是對他們的罪行負責,沒有人能逃脫,上帝在看著。 現在人們已經失去了陰德,後果非常嚴重......

  9. 匿名使用者2024-01-21

    大概就是所謂的稀缺性是昂貴的......

  10. 匿名使用者2024-01-20

    我想了很久,我想問提問者:你認為殺死蔬菜和水果的行為是什麼?

  11. 匿名使用者2024-01-19

    我記得的一件事是,國際社會反對捕鯨,但它得到了因紐特人的制裁,因為他們在那裡獲得他們生活所需的蛋白質。 我想這就是我們可以理解人們為什麼吃肉的地方。 但這並不意味著人類現在為了滿足自己的胃口而捕殺野生動物是對的,許多野生動物正因此走上滅絕的道路——這是“保護”出現的背景。

    房東表示,動物在被殺死之前會受到驚嚇等,這些行為針對的是國內或大規模養殖雞、鴨、豬、牛和羊,這涉及“動物權利”和“動物福利”的問題。 人類可以採取一些方法來減輕他們的痛苦並減少他們產生的毒素,例如使用高壓電擊使它們瞬間死亡,並避免其他動物**到處死亡的---

    就全人類而言,很多事情都是虛偽的,比如小偷是人,警察是人。

  12. 匿名使用者2024-01-18

    有些動物是稀缺的,如果不加以保護就會滅絕,所以必須保護它們; 而許多人類飼養的動物,如雞和鴨,被用來大量食用它們。 放心吧,地主,人類自古以來就是吃肉的,而且早就有自己的保護體系,所以不會輕易中毒,現在科技這麼發達,人是死不了的。

  13. 匿名使用者2024-01-17

    是的,在經文中,我們都學會了保護自然、敬畏生命、保護野生動物,但我們仍然在生活中吃它們

    但我們不吃那種保護和珍惜動物的動物。

    雞、牛、羊、豬等等,它們生來就是食物,也許如果我們不吃它們,它們會因為沒人買而變質腐爛,所以我們不妨給它們乙個好的家,充分利用它們。

  14. 匿名使用者2024-01-16

    一切都順其自然,該吃的還是要吃的。 如果你不想殺戮,就沒有什麼可吃的,因為植物也有生命。

  15. 匿名使用者2024-01-15

    下午好! 祝賀! 那是因為你有同情心。

  16. 匿名使用者2024-01-14

    你的良心是偉大的......

  17. 匿名使用者2024-01-13

    這很正常,人有同情心! 如果你失去了同情心,你就處於危險之中!

  18. 匿名使用者2024-01-12

    你沒吃過雞肉和鴨肉嗎?

  19. 匿名使用者2024-01-11

    是的,我和你有同樣的感覺,但生物的繁衍取決於食物鏈,如果我們不殺死它們,我們就沒有能量,滅絕和死亡,就像老虎曾經吃過我們一樣,這就是食物鏈! 雞吃蟲子,蟲子不可憐嗎! 但還有一點,看外表,狗狗見了就可憐,表情也更豐富。

    而且雞鴨就差一點了,更不用說昆蟲了。

  20. 匿名使用者2024-01-10

    因為大多數人不會邏輯思考。

  21. 匿名使用者2024-01-09

    在這個世界上,食物鏈的規則仍然被遵循。 處於食物鏈頂端的人類可以理所當然地認為,包括貓和狗在內的動物可以被剝奪生命!

    如果狗和貓的保護者不是無緣無故的,他們不會被迫阻止我們屠宰。 那麼我們才能接受那些保護貓狗的人的存在,因為這是別人的自由,也是我們嘲笑他們的自由!

    屠宰動物是可以接受的,虐待動物是不可理解的,我們吃它們的肉,我們必須儘量減少它們的痛苦,否則真的很殘忍!

    最後,總結一下,如果你做了什麼傷害,請用刀殺了他,這樣他就不會少受苦了,也請不要阻止我揮舞刀斧頭的手,因為肉還是要吃的!

  22. 匿名使用者2024-01-08

    這個世界有很多大腦,我想知道為什麼我保護狗就不保護其他動物,這是對其他動物的歧視嗎?

    你可以去市場超市禁豬、羊、牛和魚肉,其實我們中國人應該感恩豬和牛,牛幫我們耕種了2000年的土地,我們老了還吃肉,豬養了中國幾千年,當你也保護和感恩的時候,

  23. 匿名使用者2024-01-07

    是的,但你也必須保護貓和狗。

  24. 匿名使用者2024-01-06

    當我們一步一步地耕種土地時,動物正在一步一步地滅絕。

    這威脅著地球上的所有生物!

    不是狗比人便宜,而是狗不如人便宜!

  25. 匿名使用者2024-01-05

    那就讓豬帶你回家,寂寞時陪你,忠於你,為你擋子彈

  26. 匿名使用者2024-01-04

    社會是全方位發展的,這也是社會發展的現象,你的想法有點極端。

  27. 匿名使用者2024-01-03

    世界上的一切本身都是平等的,只是人們認為他們比他們更聰明。

    如果你說人是無辜的,那麼那些被從膽中取出的熊,那些被殺死的海豚,那些被切斷了鯊魚的鯊魚,他們嗎,你認為他們應嗎,好吧,讓他們都滅絕,整個世界都會留給你。

  28. 匿名使用者2024-01-02

    我能理解你的感受,小動會有些事情確實很過分,所以你不能罵人!

  29. 匿名使用者2024-01-01

    所有的生命都是平等的。

    但。。。 因為狗是人類的朋友。

    還有雞和鴨,那些是家禽。

    至少。。。 在人類心靈的頂端。

    這是不一樣的。

  30. 匿名使用者2023-12-31

    因為有很多人像動物一樣,用其他小動物的肉餵狗,還說自己喜歡小動物。 其實他們不知道自己是動物,真正愛小動物的人都是像我這樣的素食主義者,吃肉的人,狗肉還能吃,那些罵狗殺狗的人,你自己不活嗎,你不工作嗎,那是他們的工作,人家要養家餬口。

  31. 匿名使用者2023-12-30

    因為有智障愛狗人士,所以愛狗人士是一群注入狂犬病的狗。

  32. 匿名使用者2023-12-29

    你好,不,保護好你的**粘膜,同時不要有傷口,這樣傳播途徑就被切斷了,你就不會被感染。

相關回答
13個回答2024-06-17

什麼不是受保護的動物,你想說什麼,你想表達什麼,如果你問你看到的動物是不是受保護的動物,那麼你也應該給乙個**,或者乙個具體的描述,這樣才能告訴你,你沒有什麼可以幫你的!

7個回答2024-06-17

每當氣候變冷,食物稀缺時,許多動物就會進入冬眠狀態。 因此,冬眠現象是動物在生存鬥爭中適應不良環境的一種方式。 當動物冬眠時,它們不會餓死乙個冬天不吃東西。 >>>More

5個回答2024-06-17

公元1140年5月,金武術撕毀紹興和會,四路攻打大宋,多座城池陷落。 宋高宗趙苟命令韓世忠、張軍、岳飛等人防禦外敵。 隨即,戰鬥接連報道,勝利仍在繼續,收復了不少失地。 >>>More

33個回答2024-06-17

開啟**保護,即可自行新增

4個回答2024-06-17

例如,蛇的面板延展性很差,如果不蛻皮,它們就不會長得太多。