在沉重的獎勵下，可能沒有乙個勇敢的人的辯論材料

什麼樣的辯論？ 我不說標題是什麼。

首先，重要的是要解釋“重獎之下可能沒有勇者”這句話，“重獎”應理解為“超出正常範圍的獎勵”，“勇者”應理解為“從事危險行業”。

看來你這邊比較麻煩，也比較寬容，因為對方可能會無限期增加“重獎”，在常啟石的情況下，總會有傻傻的“勇士”（無限擴大材料範圍，比如乙個沒人要的城市，那個省，不超過全國， 不再是世界）。你只需要從“重獎勵”的金額入手，最好選擇“獎勵剛好超出正常範圍”的觀點，算是“重獎勵”。你不能讓對手無限期地增加“再獎勵”金額。

中心思想圍繞著獎勵與勇敢的關係，即獎勵與薪酬的關係，以及高風險與高回報的關係。 請自己想一想。

提示：重獎，一定是任務不容易做，勇者有解決能力，但存在巨大風險，而付出和回報是相互關聯的，勇者是要付出一定的代價才能完成任務，作為補償，重獎是必要的。

語言和寫作是自組織的，也許對於寫論文來說，上面的想法比較深刻一些，就根據自己的理解來寫吧。

不要處理作文，你必須有自己的思想觀點和語言風格，否則最好不要寫，比如《一件難忘的事情》等文章就不需要寫了。

著眼於“獎勵”與“勇敢”的關係，為了獎勵而只關注“獎勵”，激發“勇敢”是不明智的

你想要什麼？ 爭論，有文章，有意見？ 請解釋。

想要什麼樣的情況**，如何使用。

什麼，一定有問題

在沉重的獎勵下會有勇敢的人——這就是標題。

慈悲不掌管兵，義不管財“這兩句話出自《增光仙文》。

重獎之下，必有勇者“，出自韓黃石功《黃石功三策》：”香餌之下必有吊魚，重獎之下必有死兵。 ”

大肚子能忍，世人能忍“，出自北京檀哲寺彌勒佛兩邊的對聯：大肚子能忍，天下能忍難以忍; 張開嘴就笑，嘲笑世界上那些荒謬的人。 誰來自沒有檢查。

有兩句話沒有被發現是確切的來源。