在古代，為什麼城牆沒有建得那麼高，沒有人可以攻擊它們？

當時工程技術有限，中國古鎮比較大，一般長寬3到4公里，要建這麼高的城牆，要花多長時間！ 此外，中國火器出現較早，在宋代被廣泛用於攻城戰。 在火器出現之前，城牆主要用於防禦弓箭和投石機投擲的石彈（投石機很難直接摧毀城牆）。

因此，建造高牆是沒有用的，敵人也可以建造同等高度的梯子進行攻擊。

存在技術和材料問題。

無論牆有多高，都會有人爬上去！

在城市攻防戰中，城高深只是乙個方面，屬於技術層面，既要考慮精神層面，也就是士氣，還要考慮後勤補給等物質因素。

孫子兵法 “所以，用兵的辦法，十是圍剿，五攻，加倍就打，敵人可以分，少了可以逃，不行，可以避。” 因此，小敵人強，大敵人被俘虜。 “敵軍被圍困已久，圍城就是要派出援軍，切斷城池的補給，再堅固的城牆也抵擋不住飢疾，湖南軍曾國權當時只有幾萬人，圍攻南京城， 這是當時最高最堅固的城牆（太平天國改名為天京城），以“斷翅砸舊巢”的政策，將南京城周圍的各個據點依次清理乾淨，使天京城成為孤城，援軍不准進入， 公尺糧不准進，最後一舉拿下。

怎麼會有這麼高的牆...... 城牆的平均高度只有10公尺左右，有些地方更是難以忍受，不知道有沒有5公尺。 幾十公尺... 它必須有十幾層樓高，是哪個朝代建造的？

在古代，破城的唯一方法就是依靠一堆死人，用雲梯和網爬上去。 投石機的作用既可憐又渺小。 城牆上的一塊石頭可以坍塌BOSS，但是投石機會惹麻煩，一場戰鬥能夠上10個單位已經很多了，但是在這一點上，要砸城牆，幾周之內就不可能了......

投石機的主要作用是威懾敵人並投放火油。

有些城市會使用木門，他們會用木樁打門。 但是古代歐洲的一些大門完全是鐵製的，而且是自上而下放下的，甚至這種方法也不起作用。

因此，對城市的常規破壞只依靠人的生命樁和梯子。

沒有幾十公尺高的牆。 主要原因就是材料做不到這樣的水平，在建城市初期都是夯土，自然做不到，就算是磚石結構也做不到，再往上就得用各種石頭了。 不過，由於城牆規模龐大，這個成本非常高，能夠承受這個成本的勢力寥寥無幾，所以也是極為罕見的。

城牆高十幾公尺，已經是極限了，大部分城牆都不到十公尺高。 在20公尺高的地方，有五六層，如果你想象乙個堅固的，幾公里長的牆，堆放著大石頭，沒有起重裝置，現在的成本非常驚人。

攻城期間，主要有梯子、隧道、投石器、繩索偷襲、內城應動、撞車等機械。 此外，還有填土等先進手段，即利用土層將土地層層堆積到城牆上，當然，這種手段是手段很強，無論是人力、物力還是時間成本都極高。

古老的城牆沒有那麼高。 現存最大的南京城牆只有25公尺高。 在古代，攻城是築梯爬城牆，築攻城錘砸門進城。

後來，有投石機，投擲石塊，砸散牆壁，倒塌後，他們正在攻擊。 其他人則從地面挖到城牆底部的隧道，導致它們倒塌。 由於上述工程都不是很令人滿意，襲擊者經常包圍城市幾個月，迫使防禦者在進行最後攻擊之前耗盡彈藥和食物。

然而，獲得城市最常見的方法是說服和收買叛徒。 在中世紀，出現了彈射器，它比彈射器更強大，經常被蒙古人在擴張過程中使用。 後來，大炮出現了，城牆基本上成了裝飾品。

明清時期有梯子、弓箭、大炮。

梯子是用來爬城牆的，對應的防禦方法是用石頭砸碎或護住梯子的頂部，一一殺死; 弓箭，用於射擊投擲石塊或站在梯子頂端的敵人; 當然，大炮被用來殺死和傷害保衛城市的敵人。

其實最常見的辦法就是大喊大叫，挑釁敵人，大家在城門外打架，磨滅城裡的活力後再進城，或者乾脆不戰而歸，把你餓死。

砰的一聲開啟大門。

使用梯子爬上城牆。

投擲石塊，梯子，建造汽車，用巨石擊中城門。

城門相當於現在的交通要道，如果被堵住，作為支撐的人糧草自然是夠不到的，而城門也是人流的關鍵，這將導致城與誠之間的聯絡被切斷。

在古代保衛城市的戰鬥中，城門除了起到防禦的作用外，還具有反擊的作用。 城門不僅是守軍的軟肋，也是守軍的希望。

比如宋朝守城的名將，認為堵城門不利於守軍主動進攻。 只需將攻擊者困在城內，就可以放心，可以大膽地部署在城外。

在中國古代的朝代更迭中，每時每刻都會有戰爭，所以古代的戰爭也是不可估量的。 在古代，人們在打仗的時候喜歡攻城攻城，包括大家在看電視劇集的時候，都能看到大軍逼近城的場面，所以他們會納悶，為什麼打仗的時候一定要攻城，為什麼不能繞行呢？ 這是因為一座城市是乙個地方最繁華的地方，而道路也是最好的通行方式，在古代，打仗的時候，有數萬甚至數十萬的軍隊，必須選擇最好的道路。

在古代，人們使用冷兵器，而且都是帶著真刀真槍上戰場，所以每打完一場仗，肯定會損失數千萬人。 古人之所以要去攻城，也比較容易理解，比如開車的時候，就知道要交高速公路費，要通行，就因為這裡的路比較容易走。 古代道路還不像現在這樣發達，所以最好的走法是官道，路況很好，很平坦，特別適合大軍出行。

而且，當一座城市建成時，它可以綿延10英里，而官方道路將穿過它，因此必須占領這座城市。 <>

在戰爭中四處走動的想法不是很實際，繞道而行會讓你處於危險之中。 在古代，人們的裝備有限，軍隊前進時，無非是騎馬或步行，大多數人都是用腳走路。 要想繞城而過，不知道要爬多少山，甚至可能迷路，那麼幾十萬大軍肯定會消耗大量的精力，而且還要在中間馱糧草，很麻煩。

而且這並不意味著你就能成功繞過這座城堡，如果你在爬山後迷路了，你可能會被敵人包圍。 對於那些不熟悉路況的人來說，如果城裡的人突然出兵，如果他們從後面攔截自己，就會被從背後襲擊。 就算真的繞開了，士兵們也肯定會筋疲力盡，體力消耗殆盡，草叢也耗盡，所以很容易被圍困，最好的辦法就是直接拿下城池。

地形很危險，無法繞過，所以你只能攻擊城市。 為了挽回面子而死，為了證明自己的實力，你必須戰鬥。 在古代，城池不一定要被打敗，明明可以繞道而行，但統帥為了面子，不得不與之抗爭。

可以繞過城市，但需要考慮食物和草的問題，以及腹部和背部受到攻擊的情況。 深入這支孤軍的風險會更大，一旦無法將這座城市拒之門外，將面臨全軍覆沒的風險。

不行，因為有些關口在關鍵位置，如果繞道而行，會無形中拉長戰線，對你方不利。

首先，古城關的主要考慮是防禦，所以往往以地理為依據，形成了易守難攻的局面。 第二，城牆不僅僅是城牆，城牆內是城、民、堅實的基石。 前進，可以以此為支點，獲取補給、財富和人口補給，穩步前進，然後撤退，也可以依靠這個，一步一步的抵抗，慢慢撤退，甚至拔鵝，掠奪城中的物資、財富和人口，摧毀它。

因為不攻城就進不去，而且古城是城牆圍的，攻城之後才能攻城，走來走去是沒有意義的。

繞城走也不是不可能，劉邦熙進武關的時候，為了趕上速度，就繞過了萬城。 但是如果你繞城走，就有乙個很大的隱患，那就是你軍隊的“後方”暴露在敵人面前，一旦遇到前面的敵人，就會受到敵人前後的攻擊，所以劉邦繞過萬城後，就聽從了張亮的建議，從他身邊回來了， 對萬城發動了突然襲擊，拿下了萬城，解除了後顧之憂。

因為堵住城門對於阻止敵人攻城不是很有效，而且對防守方也是非常不利的。 其實不管是看一些影視劇的鏡頭，還是從史料記載來看，在歷史城城攻防戰中，城門一般都是對方最先攻破的，所以從這個角度來看，城門確實是一座城牆防禦最弱的變化。 然而，雖然大門很弱，但由於各種原因無法被封鎖。

第乙個原因是防守者需要通過城門進出，他們也需要依靠城門與外界保持聯絡。 首先，城門的守軍除了要保衛城門抵禦敵軍之外，還要依靠城門通過。 在戰鬥中，城市可能會被敵軍包圍，但同樣，城市的守軍也可以出城追擊敵軍，在擊退敵人的進攻後進行反擊。

如果城門被堵住，對於守城的一方來說，真的會損失很多戰士，這是不划算的。

第二個原因是城門可以幫助守城的士兵分擔大量的防禦壓力，堵住城門會讓守城的士兵承受更大的壓力。 城門是薄弱環節，這是攻防雙方都清楚的事情，所以進攻方在安排士兵用梯子爬上城牆時，也會安排一定數量的士兵打城門。 這樣可以分散一些敵軍，這對防守方也是非常有利的，尤其是那些在城梯上與敵軍作戰的士兵，面臨的壓力會更小。

其實城防不僅有護城河和城門，城內還有一座甕城。 當敵人突破城門時，他們只能通過狹窄的城門進城，不僅無法進城，而且還會遭到甕城上空的士兵的攻擊，也會遭受更大的損失。

因為自己的軍隊也會進出城門，而且一支軍隊的人很多，如果城門被堵住，就沒有洋糧草了，大家都有可能餓死。

如果城門被堵住了，那麼城裡的人就沒有辦法出去了，一旦被圍困，裡面的士兵就會餓死。

因為被封鎖而出不去，所以他做不到，突襲騷擾，傳遞情報，帶援部隊。

因為如果城門被堵住了，整個城市就無法出去，所以是無法堵住的。