-
切比雪夫不等式使用了兩次。
首先,左邊待證明的不等式可以直接用切比雪夫不等式來證明。 切比雪夫不等式中的 ai 是 ai p,bi 是 1 (m+k-ai) q。 當然,我們必須首先解釋為什麼切比雪夫的不等式可以在這裡使用。
對於 AI (i=1,2,...,r),按降序排列,ai1 <= ai2 <=......< = 空氣,則有 1 (m+k-ai1) < = 1 (m+k-ai2) <=......< = 1 (m+k-空氣),則排序方向分別在 P 和 Q 冪後保持不變。 這導致不等式左側的 a 大於或等於 a * b r。 其中 a 是 ai p,從 1 到 r 求和; b 是 1 (m+k-ai) q,從 1 到 r 求和。
然後,我們需要使用切比雪夫不等式的 r 項推廣形式,即先取 ai = bi(這實際上給了你柯西的不等式),然後將結果推廣到 r 的冪(你可以認為切比雪夫的不等式和柯西的不等式之間可能存在聯絡? )。然後用這個廣義不等式來證明前面的 A 和 B 分別大於或等於其他兩個方程。
其中 a 大於或等於 k p * r (1-p) 且 b 大於或等於 r (1-q) *c,其中 c = [ 1 (m+k-ai)] q 在括號中求和 1 到 R。
最後,找到 c,並使用大於或等於諧波平均值的算術平均值得到大於或等於 r (2q) (mr+kr-k) q 的 c。 最後,建立了簡化的結論。
算術均值和調和均值的表示在我的空間裡,但是我的諧波均值公式有誤,分子應該是n,而不是1,沒有發現原來的疏忽,對不起)。
-
第一行的 n 高於第二行。
-
你不妨設定 b1<=b2<=....=bn,當 a1>=a2>=....=an,bi aj 是最大值。
因此,讓我們假設 b1<=....=bn,a1>=...=an
這裡我們假設 a[n-1] 大於 0,否則 bi aj=0 被證明。
bi∏aj = a1*..a[n-1] *bn + an * b1/a1 + b2/a2 + b[n-1]/a[n-1]))
由於 1 a1 < = 1 a2< = ....=1 a[n-1],,..上述公式分母的 a1,a2A[n-2] 全部調整為 A[n-1]。
所以 bi aj <= a1*。a[n-1] *bn + an * b1+b2+..b[n-1])/a[n-1])
a1*..a[n-1] *bn + an * 1-bn)/a[n-1]) = a1*..a[n-2] *bn*a[n-1] +1-bn)*an)
設 s = a[n-1] +an,則 a[n-1] > = s 2
所以 bn*a[n-1] +1-bn)*an = bn*a[n-1] +1-bn)*(s-a[n-1]) = (1-bn) *s + 2bn-1) *a[n-1]。
當 bn>=1 2, (1-bn) *s + 2bn-1) *a[n-1] <= (1-bn) *s + 2bn-1) *s = bn * s <= p*s
當 bn<1 2, (1-bn) *s + 2bn-1) *a[n-1] = (1-bn) *s - 1-2bn) *a[n-1] 時。
1-bn) *s - 1-2bn) *s/2 = s/2 <= p*s
總之,(1-bn) *s + 2bn-1) *a[n-1] <= p*s
所以 bi aj <= a1*a2*。a[n-2]*p*s = p * a1*a2*..a[n-2]*s)
由於 a1+a2+...a[n-2]+s = 1,所以 a1*a2*。a[n-2]*s <= 1/(n-1)^(n-1)
所以 bi aj <= p (n-1) (n-1)。
第乙個問題。 首先,如果 a b c 為正,則確認 1 (a+1) 1 (b+1) 和 1 (b+1) 都小於 1 的三者之和小於 1。 >>>More
方法1:證明不妨讓乙個b c>0,然後。
a^(2a)*b^(2b)*c^(2c))/(a^(b+c)*b^(c+a)*c^(a+b)) >>>More