李學健和張涵予誰在《水滸傳》中演宋江更好?

發布 娛樂 2024-05-10
22個回答
  1. 匿名使用者2024-01-28

    誰更好? 事實上,觀眾中的每個人都對他們有評價。 他們人物的刻畫和表現,基本上各有千秋。

    我認為李學劍的《宋江》令人難忘。 在人物的行走上,李學劍對宋江的刻畫是小步走,斷步走。 從歷史上看,從來沒有人像這樣處理過角色的走路步驟。

    這種行進方式,李學健大膽地啟用了。 它包含了演員對角色的猜測,發現了宋江的心理特徵。 處處小心翼翼,萬萬沒想到,自己竟然把朝蓋等梁山英雄忘在了燕婆府邸的宋江,最後只好無奈殺掉了燕婆。

    這種角色建模非常成功。 處處謹慎算計,但最終卻犯了乙個錯誤,導致了梁山的下場。

    設計宋江的張涵宇半懵半愣,雖然也刻畫了宋江善於算計,但並沒有給人留下太多印象。

  2. 匿名使用者2024-01-27

    李雪劍和張涵宇飾演的宋江並不是乙個有個性的宋江,可以說李雪劍飾演的宋江骨子裡有一種懦弱感,張寒宇有一種霸氣的味道。

    也許我們看了李學劍飾演的宋江之後,會恨這個宋江到骨子裡,我們不喜歡他,所以我們知道趙安為了我們的未來,考慮了乙個宋江。

    而張涵宇飾演的宋江給我們打電話卻恨不罷,這或許就是張涵宇和李雪劍飾演宋江的區別,或者很多人說“說到演戲,我只服侍李學堅先生”,這句話是解釋兩人飾演宋江區別最貼切的方式。

  3. 匿名使用者2024-01-26

    張涵予更真實。 李學健飾演的宋江更暗更短,符合原著。 張涵宇飾演的宋江更英姿颯爽,也更正直。

  4. 匿名使用者2024-01-25

    我更喜歡張涵予的宋江,我覺得他的宋江更符合作品,他的宋江更聰明,更有政治意識,張學堅的宋江更狂野。

  5. 匿名使用者2024-01-24

    李學健飾演的宋江比較合適,因為抽菸的宋江給人的感覺是天生懦弱。 這符合他對朝廷的態度。

  6. 匿名使用者2024-01-23

    宋江作為梁山伯的老闆,一定沒有一點大哥的氣質吧? 張涵予就表現出了這種氣質。

  7. 匿名使用者2024-01-22

    李學健演得好,宋江就是這樣的人,李活生生地演了他,讓人看得煩人,可見他的表演很成功。 仔細看水滸,一群英雄英雄所奠定的根基,都被宋江斬斷了。 108人大聚,是做生意的時候,但宋江不忘的是昭安,投降,***好好評價,乙個水滸,投降就好了。

    投降後,是方拉,與同一支叛軍作戰,最後有多少英雄死在了這場戰鬥中。 而到最後,他已經看出朝廷和皇帝不好,早就下毒了酒,還想著一起毒死乙個勇敢忠心耿耿的李奎,卻又怕李夵為自己報仇,毀了一輩子的名聲。 所以總的來說,宋江是乙個又討厭又煩人的人,如果你把他演成乙個英雄或者乙個什麼都不是的人,那就是演員的不成功,而李學堅的表演,刻畫了乙個活生生的宋江,是巨大的成功,你想恨和惹惱的不是李學劍,而是宋江。

  8. 匿名使用者2024-01-21

    我只見過張涵予先生,但是我很喜歡他飾演的宋江,他的聲音真的有一種滄桑感,我覺得很有經驗,真的不能嫌棄他的臉。

  9. 匿名使用者2024-01-20

    張演技不錯,看原著,宋江不是包,正氣很重要,李老太有心機,對兄弟們似乎沒有誠意。

  10. 匿名使用者2024-01-19

    張涵予老師。 他幹練的外表和獨特的嗓音非常符合宋江的形象,演技在三個點上刻畫了宋江,給人一種他就是宋江本人的感覺。

  11. 匿名使用者2024-01-18

    就我個人而言,我是先入為主的,我更喜歡李學劍版的宋江,他飾演的宋江這個角色讓我覺得我對這個角色的性格有很好的把握!

  12. 匿名使用者2024-01-17

    作為四大名著之一,《水滸傳》曾多次被拍成電視劇集,讓人忍不住拿它們比較。 在眾多新舊版本中,李學健的版本(舊版本)和張涵予的版本(新版本)是人們比較最多的物件。 就我個人而言,我更喜歡李學健版的《水滸傳》。

    首先是場景的服裝。

    新版的服裝和場景比舊版更加豐富多彩,打鬥場面更加逼真,武林動作更加豐富。 但我覺得古樸的氣氛不見了老版的場景和服裝參考了張澤端的《清明節的河邊風光》和原著,感覺還原程度更高。

    二。 表徵。

    主要讓我們來看看宋江、李學劍和張涵予的演員。 很多人都喜歡新版張涵宇飾演的宋江。 在扮演宋江的時候,他表現得那種英雄氣概,在朝廷面前充滿正義感,讓人覺得這才是真正的梁山英雄。

    至於李學劍先生飾演的宋江,他們覺得表演實在是太誇張了,一點梁山老闆的精神都沒有。

    不過,我覺得李學建先生真的扮演了宋江這個角色,在原著中,宋江是乙個相貌普通、畏畏縮縮的小官,他渴望被提拔成為大官,哪怕後來成為梁山的領導,他也總是想著趙安。 所以每次面對法庭,他都像個“哈巴狗”。李學健先生演繹了真實的宋江,每乙個動作和眼神都非常富有表現力和得體,尤其符合原著。

    三。 情節。 新版最讓我無法接受的就是顏破夕和潘金蓮的粉飾,我覺得他們為愛而死,顛覆了我的認知,不如老版。

    新舊版本各有特色,但我還是更喜歡舊版本,再看一遍還是感覺很好。

  13. 匿名使用者2024-01-16

    張涵予版的《水滸傳》會更接近宋江,我覺得張涵予的版本更好。

  14. 匿名使用者2024-01-15

    我覺得張涵予的版本更好看,演技也很有表現力。

  15. 匿名使用者2024-01-14

    張涵予版的《水滸傳》更好看,我更喜歡這個版本,表現也不錯。

  16. 匿名使用者2024-01-13

    我還是比較喜歡看李雪劍的版本,太經典了。

  17. 匿名使用者2024-01-12

    都是好看的,不要拿比較,各有各的優點。

  18. 匿名使用者2024-01-11

    其實我還是更喜歡後者,我覺得後者更穩定一些。

  19. 匿名使用者2024-01-10

    我沒看過李學健的版本,但我覺得張涵予的已經很不錯了。

  20. 匿名使用者2024-01-09

    可能是先入為主的原因,我覺得李雪劍長得好看。

  21. 匿名使用者2024-01-08

    對於這樣的《水滸傳》,我還是更喜歡看後者的《水滸傳》,比較經典。

  22. 匿名使用者2024-01-07

    <>宋江是《水滸傳》中的第一角色,也是最飽滿、最立體、最複雜、最有藝術魅力的角色之一。 就宋江的性格而言,有褒獎的,也有貶低他的,眾說紛紜。 說自己對別人真心實意,總是虛偽; 說他義正細,卻心機深,城深; 說他謀反,抹黑朝廷的肝腦; 說他大方,總是把最好的事情做成。

    如此複雜的人物形象,在電視劇集的塑造中會更加困難。

    張涵予飾演的宋江是乙個豁達的人,軍事指揮能力強,組織能力強,很有說服力吧? 他有這樣的魅力,他為人正直,心胸寬廣,能夠駕馭那麼多天上的邪惡。

    電視劇集,尤其是經典人物的人物形象的塑造,是演員和導演對角色的理解和演繹,塑造是否成功,要從是否讓角色更立體、更生動來判斷,而不是塑造的形象能否讓觀眾接受他的行為。

相關回答
33個回答2024-05-10

李學劍的聲音很奇怪,說實話,他的演技一般都靠他的聲音,而張涵宇顯然是演戲的好手。

7個回答2024-05-10

1.《水滸傳》的主題是(主要描寫農民戰爭)。 >>>More

5個回答2024-05-10

《水滸傳》是一部具有重大歷史價值和文學價值的經典之作。 下面從兩個角度進行分析:優點和缺點: >>>More

3個回答2024-05-10

《水滸傳》可以寫3000字,《駱駝湘子》可以寫2000字。 內容要求包括主要內容的概要、人物性格、重要章節的概要、好詞、好句子、好段落、閱讀後的感受。 也可以有對某個句子的評論或經驗。 >>>More

3個回答2024-05-10

第一次,洪太偉固執己見,不聽人話,是狐狸假老虎。 >>>More