推薦給新手的數碼單鏡反光機全畫幅機有哪些優點

感測器大，景深相對容易控制。

全攝像頭的核心優勢是：

在畫素相同的前提下，比不困的孩子更靈敏，成像質量更好，抗噪能力更強; 無需轉換鏡頭的焦距; 使用同一鏡頭時，散景能力比全身相機強。 全相支路轉運蛋白的缺點：

同等級的相機比非全套相機貴; 與非全面鏡頭不相容; 能耗高於全畫幅攝像機。

1.感測器尺寸的差異。

APS-C格式和全畫幅，首先是感測器尺寸，全畫幅更大，所以畫質更好，高感更好，在光線不好的情況下效果更好。

2.控制差異。

玩單反，玩是手動的，是後期階段。 因此，全畫幅往往更昂貴，同時，手動控制更好、更快、更準確。

3.視野差異。

非全畫幅感測器的尺寸還不到全畫幅尺寸的一半，而且這個差異其實非常大，而且在同乙個鏡頭下，非全畫幅乘以OR的轉換係數，導致很多關於135相機的理論不適用於非全畫幅數位相機，視野明顯縮小。

中畫幅主要是畫素高度。 在商業攝影中，有時需要輸出40英吋、50英吋等大**，全畫幅一般只能輸出150dpi甚至更低，效果肯定不如中畫幅。 而中畫幅**的豐富細節，也是全畫幅無法比擬的。

但如果你不是商業的，就不要考慮它。 一般來說，中畫幅高靈敏度和動態範圍（容錯性）都不是很好。 因為這些機器在設計時就考慮到了演播室拍攝，所以演播室拍攝不會使用高靈敏度，而且光比控制在3檔以內，所以中畫幅相機的動態範圍不會很高。

至於連拍之類的，根本比不上全畫幅單反。

目前可用的主要是哈蘇的。 和徠卡 S2。 更便宜的，比如賓得 645D。

在膠片相機中，120 中畫幅和 135 不是同一級別，135 要差得多。

數碼膠片和膠片的層次和動態範圍無法比較，傳統的膠片取決於膠片的種類和質量以及處理的質量，印刷會失去一些細節和相紙的質量和放大發展的質量的制約因素。

數碼是完全不同的，它可以實現巨大的動態範圍，因為數碼會被PS處理，即使你做不到，印刷廠也會在PS中處理和調整，所以，如果你在同乙個場景中拍攝RAW或JPEG兩張照片，很容易達到膠片無法達到的動態範圍和細節水平。

所以兩者相差很大，無法比較，但數碼有完全的優勢，佳能的全畫幅專業可以達到120膠片機的成像水平。

據我所知，尼康和佳能都沒有中畫幅相機。 目前，傳統中畫幅相機有：哈蘇、魯萊等; 數碼中畫幅相機有賓得 645D。

傳統的中畫幅相機可以用作具有昂貴數碼後背的數位相機。

中畫幅較大。 更好的成像質量。

全攝像頭的核心優勢是：

1、在畫素相同的情況下，比非全成像具有更強的抗噪能力;

2、無需轉換鏡頭焦距;

3：使用同一鏡頭時，背景模糊能力比非全攝像頭更強。

缺點：1、同檔次的相機比非全對的更貴;

2.不相容非全鏡頭（追求特效除外）。

假設在相同畫素的情況下，由於全畫幅的受光面積較大，每個點可以記錄更多的光線資訊，影象的色彩更加細膩豐富，影象呈現出鮮明的層次感和立體感。

我對比過5D2+50mm和Mamiya DM28（中畫幅）+80mm，當光圈、速度、ISO相同時，Mamiya拍攝前後明顯分層，而5D2則比較差。

在昏暗的光線下，尼康D90被新增（35mm），使Mamiya能夠更好地表達細節。

總之，在數位相機時代，除了攝影技術水平和鏡頭質量外，裝置的質量（即鏡框的大小）也是乙個必須考慮的問題。 在攝影技術和鏡頭保持不變的前提下，畫幅越大越好。