維基和百度百科全書哪個更客觀、更全面？

維基的內容非常豐富，很容易查到乙個名人的介紹什麼的，比如托爾斯泰的生平條目，甚至是他的親筆簽名和生平記錄。

畢竟都是網友，應該離權威有一定的距離，絕對不是百科全書，也不是文字的海洋。

至於哪乙個更全面，我個人也有同感。

維基百科可以找到在該國被禁止的新聞和資訊，尤其是在時事方面。

請喜歡維基百科，你會發現我真的沒有騙你。

前者更真實，後者更和諧。

wiki 的某些方面並不真正準確，不要過度神話化 wiki。 我看過了某部作品的維基百科，引用的內容都是自己**的，呵呵。

簡單來說，與網路環境、系統建設、使用者層面相比，不是乙個層次，只能是與互動的領帶。

網路環境是百科審核系統的原因，因為確實有很多詞條的破壞者，有很多使用者對百科缺乏尊重，有些詞條很兒戲。

系統建設，舉兩個例子，一是wiki有乙個消歧頁面，通過它進入的方向非常明確，這裡沒有，都是寫在一篇文章下面，所以有些確實很混亂，二是wiki對小作品、小作品的內容有相關規定， 而且詞條內容單薄，無法成立，而這裡因為缺少這個規則，出現了幾個句子就能建立詞條的情況，尤其是詞類。 另外，wiki 是原始碼，可以做一些比較複雜的事情比如模板，但是沒有，而且 wiki 在入口保護方面也做得相當不錯，有全鎖、半鎖等，既能實現對內容的合理保護，又能充分尊重有經驗的使用者。

使用者的水平，這裡的人明顯年輕，而且很多沒有專業背景，因為對版權的忽視，讓很多條目的內容都是簡歷（複製貼上），沒有內容規劃的意識。 wiki 的使用者範圍更廣，有時確實是以寫作的心態建立的，重要的是，它的使用者自律和 m 主導的氛圍讓它能夠實現使用者管理。

一位朋友建議你去維基上“百科全書”條目的討論頁，那裡的一些詞很清楚。

維基百科很早就開發了百科全書，內容豐富，知識比較全面。 就個人而言，我認為 wiki 很好。

百科，維基上很多資料不準確，內容也很少，尤其是在國內這塊沒什麼，如果還不錯一般最好用。

維基比較嚴謹，百科全書有很多惡搞，並不完美。 Wiki 更早。 該維基由美國人吉公尺·多納爾·威爾斯（Jimmy Donal Wales）建立。

Wiki 更具權威性，wiki 是一種多中文語言，為世界各地的人們所通用。

它完全是中文的，僅適用於說中文的人。

當然，維基百科更強大，可以說是開放網路的始祖。

以下是wiki的官方介紹：

維基百科是乙個多語言、開放內容的百科全書專案。 維基百科是wiki（一種可以使用的協作型別）和百科全書的組合。 中文名稱維基百科是經過投票和討論後決定的，除了音譯之外，維基百科這個詞的意思是繫住事物的大繩子，也被解釋為乙個網路，可以延伸到網際網絡上，而底座是事物的根源，或者說是建築物的底部。

總之，維基百科可以擴充套件為網際網絡上人類基本知識的百科全書。 維基百科文章中有許多鏈結，可將使用者引導至相關頁面並獲取更多資訊。

維基百科由來自世界各地的志願者共同撰寫。 自 2001 年成立以來，維基百科發展迅速，已成為最大的來源之一，2008 年吸引了超過 6.84 億訪問者。 超過 60,000 名使用者以 250 多種語言貢獻了超過 1000 萬篇文章。

截至今天，有 210,364 個中文條目; 每天有數十萬的訪問者建立數十萬個新條目，建立數千個新條目以使維基百科更加完整。

目前，由於某種原因，大陸無法直接訪問中文維基，似乎也禁止了維基的鏈結。

在這個問題上，我給你打個比方，美國和中國哪個好，雖然中國號稱比美國好五倍，但實際上這是不言而喻的。 wiki也是如此。

百科全書只能作為參考。

既然前者是國內企業，不言而喻，寫得大家都知道該寫什麼，後者更自由，會寫得更完整，前者沒有的東西會多一些，但是wiki有乙個特點，先讚美後貶值。 所以每個人都知道這種形式的表現會對一些沒有能力判斷自己的人產生什麼影響。

綜上所述，建議兩者兼而有之，研究應以一些歷史大學教授的著作為依據。

不是特別的，請參閱此處。

*答案是顯而易見的*

不！ 在這裡檢視！ 不是維基！

參考

科學在不斷進步，許多概念和資料在不斷更新，不同的觀點和理論對某些資料有不同的看法，甚至完全相反。 現在很多概念和理論只是推測或假設，還有待驗證，這是科學界的正常現象。 只有這樣，我們的技術才能在不同觀點的爭議中向前發展。

這很難說。 到目前為止，還沒有發現暗物質或暗能量。 只是猜測。 所以，當然，無法判斷它是否準確！

你說的這些“附加物”是可見物質和可見能量。 暗物質的對立面，暗能量。 反物質與暗物質不同。 觀察到反物質。 而且它已經可以小批量生產。

反物質當然屬於可觀測物質。

我記得讀過一本書，書中也說宇宙由大約4%的普通物質、23%的暗物質和73%的暗能量組成。 這是用引力透鏡觀察的推理結果。 暗能量是膨脹宇宙的能量。

黑洞、中微子、超新星、星系團。 這都是可觀測的能量，而不是暗物質或暗能量。 暗物質不發射電磁波，也受到電磁輻射的補償，這意味著它不發光或反射光。

它還沒有成為乙個強有力的論據。

百科全書是人人都可以查到的，但是它的審核制度非常嚴格，這也體現了百科全書的權威性。

1.如何獲得百科全書，訣竅是“先去維基，再去維基”，意思是先建立維基百科，再建立百科全書。 維基百科比百科全書更容易，維基百科通過後，進入百科全書會容易得多。

2.參考資料不能含糊不清，百科全書非常重視條目的參考資料，評審能否通過，且參考資料佔比很大。 什麼是參考？ 參考**在家喻戶曉的福福家**新聞，所以我們最好在製作百科全書之前，先在入口網站上發一些公司新聞資訊**。

3.**，很多人忽略了**的重要作用，**是文字的輔助作用，而穿插在百科全書的詞條中更能吸引讀者的注意力。

4.維護，你認為百科全書條目建立成功就結束了嗎？ 別忘了，百科全書適合所有人！ 如果二等或競爭對手不喜歡您的百科全書，定期維護我們的百科全書條目很重要！

如果您仍然不明白，請隨時問我。

百科最大的遺憾是熟悉百科規則的人，前面是176，中間是0163，後面是9281乙個人走在百科全書的共同路線上。

有新聞報道，可以自己製作！

百科全書的審查非常嚴格，百科全書只收錄客觀事實。 那麼為什麼還有錯誤呢？ 而且有很多錯誤。

你的回答不是房東的問題，說到做百科的專業團隊，入門工匠還是不錯的，而且有多年的經驗。

一、關聯公司之間的區別：

互動百科，原名互動維基，是潘海東於2005年創作的一款商業中文百科全書**，隸屬於北京互動百科網路科技有限公司。

二、質量上的差異：

3.網域名稱不同。

您好，您想問什麼，可以具體說明一下嗎？