-
是的,電源的額定功率僅為 230W。
-
ZOTAC GT240-512D5 Destroyer顯示卡採用GT215核心,頻率為650MHz,高於公開版。 它有 96 個內建流處理器、32 個紋理單元和 8 個柵格單元。 在視訊記憶體規格方面,它採用了512MB 128bit GDDR5視訊記憶體顆粒,工作頻率達到4000MHz,遠高於大眾GT240的3600MHz。
ZOTAC GTS250-512D3 F1顯示卡採用老而強的G92核心,工作頻率為738MHz,規格為128個流處理器和64個紋理單元,光柵單元數量達到16個。 其核心效能遠超GT240。 這款 GTS250 採用 512MB 256bit GDDR3 視訊記憶體晶元,工作頻率為 2200MHz,提供 70GB s 的視訊記憶體頻寬,比 GT240 D5 版本略高。
值得注意的是,GTS250的流處理器頻率高達1825MHz,遠高於GT240 D5的1500MHz。
所以兩者的效能差距很明顯,GTS250在800 900級市場非常穩定,而GT240 D5目前主要控制著600元級市場。
-
首先是效能差異,我們先換算一下。
gt240=9600gt
gts250=9800gtx+
9800GTX+ 的效能優於 9600GT。
**分別為 580 美元和 720 美元。
就個人而言,我喜歡GTS250。 ,你可以考慮!
-
GTS250的效能遠遠超過GT240,遠遠超過,沒有一點點超過。
區別在於**除了效能!
-
在效能方面,GTS250不錯,但是GTS250比GT240消耗更多的功率和熱量,如果是300W電源,最好使用GTS240,如果是350W+電源,則可以使用GTS250
-
GTS250 至少比 GT240 高乙個半檔次,GT240 充其量比 9600GT 好一點,9800GT 比 GT240 好很多,9800GT 公升級 9800GTX 然後是 9800GTX+。 GTS250 是 9800GTX+ 的終極版本。
-
250 比 240 好,這應該沒什麼大不了的。
E5200 你還不如加點錢換個 E5300 英特爾的發熱量低而且比較穩定,而AMD的發熱量非常高,尤其是南北橋整合的主機板,斷主機板的概率非常高,而且AMD的遊戲效能比英特爾的要好一點,建議你還是用英特爾的, 呵呵!!
帶有 7750 的 8200 比配備 10GT 的 E5200 多整合了 9600 幀? 當你是槍手時就不是這樣了,這太不專業了。 遊戲主要看顯示卡。 >>>More
中央處理器 AMD Athlon™ II X2 250 (Box) 1 380 全新雙核,整合 2MB 二級快取 出色的價效比。 >>>More