Intel Pentium Dual Core E5200 和 AMD Athlon II X2 240 哪個更好？ 謝謝 （1）。

E5200 你還不如加點錢換個 E5300 英特爾的發熱量低而且比較穩定，而AMD的發熱量非常高，尤其是南北橋整合的主機板，斷主機板的概率非常高，而且AMD的遊戲效能比英特爾的要好一點，建議你還是用英特爾的， 呵呵！！

如果把整個平台結合起來，A可能會更好，因為240可以配備斯巴達克770或785板**分別399和499，支援3代記憶體，而我自己的電腦5200使用P43板不支援3代記憶體，而且你買乙個支援會更貴， 以上只是個人意見呵呵。

一切都差不多。

在實際應用中根本沒有區別。

我想 240 會好一點。

240 的價效比更高。

比 E5200 更虛擬化。

當前的 E5200 不再具有成本效益。

如果你想買它，你必須買E5300。

E5300 還支援虛擬化。

240物有所值。

這是值得的。

乙個是LAG775介面，另乙個是AM3介面，在公升級效能方面對AMDX2245更好。

回合超頻能力 E5200 秒殺 245.

如果你對系統要求不高，只玩網路遊戲，AMD的整合顯示卡功能更強大，推薦AMD（如果你上網的話，這兩個安裝的裝置之間沒有太大區別）。

CPU角色：

CPU是計算機的心臟，它對人類的重要性不亞於心臟。 事實上，處理器的作用更類似於大腦，因為它負責處理和計算計算機內部的所有資料。

另一方面，主板晶元組更像是控制資料交換的心臟。 CPU 的型別決定了您使用的作業系統和相應的軟體。

CPU主要由運算器、控制器、暫存器組和內部匯流排等組成，是PC的核心，並配有儲存器、輸入輸出介面和系統匯流排，組成乙個完整的PC。

e5500更好，250是主頻，對於AMD來說，相容性以後也會有變化，以後AM3+介面就不行了。

AMD Athlonon II X2 250優於E5500。 AMD 速龍具有出色的公升級效能和相容性，AMD 速龍 II X2 250 介面是 DDR3，具有很大的公升級潛力，而 E5500 是 DDR2，Intel 原有的優勢是：功耗，在 AMD 不斷改進工藝的情況下，Athlon™ 雙核和 E5500 之間的功耗和發熱差距一直很小。

而且AMD的整合顯示卡也比英特爾強很多，所以強烈建議房東使用AMD Athlon II X2 250

最好選擇AMD來玩遊戲。

這兩款CPU差不多，主要是你搭配的板子，推薦用250，現在應該適應性很強，價效比也便宜。

這個問題要綜合考慮，單從CPU的角度來看，E5400稍微強一點，功耗略低，效能也略高，但是完美的主機板是P45、P43，晶元組的功耗相當大（尤其是技嘉主機板，你開機的時候試試， 而北橋可以煎蛋），X2則相反，CPU耗電省電。如果買的是開核的X2，那絕對是兇猛的將軍，比不上E5400等低端CPU。

當其他主要引數相同時，高頻效能高。 也就是說，250的效能優於5400。

250在各個方面都比5400好一點，尤其是在遊戲中。

250當然不錯，主頻高，而且便宜！

1.在單執行緒效能方面，AMD Athlon II X4 640比E5200略勝一籌。

2.在多執行緒效能方面，AMD Athlon II X4 640 大約是 E5200 的兩倍。

4.一些殘缺的640可以變成1405T，大大提高了效能。

這兩者沒有可比性！

首先，**不同的640比5200貴，所以640比5200好是正常的！

其次，640 是四核的，而 e5200 是雙核的，所以 640 也勝出（預設沒有超頻）。

最後，超頻目前還不如英特爾的一般超頻那麼大！ 但是640主頻是有的，我試過靜音電，可以左右過來，沒有壓力，體質好的人可能更高！ （別噴師傅了，我只是隨便超了，說不定會更高，這裡就不多說了） 5200可以超級非常好 但是它要改變事情，散熱也要跟上！

但效能還是不如640，未來多核必然會勝出！

以上就是菜鳥的日常經驗，我這倆都有，偶爾有點超，師傅手下留情，別噴了！

1 簡單地說，E7400 要快一些，但英特爾酷睿 2 雙核 E7400 比 AMD Athlon II X2 250 快約 6%。

2 更複雜的是，Athlonx2 250 的執行分數相當於 E7300，而 E7400 比 X2 255 高一點，X2 255 是 X2 250 的超頻版本，即工廠在整理 CPU 時挑選出體質好的 CPU 作為主頻 255，其他的則作為主頻 250 出售， 而E7400和E7300的比值，即主頻已增至，步進從M0變為R0（步數越靠後越穩定）。

3.CPU對比是一件複雜的事情，判斷好不好不能簡單的比較速度，還要考慮其他CPU配件的穩定支援、CPU超頻或穩定性、CPU製造工藝、CPU市場**等因素。

下圖顯示了兩個 CPU 在梯形圖上的位置。

e7400

效能好，散熱小，穩定性高，超頻效能好，加上獨特的網際網絡燒錄技術！

AMD Athlonon II X2 250無法比擬。

我使用 7400，但我還無法使 U 效能達到 100%

這兩款CPU的效能幾乎相同，無論是多核還是單核都不相上下。

效能對比如下圖所示：

e7400 稍微好一點，2 級快取為 3m。 x2 250 只有 2m

當然，E7400 250 與奔騰 E6300 相差乙個檔次。

不一樣，E7400 稍微好一點。

英泰A880G+

我只推薦這個，它支援DDR3，超頻效能極強，同價位所有超頻板之王，支援一鍵開芯。

**字，官方**499。 不過，**基本在400出頭，也有一些信譽極高的賣家，售價在400元以下，享受著和專櫃一樣的售後保障。

與微星、華碩等主機板相比，說實話，盈泰的價效比已經完全炸開了它們，微星和華碩只是在高階領域很難與之匹敵，但在低端市場，已經有很多品牌質量不相上下，但**比他們低。 營台是出了名的物有所值之王，而且很穩定。

880G整合顯示卡很不錯，當然，如果用的是獨立顯示卡就不用說了。

提醒樓下老闆，現在很多品牌都在混淆消費者的判斷，比如微星的870-C43，晶元組其實是770，但主機板型號確實標註了870。 類似的情況還有很多，房東在購買時一定要注意。

另外，二樓的微星880說，官方**比英臺880貴100元，櫃檯也在530以上，**如果買的話，至少比英泰貴80元左右，效能也差不多。

僅此而已，房東會根據自己的喜好進行判斷。

套裝展示：英泰880g

獨家展示：英泰或華擎 770

推薦大家使用藍寶石HD5670 512M GDDR5白金版第二代490，這是一線廠家，做工永不縮水，可以形成3A平台，功耗和效能相容性絕對沒有問題，而且迪蘭恆進HD4830雷霆鑽T1，**470左右，價效比很高。 迪蘭恆進HD5670恆進版512M，這與藍寶石相似。 如果你喜歡NVDIA的顯示卡，建議你使用Ӣ GT240 Black General X5 V20 1G GDDR5視訊記憶體，**550左右。

Shadow GT240 Heavy Gunner 視訊記憶體 512M，頻率比前乙個有點縮小，**490左右。 祥盛GT240版512M D3價效比更高，但視訊記憶體是512MGDDR3,390左右。

這個價格只是斯巴達黑潮BA-218 499元。 還有一款五顏六色的戰斧，一款OEM主機板，不建議購買，399元。