索尼膝上型電腦和IBM東芝的比較

我推薦ThinkPad，這台機器的散熱性、安全性和擴充套件性都非常好，尤其是UltraBay的設計，特別容易擴充套件。 這台機器最大的缺點是顯示卡一般。 雖然索尼的機器配置得很好，但索尼的機器設計很糟糕，質量也不如ThinkPad。

如果筆記本不漂亮，就不要買日本的。 另外，我覺得聯想的IdeaPad Y550P也不錯，是i7 CPU，顯示卡好像是1G，聯想**好像不到7000

只是thinkpad r400 a48，我買了r400 a34，感覺還不錯（尤其是散熱），這個我已經用了將近1年的r400質量還可以。

以聯想Y450為例，雖然我一點都不喜歡這個品牌，但我應該從IBM那裡學到一些東西。

索尼的C系列，顧名思義，Color原本是面向大眾推廣品牌的，但MS卻有最小的問題。

索尼的CW系列，也就是之前的CS系列，是負責VAIO品牌的普及和推廣的，所以會更便宜，而且會給出一些價效比，但是系列的其餘部分再也不會從這裡定位於，所以買這個是沒有問題的。

我已經使用我的東芝筆記本一年多了。 我的感覺是硬體沒問題，螢幕的功能也沒什麼問題，尤其是螢幕。

我要買一台ThinkPad電腦，買它很放心，因為它的安全性、穩定性、易用性、便攜性和長續航時間。

就我使用過的品牌而言。

1.聯想ThinkPad的質量不如以前了。

2.華碩也可以更經濟，價效比更高。

3. 戴爾個人感覺一般，遠不如台式機好用。

4、惠普還不錯，但是安裝系統的時候，有些產品不會讓鬼很麻煩5、東芝現在的路線時尚有點索尼風格，配置一般6、索尼適合女生，絕對吸睛，絕對物美價廉 7、三星也可以在我手裡 4數量太少，評價只能說特點，至於哪個最好，呵呵——沒有最好，只有更好的個人推薦華碩、惠普。

小黑為王。

ThinkPad是皇帝，皇帝型號，使用起來很貴，其次，華碩華碩散熱真的很好，效能還可以。

惠普有點醜，不喜歡它。

戴爾·東芝（Dale Toshiba）的名聲不好，不喜歡它。

索尼有點日本人，看著噁心。

三星曾經有一款R25好看，其他的都醜了，他們肯定不買。

如果純粹是質量和效能，那就是IBM，毫無疑問，如果外觀和做工精緻，那還是索尼，呵呵，參考一下，一般男生IBM，女生索尼。

世上沒有絕對，人有好有壞，個別個案是無法避免的。 正常情況下，聯想ThinkPad和小日本的質量還是會好一點。 但沒有人能保證如果你買了這個牌子，你會沒事的。

每個品牌的機器都有自己的優點和缺點，一般來說，日本機器的質量比較好，華碩、巨集碁、ThinkPad等高階機型的質量還是很不錯的。 你只需要記住，一分錢一分貨。

一家國外研究公司為期三年的調查結果顯示，失敗率最低的三個品牌分別是華碩、東芝和索尼！ 其次是聯想戴爾惠普的故障率最高！ 三星根本沒有調查！ 不是名字！

ThinkPad 處於最佳狀態。 其他的都是無可比擬的。

索尼自成一派，外觀美觀，**價格昂貴。

東芝、惠普、戴爾和華碩位居第二。 與這四款機型相比，東芝的做工、外觀、人性化都優於其他三款，同配置的價格也高於其他幾款。 惠普的顏值是次要的，而且也比戴爾和華碩強，所以也比這兩家貴。

戴爾的外觀很少好看，因為它的質量、實用性，可以和這些一起列出。 有的華碩好看，有的醜陋，乙個系列的配置太多，選擇讓人眼花繚亂，兩台機的價格相差有時幾十塊錢，商家容易上當。 戴爾的價格是這些機器中最明顯的，因為官網價格極低。

大陸品牌的品質和耐用性都差不多了。 聯想是這裡第一，售後服務好，實力比別人強，單台機器可以和上面的品牌相提並論。 神舟、海爾、方正，這些都是最便宜的。

我認為三星是高還是低都沒關係。 外觀也可以，但質量和做工一般。 不如四大品牌，但比神舟強，或許還不如聯想。

IBM的個人電腦已經被聯想收購了，也就是說，ThinkPad的水已經不在當年的IBM時代了，為了降價，只能降低成本。 中低端的tinkpad略勝於聯想自有品牌，不如東芝和惠普。 不建議購買。

以上是一般情況，一些品牌的單機還是很不錯的。 這取決於您購買的價格。 定好價格後，我會考慮買什麼樣的機器。

既然我寫的是我自己的感受，所以有什麼不妥之處請見諒！

像東芝和聯想惠普戴爾這樣的品牌（不是詆毀其他品牌）不是關於配置，而是關於做工！ 怎麼說：只有觸控它並親自檢視他們的筆記本，您才會感覺到它！ 東芝注重人性化設計和細節！

東芝 M300 系列的一大賣點是 Harman Kardon 音響！ 您不需要專業人士來播放此揚聲器，只需在東芝和其他品牌的膝上型電腦上播放同一首歌曲即可！ 你可以聽到它！

Harman Kardon 正在為梅赫西迪-賓士寶馬製作音訊！ 梅赫西迪-賓士S600（220萬輛）和寶馬530Li（70-80萬輛）都配備了哈曼卡頓音響！ （當然，膝上型電腦音響一定不能和汽車音響相提並論，膝上型電腦行業沒有東芝哈曼卡頓音響）;

M800系列是採用3D硬碟保護技術的公斤級13英吋型號！ 東芝 M 系列膝上型電腦有 4 種顏色（極光白、極光黑、水銀和野玫瑰）。

東芝 Satellite L300 系列自問世以來在功能方面是最簡約、最實用的。

另外，細心的朋友會發現，東芝沒有配備AMD CPU的筆記本，東芝也沒有沒有系統的筆記本！

其他品牌華碩個人認為也不錯！ 索尼也可以做到！ 至於IBM，我喜歡舊的，不喜歡現在的聯想ThinkPad！就像現在的3999 ThinkPad一樣，IBM也被聯想毀了！

IBM優勢：堅固耐用，配置高，人性化設計（鍵盤燈），可擴充套件性好，服務好，技術先進。

缺點：**高，外觀單一。

現在 IBM 在哪裡...... 它已經聯絡了很長時間......

不如說你想買什麼樣的書，有些品牌可以直接跳過不加評論。。。

讓開，我在這裡。

首先看價格，價格高的這本書，無論從宣傳力度上看，到年代久遠，到質量都是大哥的地位。

IBM、索尼、華碩。

價格決定了這本書的綜合實力。

如果你買了一本書，買IBM索尼的身份象徵還不錯，友情提醒（一旦出險，維修價格昂貴，因為人都是高階商品）。

你來神舟不用差事，2-3年保證正常使用，不花錢，到期壞了也正常，多用是運氣好。

綜合評測：華碩品質，堅如磐石。

神舟的便宜，呵呵，對普通人來說是實用的。

肯定是索尼的好，但是用的，在配置相同的情況下，其實是一樣的，只是差距很大。

sony...螢幕很好。 如果你不相信，就自己去比較一下。

8000買不到高配置的IBM，最好買乙個普通的品牌，我個人覺得惠普更好。

我們來談談每個段落的優缺點：

索尼：顏值無疑是最出眾的，經常是女生的首選，只是機器太嬌氣了，**也偏高。

惠普：現在惠普的機器無疑是出類拔萃的，克服了傳統的散熱差問題，而且外觀也開始好看，如果買惠普的話，惠普收購CompaQ更有優勢，那就是現在惠普機器中的機型是以CQ開頭的機器。

聯想：聯想的機器只能說一般，雖然在收購IBM後，設計細節有了很大的改進，但散熱問題並沒有很好的解決。 但它的ThinkPad無疑是筆記本中最好的，無論是產品質量還是細節設計都非常好，小黑的實力毋庸置疑，但相對**也是最高的。

戴爾：戴爾的設計是非常中等規模的，沒有什麼突出的特點，他最大的特點是他的銷售網路和銷售模式是高效的，優勢比較明顯。

東芝：過去，膝上型電腦市場由IBM和東芝主導，但隨著一些廠商的崛起，東芝的產品正在走下坡路。 像索尼一樣，設計很出色，但其餘的都很平庸。

巨集碁：這個必須要說，雖然你沒提，但其實巨集碁這兩年做得更好，尤其是他出色的細節設計，讓筆記本具有很高的舒適度和易用性，我個人推薦這個品牌。

貴是好事，妄想4000戴爾比9000神舟好，也就是烤蛋糕。

嗯，汗水，你不能這樣比較，各有各的好處，這取決於各個品牌的具體產品，以及你需要的價格。 比較您喜歡的各種膝上型電腦在價位上的效能。 選擇你覺得合適的。

世界上第一台筆記本是由東芝製造的，因此他作為IBM的祖先的地位是毋庸置疑的，技術也是如此。

索尼認為自己是音視訊領域的佼佼者，將這兩方整合到一款筆記本中，也是業內的佼佼者。

因此，且不說他們的技術在行業中有多頂尖，東芝和索尼的地位與神舟不同。

惠普也做電腦很多年了，但核銷是那些看似不是來自硬體生產和銷售的美國公司最大的利潤，惠普電腦在惠普業務中佔比不大，與其他業務的關係也不是很密切。 總體來說，惠普的品質也比較認可，但是沒有特別的優勢，在電腦行業只能算是比較一般。

除了東芝和索尼的品質保證，他們的價值也體現在**啊，他們根本不走攤位路線，所以低端產品很少，自然**普遍較高。

在表面上看起來相似的筆記本實際使用的材料也存在巨大差異，這也是為什麼有些筆記本**可以壓得更低的原因之一。