要求一篇800字左右的作文 題目 老人摔倒了，路人不敢幫忙 50

我的家人曾經一動不動。

跑得起。

買得起切蛋糕。

買得起茶葉蛋。

負擔得起使用4G卡的費用。

但自從我幫助過老太太一次。

我不得不乞求過日子。

9月6日，衛生部公布了《老年人跌倒干預技術》。

導語建議：不要急於抬起，而是要根據情況處理。 指南建議，如果老年人有意識，施救者應詢問老年人跌倒的情況，以及他們是否對跌倒過程有任何記憶; 如果記不清了，可能是暈厥或腦血管意外，應立即護送老人到醫院或急救**。

《長江晚報》9月7日。

當老人跌倒時，如何幫助他們，需要哪些醫學知識，他們需要經歷乙個學習和實踐的過程，而不是乙份報告可以保證每個人在遇到老人跌倒時都能遵循《技術指南》中的每一步。 目前，最有爭議的問題不是“怎麼幫忙”，而是“要不要幫忙”！

當人們看到乙個老人倒在地上時，通常的第乙個想法是：哎呀，太可憐了，不知道這次摔倒會不會造成重傷。 然而，隨著南京彭宇案到天津徐云和案，再到最近南通市好心救人卻被誣陷造成事故的長途司機，人們的情緒逐漸轉變，從最初的對遇難者的同情和對幫手的尊重，到對救助者的同情和對遇難者的漠視。

還有令人不寒而慄的後續事件，例如老太太被活活卡在護欄上，老人在乙個小時後被送往醫院之前摔倒了。

作為路人，你有沒有問過自己：遇到摔倒的老人，我是幫忙還是不幫忙？ 如果沒有攝像頭，沒有鏡頭，甚至沒有路人作證，我敢向他伸出援助之手嗎？

作為受害者，你有沒有問過自己：當別人來幫我的時候，我應該對這些陌生人有什麼樣的心情？ 將來，當別人跌倒時，我會像別人幫助我一樣幫助別人嗎？

作為受害者的家人，你有沒有問過自己：我所愛的人是如何脫離危險的？ 誰在她最需要的時候伸出援手？

我們都應該捫心自問：如果摔倒、被抓住、需要幫助的人是你自己，你希望別人怎麼做？

己所不欲，勿施於人。 任何人都會遇到路面滑倒，說得委婉一點，誰也沒能保證一輩子都不需要別人的幫助。 “老爺子是不是跌倒了，救不了他”，折磨的不僅是幾方，也是對全社會公德和大家良知的考驗！

如果我們能設身處地為他人著想，如果我們能不那麼自私，如果國家的法律制度更詳細......可能會有“金髮女孩喂暈倒老人”等場景大量出現，不會出現“老人被護欄夾住，大家圍觀”的悲劇。

當老人跌倒時，我們應該扶他起來嗎？

我認為這種討論是非常必要的。 敬老愛青、救死救傷，歷來是我國的優良傳統。

由於像彭宇幫倒下老人做好事的案子已經很多，但老人卻被誣告為加害人，甚至法院以“常識判斷”等邏輯推理理由判處鉅額賠償，越來越多的人不敢幫助倒下的老人。

這是乙個簡單的手勢，可能會導致無盡的麻煩。 社會公德，傳統公德，在我們猶豫的目光中漸漸迷失了。

當全社會、公眾、全世界都在熱議老年人跌倒時是否應該扶持的問題，其實已經證明，在一定程度上，這個社會的道德已經破產了。 顯然，作為乙個社會人，似乎沒有人能回答這個問題。

肆無忌憚的南京法官、天津法官、懲罰誹謗彭宇的老老者，應該受到譴責，但那些不救他們的旁觀者，會不會也受到道德、正義、良心的譴責？

武漢88歲老人李老漢在離家不到100公尺的菜市場門口摔倒後，很多圍觀者不敢伸出援手，最後老人因鼻血阻塞氣道窒息而死，震驚了全社會。 公眾對老年人跌倒的漠不關心和麻木不仁，應該由全社會乃至所有人來審視。 以前，我一直以為老人跌倒時要不要救人，怎麼扶老人之類的事情都不是問題，但現在真的成了大問題。

雖然不能說像南京法官和武漢老人這樣的案件是普遍現象，但所反映的社會現實卻非常嚴峻。

我們討論老年人跌倒時是否應該得到幫助，絕不是刻意誇大問題的嚴重性，而是對當前整個社會道德和價值觀下降現象的問題，因為類似的冷漠和麻木不仁現象不僅發生在跌倒的老年人身上， 但在其他案例中，比如英雄們流血流淚的故事，比如圍觀者跳樓自殺時“跳樓”的喊聲，比如公交車上乘客對小偷視而不見的常態等等，這一直是全社會需要反思的問題， 這完全是乙個社會問題。

自南京徐夫人事件以來，中國開始進入民族道德淪喪期，中國人民的道德開始瓦解。 而彭宇付出的代價太高了，於是他開始漠視中國人民的同情，淡化人與人之間的感情。 後來，一連串的事件，比如捕魚執法，徹底麻痺了人們的同情心，導致人們產生了一種與自己無關的心態，高高掛起，導致這位八旬老人倒在地上乙個多小時，沒有人敢伸出援助之手。

我敢肯定，大多數旁觀者都是好人，但沒有人能承受那麼高的代價。 你能說人們是冷漠的嗎？

蒼蠅多的地方，是垃圾的原因還是蒼蠅的原因？

父母都走了。

我經常告誡父母：跌倒的時候，不要讓別人扶你起來，你必須自己爬起來。 如果您無法自己站起來，請致電您的家人或 120。 為什麼？ 因為我的父母受苦了。

一旦有人扶起來，很有可能造成災難，後悔也來不及了。

前一天晚上，在南京太原小區，一位七旬老太太在回家的路上受傷，癱坐在地上動彈不得。 40 分鐘後，直到 120

當她到達時，老太太被從地上抬起並被送往附近的醫院接受治療。

按照常理，如果乙個七旬老人摔倒在地上，附近的居民應該把她扶起來，這是中華民族的傳統美德。 但是，你有沒有想過？ 老太太年紀大了，如果有人去扶她起來，萬一發生意外，誰來承擔責任？ 這也是警察來的時候不敢去接她的原因。

在我看來，那些居民的做法真的是理髮洗腳——從上到下，不應該選擇先報警，而應該先聯絡她的家人，她的親戚都來了，大家會幫忙送他們去醫院，不用擔心被帶走。

它就在這裡。 如果她沒有親戚，她應該先給120打**，醫護人員還需要負責扶她起來？

“或者說：”老太太摔倒了，沒人扶她。

情結在起作用，從中可以看出人類感情的冷漠。 “就我個人而言，我認為就是這樣。

別出汗——胡說八道，孩子摔倒了，有人扶他起來，但如果老人摔倒了，有人輕率地把他扶起來，很有可能是用心良苦，傷害了老人。

為什麼老人跌倒時不能輕易得到幫助？ 原因很簡單，大多數老年人都患有，，

跌倒後，如果自己爬起來，根本不會陷入後遺症。 一旦被別人用強大的外力拖上來，很可能會造成非常嚴重的後果，從重病到死亡。

你怎麼能不防備呢？ 古人說：“。

“人們互相幫助是一種傳統美德，應該受到讚揚。 但是，在幫助跌倒的老年人時必須謹慎行事。

例如，如果乙個老人被車撞倒在街上，如果沒有人幫助他，他就會活下來。 然而，有人隨便把老人扶了起來，結果，他。

它就在這裡。 你說，這是在幫助老人還是“**”老人？

從這個角度來看，老人跌倒的時候，還是要請醫護人員來處理的。 不懂外炮的人一定不要破機，這是對老年人負責任的做法。

what nationality is he?沒錯，記住這是我們初中老師教的。 第二：你在哪一排？

我複製了樓上的那個。

前幾天，我從報道中看到：在武漢，有一位老人倒下了，老人倒下後，圍觀的人很多。 一位好心的女士想上去看看老人是否攜帶急救藥，但被“好心”勸阻。

在那之後，沒有人站出來救老人，直到他的生命結束。

為什麼？ 常識是，如果乙個八旬老人摔倒在地上，應該有人把他從地上拉起來，但有些人害怕重蹈覆轍，所以把老人扶起來，被咬回去。 這就是我採訪我爸爸媽媽的原因。

爸爸媽媽一致認為，如果有人在場，他們應該找更多的人來幫助他們; 如果老人年紀大了，請撥打120，讓醫護人員照顧。

我想：今天這輩子，我怕自己吃點虧，不肯做扶老這種事。 就算是被老爺子陷害，他也要相信法律總會給他乙個清白。

敬老愛幼自古就是一種傳統美德，如果每個人都有自己的小算計，那這還是一種美德嗎？ 想想看，如果乙個老人倒在你面前，你伸出手，一條命被你救了，你轉身離開，也許一條命就結束了。

古人說：“老少少。 “人們互相幫助是一種傳統美德，應該受到讚揚。