-
我認為這是有影響力的。
我真的很喜歡某位****美國博主,他曾經說過,沒有**戰爭的時候,美國人民對**戰爭更不滿,畢竟他們不是獲得利益的一方,他們是像我們這樣的普通人。 所以我絕對希望我能得到更多的好處。
再說了,美國這樣做,感覺有封國的嫌疑,雖然美國的製造業會受到一定程度的影響,但是他還是能賣**的,總之,還是有一些人能維持住現在的高生活水平。 但我不認為他的盟友是愚蠢的,他們一定是在為自己國家的利益行事。
只能說,這場戰爭是因為美國害怕我們的崛起,想用這種方法打壓我們的國家。 但他早已忘記,我們已不是幾十年前的那個國家,在聯合國沒有發言權。 這樣一來,美國將從普通民眾那裡損失最大。
我最近看了世界上很多專家的分析,大概就是美國這樣做的結果,無非是最終在全世界加徵關稅的可能,可能面臨經濟大蕭條。 我覺得美國真的把自己放在了全世界的對立面,摧毀了全世界的經濟。
我們國家是世界上任何乙個國家的大夥伴,不知道美國為什麼這麼心胸狹隘,只看重自己的霸權地位,根本就沒有想過失去我們這樣的大客戶,難道還指望印度崛起嗎?崛起之後,印度的野心還能聽她的嗎?
-
中美戰爭也會對美國本身產生很大的影響,我看過一些報道,美國一些權威機構也做出了這樣的判斷,所以會對美國的農民產生非常巨大的影響,而不是美國,會造成大量的資金損失, 現在已經證實了這一點。
-
首先要知道,中美對我們影響很大,但對美國本身也有很大的影響,尤其是那些養豬、牛、羊,以及農作物、玉公尺、大豆,都會受到一定程度的影響,所以對於美國來說, 他們也受到了很大的傷害,農民的貨物賣不出去,市場逐漸萎縮等等。
-
既然是戰爭,受害的不僅是一方,還有雙方的經濟發展。 其實,每個國家都不是完全獨立的,每個國家都有自己的進出口方式,就像一條食物鏈一樣,戰爭強行打斷了這條食物鏈,讓經濟無法運轉的不僅僅是乙個國家,而是所有國家。
-
肯定會受到影響,整個世界的經濟利益一方面受到限制,另一方面也一定會受到影響,或多或少都會有一些損失。中國變得如此強大,以至於他們甚至不惜犧牲自己的利益來害怕它,這表明中國是如此強大,以至於他們害怕。 畢竟美國本身人口相對較少,更缺乏勞動力,所以如果沒有中國的幫助,我相信他們撐不了多久。
-
這當然是經濟全球化的結果。 就像繩子上的蚱蜢一樣,利益是在一起的。 不可能單方面受到影響,這樣的花,國內企業一直沒有得到整頓。
如果雙方都受到影響,就會引起雙方的注意,想辦法談合作,達成共識,加強合作,分析形勢,處理大環境的短板。 惡性競爭只會傷害所有人,只有良性競爭才能促進彼此的經濟發展。
-
中美戰爭是由美國挑起的,據我所知,雖然中國現在確實受到了很大的影響。 但同樣,美國遭受了巨大的損失。 一些農產品公司和民營企業甚至面臨破產,但在美國的支援下仍然勉強生存,所以他們現在也處於焦慮狀態。
-
肯定是有影響的,我們是農業大國,現在打第一場戰爭,首先,在農業上會有很大的影響,而且近年來,中國經濟迅速崛起,海外對中國製造業的需求很大,關稅和戰爭只會讓他們的物品更加昂貴, 而且沒有任何好處。
還是要和平共處,共贏互利。
-
這個時候,世界上每個國家都有一定的聯絡,所以在美國抵制中國之後,現在中國的經濟受到了中美戰爭的影響,美國的工廠和企業也必然受到影響。 畢竟,現在中美交流極其頻繁,出口也不斷進行,所以很難一下子全部扼殺。
-
中美戰爭對美國也有影響。 經貿摩擦對一些外向型企業造成影響,可能帶來成本增加、訂單下降等問題,企業面臨減產停產、調整重組等挑戰。 美國經貿摩擦的影響是可控的。
中美之間的經貿摩擦並沒有對中國人民產生太大影響。 例如,從美國進口的大豆佔比不到三分之一,而美國大豆在中國只能用於提取石油,這可能會在豆油中上漲**。
-
肯定會有影響。 **不是一方,而是雙方在交易中,產出投入互惠互利,每個國家都需要與其他國家進行貿易來彌補本國資源的匱乏,而現在戰爭已經開始,很多資源不再共享,相應的旅遊等低成本產業受打擊最大, 所以影響是肉眼可見的。
-
1、經貿摩擦對我國經濟發展的影響可以概括為“有影響、可控、需要處理”。
1、從巨集觀經濟角度看,經貿摩擦在一定程度上加大了我國經濟的外部風險和下行壓力。
2017年,內需對經濟增長的貢獻率超過90%; **撫養人下降到33%,低於42%的世界平均水平。 就經貿摩擦本身而言,影響有限。
2、從企業角度看,經貿摩擦對部分外向型企業有影響,可能帶來成本增加、訂單下降等問題,企業面臨減產停產、調整重組等挑戰。 電子通訊、電機、木材加工、化工等行業的企業受到的影響相對較大。
但同時,也需要注意的是,中國商務部已經明確表示,在對策中增加的稅收將主要用於受損企業和員工,並鼓勵企業調整進口結構,以儘量減少損失。 在最近的政治局會議上,決定更加突出下半年穩定就業,這也充分體現了中國對經貿摩擦的充分評估和積極應對。
二、中美戰爭對美國影響很大
美國對華制裁,在不同程度上已經轉變為對本國企業的“制裁”。 由於戰爭導致成本上公升,一些受影響的美國公司已經開始減產或裁員,一些公司正計畫將生產線遷出美國。 美國商會(U.S. Chamber of Commerce)警告說,美國共有260萬個工作崗位可能面臨風險。
在中國對美國農產品徵收關稅後,美國農業遭受了巨大損失,迫使川普補貼農民。 對原產於美國的汽車徵收關稅,影響了美國汽車對華出口,擠壓了中國市場的份額。
-
目前尚不清楚當局是否對美國戰爭對中國經濟的影響進行了詳細的分析和判斷,但社會各界一致認為:A.
央行前行長周小川表示,中美戰爭對中國影響不大,主要是因為信心遭受了重大打擊。 近日,清華大學魏杰教授也談到了中美戰爭的影響,他認為關鍵是要保持3萬億美元的外匯儲備,保持人民幣匯率的基本穩定。
市場讀懂了他的潛台詞:在中美戰爭的背景下,他的結論是站不住腳的。 因為保持人民幣匯率穩定需要跟隨美國,實施緊縮貨幣政策,但緊縮貨幣政策將對國民經濟增長產生嚴重影響,而在中國經濟持續下滑的情況下實施緊縮貨幣政策的成本更高。
中國適度寬鬆的貨幣政策拉大了與美元的差距,通過外匯管制維持人民幣匯率基本穩定只是短期舉措。
-
對美國的影響很小,但對中國的影響卻很大。
-
戰爭對美方的影響也非常大。 在汽車方面,DAO 美國本土汽車又回到了這個國家。
卡片回答起來也很傷心。 作為美國最大的汽車製造商之一,通用汽車旗下的別克目前正面臨著無法進入美國銷售的尷尬現象,因為很多車型都是在中國生產然後運往美國的,所以需要額外加徵25個關稅。 因此,本已競爭激烈的美國市場,遠景就更加沒有競爭力,任何消費者都不能僅僅提高。
-
中國制裁了美國。
行業,這將受到自我影響,例如:
波音集團(Boeing Group)上次將波音飛機納入了中國的一攬子制裁方案。
中國也有農業關稅,這涉及其他領域的大型美國公司,這些地區的國有農民的利益高度依賴於中國市場。
**【七點說】,可以合上,有些分析還可以,可以了解很多知識。
-
首先,美國國內經濟市場動盪不安。
美國最大的金融服務機構摩根大通(JPMorgan Chase)近日發行。
內武的乙份調查報告顯示:榮。
由於中美戰爭的影響,美國經濟可能在未來兩年內陷入衰退,結束歷史上最長的經濟增長。 計算機模擬顯示,到2020年10月,美國經濟衰退的可能性為60%。
川普政府顯然未能讓選民滿意。 此時,經濟衰退和政治動盪愈演愈烈,美國在三年內面臨經濟衰退的可能性超過80%。
總之,如果美國執意打一場**戰,只能迎來另一場經濟危機。
另一方面,美國頑固的關稅政策迫使人民承受,使美國成為自己苦果的犧牲品。
美國完全無視事實,卻大力鼓吹“美國蒙受損失的論”,千方百計為關稅政策找各種藉口,為了維護川普口中的所謂“美國利益”,美國無緣無故挑起國際摩擦,利用關稅脅迫主要夥伴, 並主動設定壁壘,這不僅加劇了全球經貿緊張局勢,也打擊了全球商業和投資信心。
毫無疑問,這場戰鬥將對美國的國運,甚至對美國的國民經濟和民生產生不可估量的重要影響。
不是你要輸,這是一場中美戰爭,最倒霉的是南韓和日本,美國的小兄弟和在中國建廠的美國商人。 中國損失的性質遠大於美國本身。 >>>More
中美戰爭屬於“國際經濟關係”,但只是一部分,不是全部。 比如“同事關係”,指的是你和大部分同事的關係,而不是具體說你和老李的關係,也就是說,如果你和老李關係好,並不意味著你和其他同事關係好,反之亦然。 “國際關係”和“同事關係”只是大小不同。