為什麼 1 1 2、詳細證明

因為 1 1 等於 2。

1+1=2在目前的數學體系中是無法證明的，它是經驗總結的公理，所有其他確定的理由都是從中推導出來的。 1931年，哥德爾證明了包含公理算術的系統不能證明它自己的不矛盾性，也就是說，任何相容的形式系統都不能證明它自己的相容性。這表明最簡單的公理命題，如算術，不能被證明或反駁。

用現在的數學系統來證明1+1=2，就像用1+1=2來證明1+1=2一樣，不可能證明它本身的正確性。

在我看來：當然。

根據陳氏定理，有。

也就是說，有 1+2=3（如果兩個邊鋒同時除以 2，則等式仍然成立）、3=3*1（自然數等於自身乘以 1 得到乘積）和 3*1=1+1+1（乘法加法等價）。

有相同數量的替代品。

這個時候，有。 1+2=1+1+1（等效代換）。

雙方同時在那裡減去相同的數量。

1+2-1=1+1+1-1（如果同時從兩者中減去相同的正數，則等式仍然成立）。

同時消除兩側的單元 1

那麼有 2=1+1

此時有 2=1+1

所以又是 1+1=2（方程的對稱性原理）。

不要再破解數學了，好嗎???

1+1=2是乙個公理命題，就是人們假設它是對的，不去證明它，然後就是運算，數學上的一切。 只要寫出方程1+1=2，它就是數學一切的基礎，是數學的完美開端。 它總是與數學有關。

你必須證明 1+1≠2，這在數學上是不可能的，也毫無意義，因為這是乙個公理，而公理是每個人都同意它是對的。 如果你想找到各種奇怪的理論，哪兩隻羊結合生出一和三，什麼兩滴水結合或一滴水，那麼這不是數學。 兩隻羊結合生下第三隻羊只是乙個生物過程，兩滴水結合成一滴水是乙個物理過程。

但是 1+1=2 的公式是數學上的！ 只有數學！ 數學中的1指的是乙個抽象的單位，它是形上學的，它是**1隻羊，1滴水，但不是1隻羊，1滴水，......不要把其他任何具體的東西強加給抽象的數學學科。

數學的本質是一種語言，語言是有適用範圍的，很顯然，用數學語言無法描述的，就得用它來描述，說錯了，數學很無辜！！ 水的問題可以更準確地描述，一滴水裡有10億個分子，再一滴水裡有10億個分子，它們加起來就是20億個分子，那麼1+1=2有什麼問題呢？ 只能說，使問題更加精確並用適當的數學語言描述它沒有錯。

所謂“數學的應用”，無非就是把實際問題提煉出來，然後用數學語言來描述，然後建立數學語言體系來描述它，比如物理學中的速度v=ds dt，僅此而已。

我見過很多人在數學中破解 1+1=2 的方程式，說它禁錮了頭腦，說它錯了。 但我認為 1+1=2 是數學一開始的本質，它是世界上最美麗的東西之一。

因為 1+1 可以用任何東西來表示，例如，一本書加一本書等於兩本書，乙個腳趾加乙個腳趾等於兩個腳趾，乙個積木加另乙個積木等於兩個主題，乙個輸了，加上一塊板，等於兩個，乙個襪子，加上另乙個襪子，也等於兩隻襪子。

1+1=2 是乙個定義，用它來計算、測量和計算事物。 就像每個人都要選擇乙個名字一樣，它是為了區分每個人，並使其易於識別個人。 要問為什麼1+1=2和問張三什麼是張三是一樣的，所定義的大多是普遍的經驗結論。

反證，假設 1+1 不等於 2 .........結論是錯誤的（矛盾的），所以 1+1=2

幼兒園大班教學教材證明。

乙個蘋果加乙個蘋果等於兩個。

你 + 你 = 兩個你。 另外，你認為你有辦法適應嗎？

1+1 不等於 2 的假設是正確的。

那麼 2-1 不等於 1，所以這個假設是不正確的。

所以原來的命題是真的，所以 1+1=2

打嗝。。。 這個和這個...... 1+1 等於 2... 腦筋急轉彎除外。