為什麼誠實會因隱瞞和欺詐而受到懲罰？

從心理學的角度來看，誠實、隱瞞、欺詐都來自人的動機和道德，而正是需求導致了動機，誠實的人在道德方面受到良好的內外環境的影響，他們的價值觀也是正確的，他們的認知是正確的; 隱瞞和欺騙在道德品質方面受到不利影響，更重要的是，他們對事務的感知和感受，特別是社會中複雜的關係，導致動機和需求的差異，並造成隱瞞和欺騙。

這裡多說一點，誠實也有惡意的誠實（見電影《三國演義》諸葛亮之死），隱瞞也有善意的謊言（見電影《真實的謊言》）;

前面就是人為什麼誠實、隱瞞、欺騙，而接收到誠實、隱瞞、欺詐資訊的人的認知、感受、價值觀也與上述不同，所以就有了你提到的情況，但請不要一概而論，如果你發現誠實、隱瞞、欺詐，就不應該再被這種現象所欺騙。

誠實、隱瞞和欺騙都是修養的範疇，當在功利主義的天平上考慮時，它當然是不平衡的。 這就像讓乙個慷慨的捐贈者與乙個追求利潤的高利貸商人比較錢。

因此，誠實不能逃脫應有的懲罰，隱瞞和欺騙可能會逃脫應有的懲罰。 再者，誠實不會得到不該得到的利益，甚至會失去或放棄本該得到的利益，而隱瞞和欺詐永遠不會放棄本該得到的利益，會尋求不該得到的利益。

至於如何選擇，還是要看個人修養，在關鍵時刻選擇前者還不夠功利。

因為有時誠實會讓人更難過。 另一方面，欺詐滿足了人內心的虛榮心，滿足了人。

你可以把誠實、隱瞞和欺詐看作是人與人之間交流的一種手段！

在生活和工作中，很多人都會戴上虛偽的面具，不會向別人展示自己最真實的一面，尤其是自己的敵人，你能說他不誠實嗎？ 他隱瞞和欺騙了你？

雖然現在這個社會一直打著“以誠相待”的口號！ 但真正能做到的人又有多少人呢！ 在利益面前，大家都是一樣的，沒有永恆的朋友; 只有永恆的好處！

只是我生活在現在的朝代，有時候知道是對的，卻說不出來。。

二樓的心理學觀點和三樓的社會學觀點都非常精闢......

我相信善惡終將得到回報，並不是現在還沒到不報答的時候。

當然是欺詐。 您可以有兩條路徑：

1、以對方欺詐為由，向法院起訴，要求撤銷你們之間的買房合同。 這使您可以要求退還押金並賠償損失。

2、事實上，如果對方不能履行你們之間的合同，就去法院起訴對方承擔違約責任，這樣就可以要求對方退還定金兩次。

注意證據的收集。

你能說叔叔騙了你嗎？ 你們倆是完全平等和自願的，嚴格來說，這不是買賣玉石、古董等投機行為