在邏輯問題的推理過程中尋求幫助 10

黃色、藍色、紅色、綠色、白色。

水、茶、牛奶、咖啡、葡萄酒。

挪威人、丹麥人、英國人、德國人、瑞典人。

dunhill blends pall mall prince blue master

貓、馬、鳥、魚、狗。

推理過程：挪威人住在第乙個房間，確定藍色的房子在第二個房間。 既然英國人住在紅房子裡，那就只能在中間。

因為排除了第一和第二房間，也因為溫室的主人喝咖啡。 從而確定綠色在第四個房間，白色在第五個房間。 因為溫室在白宮的左側。

所以，黃色在第乙個房間裡。

根據黃屋的主人抽登喜路香菸，住在抽登喜路香菸的人隔壁，可以確定養馬人的主人排在第二位。

丹麥人喝茶，英國人喝牛奶，溫室的主人喝咖啡，抽菸的人喝啤酒，挪威人喝水，藍房子的主人抽混合煙，因為抽混合香菸的人有乙個喝水的鄰居。

啤酒是根據抽藍師傅的人喝的。 抽藍主的人喝啤酒，挪威人抽登喜路，藍的導演反之亦然抽混合，英國人喝牛奶，溫室的主人喝咖啡，排除後，就知道白房子的主人喝啤酒，抽藍主。 因此，眾所周知，藍房子的主人是丹麥人，喝茶。

根據德國人抽王子香菸的事實，溫室的主人通過消除的方法是德國人。 因此，白宮的主人是乙個瑞典人，他養了乙隻狗。

據德國人抽王子香菸，可以看出英國人抽菸商場養鳥，所以挪威人養貓，所以德國人養魚。

很簡單，罪犯是A。

我來教你哈。 1.如果 A 說的是實話，那麼他就沒有偷鑽石。

然後B和C丁說謊，B說鑽石是丁偷的，那就說明鑽石不是丁偷的，但是看看丁說了什麼，他說的是謊言，B沒有陷害他，他是罪犯，但是丁之前不是罪犯，現在說丁是罪犯， 這是乙個矛盾，所以A不能說實話。2.如果 B 說的是實話，鑽石是 D 偷的。

然後A和C說謊，A說謊，那麼就意味著鑽石是A偷的，但B說的是實話，鑽石是丁偷的，這是矛盾的，所以B不可能說實話。 3.如果 C 說的是實話，那麼 B 偷走了鑽石。

然後 A 和 B 說謊，A 說謊，那麼就意味著鑽石是 A 偷的，但 C 說的是實話，鑽石是 B 偷來的，這是矛盾的，所以 C 不能說實話。 4.如果丁說的是實話，他沒有偷鑽石。

然後A、B、C說了個謊，A說了個謊，那就意味著A偷了鑽石，B說了謊，不是D，C說了謊，B沒有偷鑽石。 沒有矛盾，所以丁說的是實話...... 只有乙個真理，**是A&。

9月的星星。

姬魯·奇塔基。 真誠的回答給你，希望。

5 名員工處理 5 封電子郵件需要 5 秒，因此 100 名員工處理 100 封信件需要 5 秒。

不難想象，需要 5 名員工在 100 秒內處理 100 封信。

小塊數的時候，哥哥們不算自己，姐妹們數著小靜。 假設 Kai 有 x 個兄弟，他的姐妹是 x-1。

小靜數的時候，小凱算在兄弟中，所以小靜的哥哥數是x+1，她的姐妹們自己不算，所以小靜的姐姐數是x-1-1=x-2

此時，x+1-（x-2）是可以的。

你向我證明 1+1=2 很好......

只有乙個人的供詞是假的，所以要找出四個人的矛盾內容，即B和D的一句話一定是假的。 如果 B 是假的，那麼其他三個人的話是真的，如果 D 的話是假的，那麼 C 的話也是假的。 所以丁說的是實話，所以B犯了罪。 選擇 B。

這種問題最簡單，白就像是真三假或者杜是假三真解智問題思路是一樣的，先找到對方的矛盾選項，這樣。

很明顯，B和D是相互矛盾的，所以這兩個人必須有乙個真假，那麼剩下的兩個一定是真的，根據剩下的兩個人的回答，直接判斷B（在C的情況下）B是罪犯。 這種問題好找，難找的是二真二假，需要互相商量。

我在最近的考試中遇到過這種題目，我和房東一樣痛苦。 這裡有一些提示，這種問題必須先找到某個真，如果找不到，就找某個非真，然後開始乙個乙個的嘗試。

可能不是，但這就是我能想到的。

假設總共有 x 個蘋果，總共 n 個人，其中 x 和 n 是正整數，第乙個取的人：a（1）=5+

第二個人拿：a（2）=5 + 第乙個人拿 -5） = a（1） 第三個人拿：a（3）=5 + 第乙個人拿 - 第二個人拿） = a（1） 第 n 個人拿 a（1） 蘋果。

每人吃的蘋果數是乙個成比例的序列，n 人的總和 s=（a（1） a（1）） （

5a(1)-5* a(1)

20+ (20+x)

剛拿完，就意味著n個人在找蘋果的數量x，所以x=20+（20+x）。

所以 x=20*

蘋果的數量和所需的人數是正整數。

也就是說，5 （n+1） 和 4 （n-1） 是大於 20 的整數，n 只能是 1，x 只能是 5

乙個盒子裡有5個，只有1個人。

13.如果小趙去旅行，那麼小倩、小孫和小李就一起去。 如果上述斷言是正確的，那麼以下哪項也是正確的？

a.如果蕭釗沒有去，那麼蕭倩、蕭孫、蕭麗三人中至少有一人沒有去。 b.

如果蕭昭不去旅遊，那麼蕭倩、蕭孫、蕭麗三人也不去。 c.如果說小倩、小孫、小李都去旅行了，那麼小趙也去D了

如果小李不去，那麼小錢和小孫就不會都去。 e.如果蕭孫不去旅行，那麼蕭昭和蕭麗也不會都去。 我選擇e

1個問題，兩個小明？

而 d 是優越的，因為 A B、B C、C D，如果 D 不優秀，那麼 C 也不是，如果 C 不是，B 就不是，同樣，A 也不是，標題中的兩者不匹配。 所以 d 一定是優秀的。 同樣，如果 C 不優秀，那麼 3 個人也不優秀。

使用原則是，如果 a b 為真，那麼它就不是 b 也不是 a。

3.還有2000多人，因為任何兩個人中至少有乙個人穿藍色衣服，如果有兩個白色衣服，他們就不符合資格; 而白色的衣服必須有乙個，所以1個白色，2001年的藍色。

4.蕭杰說的是實話，如果蕭麗是真的，那麼蕭王就是在撒謊，那麼蕭杰說的是對的，和蕭麗真的不符。 所以小李是謊言，所以小傑是真的，小王是假的。

5.A必須是中文或數學，C肯定不是數學，也不是外語（性別），所以C是中文，A是數學，B是外語。

6個問題似乎有很多可能性。 我覺得這6道題至少有乙個限制，那就不可能多了。。。

它應該是b，規律性：1，框架：黑白黑白。

2. 圖片

3、烙鐵頭方向：

所以它是b

b、有3條規則：黑白黑白遍歷; 三角形、圓形、正方形; 然後順時針旋轉三角形。

只有B項符合條件，三角形向下，向左，然後就該衝上去了！

讓我們選擇B，我遵循旋轉定律。