在民事訴訟的一審中，上訴案件中可以無證據地提交證據嗎 10

1）可以提交，但法院不接受兩種意見。關鍵在於是否屬於《民事訴訟法》及相關司法解釋認定的“新證據”。

2）根據2002年《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第41條的規定，下列證據為新證據：

民事訴訟法第一百二十五條第一款規定的新證據，是指下列情形：

.（二）第二審程式新增證據包括：一審終結後新發現的證據;當事人在一審舉證期限屆滿前向人民法院申請調查取證的，不予批准的，第二審人民法院經審查認為，應當按照當事人的申請批准和收集證據。

（三）即使是新證據，依照本規定第四十二條、第四十三條的規定，也應當在下列期限內提出：

當事人在第二審程式中提供新證據的，應當在二審審理前或者審理期間提交; 不需要先審的，應當在人民法院規定的期限內提交。

當事人在舉證期限後提供的證據不是新證據的，人民法院不予採信。 （當然，《民事訴訟法》第65條已經放寬了——可以要求理由和罰款）。

4）即使法院未能在期限內提供證據，也要承擔一定的後果。

第44條、第45條規定：

應給予另一方合理的時間來舉證或發表意見; （因此，提出新證據並不一定能將失敗轉化為勝利）。

即使你轉敗為勝，對方也可以要求你承擔一定的損失和費用。

5）害怕法官會偷偷改變證據？這太低階了，現在必須登記證據。 當然，根據上述法律規定，您可以選擇在庭審時提出。

如果是新證據，是的。

最好在二審時再次提交，以防止法官暗中更改證據。

可以在二審前提交二審。

為什麼一開始就沒有提交？

法律分析：是的。 對於一審判決或裁定，只要您不滿意，可以在判決、裁定生效前提出上訴，不需要新的證據。

當事人對當地人民法院一審判決不服的，有權自判決送達之日起十五日內向上一級人民法院提出上訴。

法律依據：《中華人民共和國忠鄉民事訴訟法》第一百六十四條 當事人對當地人民法院一審判決不服的，有權自判決送達之日起十五日內向上一級人民法院申訴。

當事人對當地人民法院的第一審裁定不服的，有權自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院提出上訴。

如果有新的證據，可以提交，但應在上訴時提交。 也可以在庭審中提出，但需要由法院審查，以確定是否可以作為確定事實的證據。 根據《中華人民共和國民事訴訟法》，具體規定如下：

第七十一條規定，人民法院應當對音像資料的真實性進行辨別，並結合案件其他證據，審查確定是否可以作為認定事實的依據。 第七十五條規定，人民法院對當事人的陳述應當結合當事人的其他證據進行審查，確定是否可以作為認定事實的依據。 當事人拒不作供述的，不影響人民法院根據證據認定案件事實。

第139條規定，當事人可以在法庭上提出新的證據。 經法院許可，當事人可以向證人、鑑定人和陵墓的調查提出問題。 犯罪嫌疑人要求重新偵查、鑑定、勘驗的，由人民法院決定是否批准。

法律分析：二審提供的新證據是有效的，只要在舉證期限內提交的證據可以作為有效證據使用。 畢竟，審判過程是圍繞事實基礎展開的，法官通過準備雙方提交的證據，綜合雙方的庭審陳述，根據雙方律師的論點和積極鬥爭的相關法律依據給出結果。

證據是否有效，取決於證據的合法性和有效性。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》 第二十一條 兩個以上人民法院有管轄權的案件，原告可以選擇其中乙個人民法院提起訴訟。 原告向兩個以上有管轄權的人民法院提起訴訟的，由最先立案的人民法院管轄。

法律分析：二審提供新證據有效，只要在舉證期限內提交的證據可以作為有效證據使用。 在庭審過程中，圍繞事實依據不斷爭論不休，通過雙方提交的證據綜合雙方的庭審陳述，法官根據雙方律師的論點和相關法律依據給出結果。

證據是否有效取決於證據的滑點和有效性。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》第四十三條：應當當出庭舉證，當事人應當相互質證。 披露時不得出示涉及國家秘密、商業秘密和個人私隱的證據。

人民法院應當依照法定程式，全面客觀地審查核實證據。 證據不當的原因，應當在裁判文書中說明。

以非法手段取得的證據不得作為認定案件事實腐敗的依據。