研究中國歷史讀什麼書好？

首先，最好、最客觀、最直接的當然是看官史，也就是二十四年史，現在是二十五、二十六年史，不管怎麼算，官史都是朝代或者反對派的一些學者編纂的，當然也包括一些活著的筆記之類的記載， 並協助寫作。

然後經皇帝同意，把書寫進史書的官史裡，也算是官史了，史書一般都是越接近時間，越靠譜，所以二十四部史就有足夠的權威性。

據說，為了保證自己的兒子，在他當太子的時候，哥哥吵架的事情沒有被歷史學家記錄下來，並要求歷史學家在病床上寫下自己的命令，但歷史學家寧願死也不屈服，並聲稱他死後還有天人。

而司馬遷寫《史記》的時候，漢武帝也看了，雖然很生氣把祖先寫成痞子，但是他也無話可說，而北魏是國史的著名監獄，因為崔浩的直書和來年鮮卑、漢人的鬥爭， 主要作家崔浩和他的姻親高門石凡陽路、郭太元、劉河東都受到了懲罰，所以中國歷史是最靠譜的讀經典。

不然就是由著名藝術家來講解的，比如《易中天中國史》之類的，當然你要確保你讀的是一些正版的書，然後你也要確保他們是有名的藝術家，那種出現在一些**上，上過幾百個論壇等著名歷史節目的那種， 他們是不會盲目寫作的公眾人物。

或者是一些非常有名的白話史，比如《明代的那些事》或者《萬曆十五》，這些耳熟能詳的書，這類書雖然不如正史嚴謹，但也可能加入很多個人的思想成分，當然沒有微妙的意思，但他的可讀性比官史要強很多， 它是了解我國歷史的重要途徑之一。

再是歷史**類，這本經典文字的字眼主要集中在明清的羅曼史上，比如《三國演義》《隋唐羅曼史》或者《越前傳》等等，當然要知道這是羅曼史**，不是官史。

那麼近代網史**也是乙個不錯的選擇，比如《隋混》、《唐磚》等很多中國歷史的諷刺情懷**，當然，讀這種記住，這些都是言情**，甚至是王朝史**。

如果用這些**來了解中國歷史文化，還是有可能的，但是他沒有前兩位那麼嚴謹，他們更感興趣的是藝術的鑑賞，以及書本身的可讀性和吸引力，所以對歷史人物的定位和歷史趨勢有乙個大致的了解是好的， 或參考官方歷史或百科全書。

因此，中國歷史文化歷史悠久，故事詭譎，歷史人物也是褒貶不一，各有主見。

重要的是根據自己的喜好選擇合適的書。 有些書很好，但我就是看不懂，所以沒用。

比如可以聯絡《三國演義》看《三國演義》，《三國演義》比較真實，但不如《三國演義》。 或者一邊看《三國演義》的影視作品一邊看書，很有意思，也不會無聊。

還有《明朝的那些事》也不錯，文手也比較有意思。

如果你有一點文學基礎，先讀《史記》。 可以先挑《項羽本記》等好看的讀物，慢慢攤開，史料不一定每篇文章都讀，再讀《漢書》、《三國志》等，挑出來讀，慢慢攤開。

不算太難，重要的是你喜歡那個朝代的歷史，想要讀點簡單的東西，不妨讀一讀當年明月寫的《明朝有什麼事》，真的不錯。

我的回答是，我沒有道理。

24 石頭上下 5,000 年。

張傳喜，《中國古代史大綱》。

北京大學出版社.

明朝《清史》中有什麼東西。

上下5000年，史料記載，資治通鑑，中國皇帝傳記等等，很多！

張傳喜，《中國古代史大綱》。

北京大學出版社.

只是比較基礎，內容也不錯。

不如研究5000年的中國歷史，不如看6000年的人類歷史。

范文蘭，《中國通史彙編》

從淺到深。 讓我們先尋找乙個更簡單的，最好適合中學生。

上下5000年，更受歡迎。

錢牧先生的《國史大綱》。

本書的編纂是對錢牧先生中國歷史的高度濃縮，“大綱”的脈絡清晰。

讓讀者了解每個朝代歷史的大局，在細節上，作者對歷史的細粒度細緻到每個人的語言、思想，全書的輪廓和詳細的歷史例子相互搭配，體現了作者對史料的精心挑選。

這本書的開頭是對讀者的乙個要求：

當乙個國家的公民受到信任時，尤其是那些聲稱在地平線之上的公民，他們應該對自己國家的過去歷史有一點了解，“這是讀者的取向; “所有對自己國家過去的歷史稍有了解的人，都必須伴隨著對自己國家過去歷史的一種溫暖和尊重”。

我們必須尊重我們國家的歷史; “那些對自己國家過去的歷史有一種溫暖和尊重的人，至少不會對自己國家的過去歷史有一種極端的虛無主義。 ”

在乙個社會中，只有當所有的人都具有上述歷史觀時，國家才有發展的希望。

從傳說中的三帝五帝到漢武帝的《史記》，從戰國時期（晉三家）到五代十國的《資治通鑑》，《中國通史》都比較簡單，這些書是最正式、最完整的，翻譯的白話文都可以看。 或者如果你想簡單一點，也可以看《中華五千年》等等。