岳飛真正的軍事天賦是什麼，他的經典成就又是什麼？

沈煜很有謀略。 岳飛的主要軍事思想是：應用的魔力應該儲存在乙個頭腦中。

非僵化作戰方法的典型代表。 而岳飛一生中的戰鬥，在這場戰鬥中佔了很大一部分，命中率較低。 其伏擊牛壽山、平定曹成、平安楊墨、派探入傀氣、迎昌鹽城等勝利，都有很多妙招，戰術也頗為成功。

而其“連線和碩”的決定具有非常高的戰略眼光。 這使晉國後方處於不穩定狀態，迫使晉熱宗時期的一系列漢朝改革以維持他的統治。

總結其主要成就。 基本上：剿噠噠噠 這和吳珏的幾次勝利差不多。 歷史意義比俞雲雯的採石戰要低一點。

北伐是在紹興六年（1136年）的冬天。 其實這次北伐並不算什麼重大的軍事行動，所以有研究著作會說岳飛輝一共組織了三次北伐，但這一次卻不算在內。 因為與前兩次北伐不同，不是南宋發起的，而是偽齊入侵南方宋朝後月家軍的反擊。

當時岳飛和部分岳家軍奉右大臣趙定之命調往淮西，但實際上偽齊想玩東攻西，打算趁機攻打岳飛負責的京鄉戰區。 後來，懷熙這邊的警報也被解除了：劉廣石在張軍的威懾下，為了保住性命，使出了自己的力量，第一次拿下了與偽齊的戰鬥。

岳家軍的士兵要買柴火，農民不要錢，士兵們拒絕了，農民要賤賣。 士兵的話很有意思，我不能為了兩個兒子而失去理智。 可見軍法嚴謹。

正是因為紀律嚴明，月家軍才具有很強的戰鬥力（後來齊繼光的軍隊、袁崇煥的軍隊等名將的軍隊在軍紀上極為嚴格），此外，在老百姓心中也形成了很高的威望， 這導致一些農民武裝迅速崩潰。事實上，軍事管理和戰略，包括軍事著作，是軍事戰略家最重要的表現形式，然後他們在軍事上取得了成功; 功績論就是所謂的“英雄成敗”，哪怕是孫武和吳起，一兩次重大勝利。 因此，我非常反對鄙視諸葛亮不是軍事戰略家，缺乏軍事才能的說法。

岳飛收復襄陽六縣之前，荊西（洛陽至襄陽，屬於北宋時期北京的西北和南路，所以統稱為荊西）實在是亂七八糟，幾乎要破天而出。首先，劍嚴二年（1128年），晉軍名將銀樹克率軍南下，一路到襄陽以西的登州、唐州、襄陽、方州（今湖北方縣），沿途燒殺搶掠，更何況當地的十房九空，還掠奪了當時的宋朝，為遷都做準備（國未定南宋初年，關中、南陽是備胎）並集中於登州的財糧;隨後，在建研四年（1130年），晉軍第五次進攻宋朝時，路軍的一部分師追擊龍佑太后，蹂躪江西和京湖，北上時也經過這裡，一路上發生了無數大大小小的戰役。 而該國武裝部隊在外部衝擊下崩潰的結果將不可避免地是混亂

從建嚴四年開始，原北宋西軍師道埠上校，曾經像岳飛一樣，作為桑忠率領的杜衝部將軍留在東京，成為京京、京鄉西部最強大的武裝力量之一，占領襄陽後，他並不滿足， 而王炎（即指揮八字軍的那位）等駐紮在方州的部隊，在與偽齊、偽晉軍作戰的同時，相互爭鬥，搶地糧搶錢，加強向朝廷求官的權力。但即便如此，南宋朝廷也不得不圍住桑忠，甚至靠他準備北伐，官員們給了全不少賞賜，紹興二年（1132年）桑忠被屬下霍明殺後，宋朝廷毫不含糊地把兒子烈士的孩子待遇給了

岳飛第一次北伐收復的領土，自古以來就是連線關中平原、江漢平原和豫東平原的咽喉要道。 都擠在裡面，你到處都繞不開; 到了南宋時期，它甚至已經是“上游”，即川陝戰區，東南是南宋朝廷所在的“腹地”，北窺中原，南面覆蓋湖鄉和江西，可以毫不誇張地說，它是當時最重要的軍事地理樞紐。 尤其是川陝戰區被張軍的阜平慘敗破壞後，鄂州（今湖北武漢）-襄陽一線成為北伐收復中原最可行的據點。

此外，川陝地區與江南地區之間的財富和人員流動也必須通過這裡進行。 所以，如果不是岳飛及時收復這片區域，重建漢江以北的防線，下一步解除敵人對江陵、湖湘的威脅，南宋朝廷早就陷入了被一分為二、無法互相照顧的絕境， 別說北伐了，連建國都是不可能的。反例也不遠了，看看南宋末年襄陽淪陷後的情況就知道了。 ‍‍

治軍，越家軍嚴謹甚至嚴酷（見各種文獻）。 岳飛自己以身作則，嶽雲因為無法通過訓練，差點被岳飛斬殺。 岳飛本人在戰場上更是走在了戰場的前面，哪怕是被稱作乙個單獨負責的將軍之後，他也經常充當旗頭（即指揮全軍在帥旗附近作戰），這在戰爭中是乙個非常危險的職位， 而劉廣石、張軍等人經常指揮數百里外的部隊，這才叫重兵。

另外，就是不打擾百姓，“凍死不拆房子，餓死不搶”，秋天不犯罪。

其他將領的所謂戰績，絕大多數都是不分青紅皂白的，就算贏了，也都防守成功了。 別人打不過就跑，打過就繼續打，打贏了這樣的仗，只是一息而已。 而岳飛就不一樣了，岳飛的大部分勝利都是殲滅戰！

要想取勝，就要消滅對手的部分主力，這樣才是真正的消滅敵人！ 尤其是鐵福圖的全殲對當時的形勢非常有利，對方的主力被殲滅，很難迅速組織起強有力的反制，岳飛可以趁機再次組織區域性殲滅戰。 岳飛奪取戰機，製造戰機的能力很強。

北伐是在紹興六年（1136年）秋天。 這次北伐，是當年年初在鎮江召開的高階軍事會議上，時任右大臣張軍交給岳飛的任務，岳飛完成得非常好，出兵收復了汝州的一部分，禹州和商州全境，以及洛陽周邊的一些地區， 最後差點撞到洛陽。李剛曾在給岳飛的信中高度評價北伐戰的成果為“潔音十幾年沒見了”，後來著名抒情詩人劉果悼念岳飛的《六國之歌》中還有一句“凱玉羅”，指的是岳飛的北伐。 ‍‍

岳飛的軍事天賦應該是天才級別。 從他指揮的戰役來看，每一場戰役都有很強的使命感和戰略眼光。 而且他們都得到了完美的結果，請注意，這都是在當時對手士氣高漲和我軍處於極端劣勢的背景下進行的。

嚴格來說，從景康的恥辱來看，我大宋王朝只是名存實亡，是岳飛率領岳家大軍力挽狂瀾，才讓我大宋王朝有話語權，在給敵軍造成重創後， 大宋王朝倖存了這麼多年。如果岳飛出生在漢武帝或者李世民時代，他絕對是歷史上最大的贏家，絕對能夠超越魏青和李靖。 可惜沒有如果，戰神在錯誤的時間隕落，給世界留下了無限的悲痛和感慨。

岳家君東嶽泰山石敢於順天行事，為天行正事，清惡弘善，除暴善，忠報國，制惡殺惡，泰（山）國安民，國泰民安！

要知道，清朝在確定文武聖人的時候，岳飛是武聖的首選，當時還認為岳飛是武聖，對岳飛是武聖的認識也比較統一，後來只是因為岳飛的主要功績幾乎都是以抵抗遼國的入侵為依據， 所以清朝怕影響其作為“外族”的統治，皇帝出面否決。可見岳飛在中國歷朝軍將領中是多麼的傑出！

撼山容易，撼岳家難。 這不是現代人得出的結論。

中國古代沒有一位最傑出的軍事戰略家。

從他留下的兩首詩和他留下的著名格言中，我能感受到他的力量。 詩意大氣，言辭透徹，要在戰場上行動。

我認為這是不可能的，因為雙方的力量差距太大，每個人都需要很長時間才能拿到機關槍。

沒有這樣的事情，只是後世的過度宣傳，誇張的說法。

這是言情中的誇張描述，其實岳飛確實是個兇猛的將領，確實帶兵打勝仗，但打十萬敵人還不如800那麼誇張。

沉著冷靜，這是關鍵，是名將的必備品。

公平和誠實，這就是岳飛！

勇敢足智多謀，否則你怎麼能立於不敗之地？

浩然是寬容的，也是這樣。

這麼說來，岳飛的軍事天賦不少，但讓士兵忠於他，血腥戰鬥，戰鬥力如此強悍，可能是軍事上最突出的一點。

景康元年（1126年），岳飛參軍抗晉，因屢戰屢戰，被宗澤（大致相當於現在的軍長）提拔為統帥。 建衍三年（1129年），宗澤去世，晉將完顏宗璧再次入侵南方，宋軍被擊敗，高宗逃亡。 岳飛是江淮玄府使右軍統帥，率部在廣德（今安徽）和宜興（今江蘇）地區作戰，在清水等戰役中擊敗晉軍，一舉收復建康，追擊武術四戰四勝，實現了老將道種主“（金兵）半渡半攻”的遺願， 並晉公升為通台鎮府使。

紹興三年（1133年），金國支援的傀儡戚劉羽政權出兵攻占襄陽（今湖北）等郡。 翌年4月，岳飛揮兵從江州（今江西九江）向北揮兵，打敗了劉禹的軍隊，收復了六個縣，並因功授予清遠軍為使。

五年（1135年）夏，宋朝廷懷疑楊奇與傀儡齊勾結，密謀反叛南宋，奉命滅楊綺軍，徹底剷除內亂。 六年（1136年），在北京西路任宣府副使，舉兵攻打劉禹的軍隊，並引誘劉禹部分兵力進攻蔡州（今河南汝南），主力從襄陽進攻宜陽（今河南松縣），收復了豫西和陝南南部大片失地。 七年（1137年），岳飛趁著晉朝廢掉劉煜的機會，提出了舉兵收復中原的想法。

第十年（1140年），完顏宗璧毀約，南進。 岳飛派將軍與北叛軍聯絡，進攻晉軍後方，率主力北上，在運城、迎昌之戰中擊敗了晉軍主力。 就在岳飛即將過河的時候，高宗和秦暉命令各宋軍返回師部。

嶽國大軍被迫孤軍撤退，收復中原的計畫失敗了。

翌年（1141年），他回到臨安，被解除軍權，重新被任命為樞密院代表。 12月29日，他被高宗和秦暉以“捏造”的罪名殺害。 他的兒子岳雲和屬下張憲也被殺。

宋孝宗繼位後，為岳飛平反昭雪。 春禧五年（1178年），他是一名武術家。 宋寧宗嘉泰四年（1204年），追封為湖北王。

寶慶元年（1225年），宋歷宗帝改名中武。

孫子曰：智、信、仁、勇、嚴。

頂級海軍陸戰隊指揮官！ 一流的軍事指揮官！

優秀的戰略家和軍事戰略家。

在古代漢族將領中可以排在第一位。

白手起家，拉出一支軍隊，屢戰屢擊敗游牧民族大軍，有多容易？ 而岳飛在《黃金史》中做了所謂的“岳飛打死仗”，至今有5條記錄。 其中，《晉史》第81卷《王伯龍傳》的記載發生在岳飛成為獨立軍之前; 《晉朝史》第82卷記載，晉軍偵察隊襲擊了宋軍的運糧隊（其中大部分是人）; 至於《晉史》第66卷《宗秀傳》、《晉史》第68卷《阿魯傳》和《晉史》第84卷《完顏昂傳》中對岳飛的描述，其實，這完全是張觀、李岱、草木的錯誤記載

許多學者，包括清代著名歷史學家趙毅、現代著名歷史學家王增宇、美國亞利桑那大學教授陶金生等都指出，《晉史》中關於岳飛戰敗的記載很多，但大多是偽造和捏造的， 往往漏洞百出，不僅與歷史事實不符，而且不合理。

岳飛遇害60多年後，晉帝在詔書中直接承認岳飛傑出的軍事成就和威望。 金國泰河六年（南宋開西二年，公元1206年），金章宗在引誘南宋將領吳習造反的詔書中寫道：而清自認為是怡山、岳飛的功勞？

飛揚聲名鵲起，南北暴戾，一見嫉妒，就會受到百姓的懲罰，但你不怕！ 相關記載可以在《晉史》第98卷《完顏幫傳》中找到，也就是說，你（指吳習）與岳飛相比，可以評價自己的功績？ 岳飛出眾的軍事功績和威望遠方，南宋北晉百姓皆知; 結果，有一天他起了疑心，被殺了，親戚也捲入其中，這不是很可怕嗎？！