中國三國十大戰術家，三國時期十大軍事戰略家之一

這取決於三國演義或三國演義。

三國時期最傑出的軍事戰略家，四人都可能入選。 曹操、周瑜、諸葛亮、郭嘉，其中諸葛亮有系統的軍事功績，也有大量的軍事功績，曹操統一了北方，為中國的統一奠定了堅實的基礎。

根據《三國演義》，應該是諸葛亮。 但如果看三國，應該是周瑜。 孔明先生當時對時事有自己的分析方式。 從龍中與劉備的對峙中可以看出。 所以。 我認為孔明先生是一位傑出的政治家。

所以應該是周瑜。

看來，無論是在《辭海》、《中國通史》中，還是在《大英詞典》中，三國的軍事戰略家只有曹操和諸葛亮......

曹操毫不懷疑，即使在《三國演義》中，也很難掩飾曹操動兵的光芒（諸葛亮被掛在《演義》中，離歷史太遠了）。 黃巾軍東征、諸侯攻侗、徐州攻戰、官渡之戰、河北統一、呂不平、元樹滅亡、荊州之戰、赤壁之戰、東吳拔河、漢中之戰、武環之戰等等。 除了赤壁之外，可以說基本上失敗的次數很少（就連赤壁在史書上也沒有記載，沒有大規模的戰鬥，可能沒有因病北上）。

歷史上沒有比曹操同期更好的事情了，但屠城仍將是他一生的汙點。 然而，這並不妨礙曹操成為三國失守時期最傑出的軍事戰略家。 當然，不是在浪漫中。

1：曹操（孟德海包羅永珍，一舉一動都有自己獨到的見解，叛徒不是蓋德，這應該沒有懸念）。

2：孫策（自從孫堅戰敗殺，臣服於袁書，起兵三千人，招賢江東，平定江東，天下十分重視其武力，沒有他，就會有吳國，**會有三個王國爭奪霸權）。

3：諸葛亮（謀略，巧妙算計，沒人做過孔明，但他的重點——治國平天下，軍事能力真的認為不應該先給）。

4：郭嘉（強烈勸說曹操征服烏丸，確定遼東的計畫是他的傑作，赤壁軍被擊敗，曹操的吶喊“孝道在這裡，就沒有這個”是對郭嘉最好的肯定，對北方的統一起著重要作用）。

4：周瑜（孫策的鐵哥，赤壁之戰的傑作，足智多謀，勇敢人性，和郭佳一樣，生病英年早逝。 不像傳統上傳聞的那樣心胸狹隘的人）。

5：司馬懿（典型的後期英雄，詭計多端、奸詐的代名詞。 如果沒有司馬懿的幫助，恐怕魏國早就被諸葛亮打敗了。

6：魯迅（關羽，劉備的死，原因是魯迅，“白衣過河”不是魯蒙，而是魯迅的計謀。 乙個詭計多端的人，乙個謹慎的人）。

7：龐通（龐通善於認識人，談英雄，奇特的招數很多，肯定有一句話，他真的是一代天才。 可惜他英年早逝，其實他是個沒落的b，人家本來是要槍斃劉備的，陸馬英的事情就發生在他身上了）。

8：江偉（江偉作為敵國將領能公升到頂峰，事業一帆風順，已經登上了巔峰將領的最高位置。 而且，江維扣國出遊，避嫌，不能多插手政務，但劉禪不是劉備）。

9：鄧艾（曹魏政權始終能保持三國最強勢力，尤其是後期，鄧艾的許多政治思想都發揮了很大的作用，四年秋天，他越過陰平，進入成都，降劉禪，滅蜀。 他狂妄自大，後來被鍾會等人誣陷造反，最後被魏忠派來的武將田旭連同他的兒子鄧仲一起殺死。

10：鐘暉（雖然口才雄辯，但沒什麼大謀略，還是缺心，被江維利用，最後死在了叛亂中）。

每個人都有自己的排名想法，如果你有不同的想法，不要噴

現代術語“軍事戰略家”在古代有點模稜兩可，因為很難對這些戰略家和理論家進行分類。 我作為方面指揮官的標準是指揮更大規模的戰鬥並有特定的記錄，所以我保護了一些近衛隊長。 詳情見下文

曹操，沒有懸念。

周瑜，沒有懸念。

魯迅，三國三大戰役的統帥之一。

司馬懿，晉國的實際創始人。

諸葛亮，諸葛與司馬之戰本身與鄧艾無一失，是滅蜀之戰的經典例子。

陸蒙，畢竟被打敗的關二爺也不是吃素的。

關羽斬閻梁，淹沒第七軍威震天華夏，都是具體的戰例，而且名氣太大了，武聖面前的那些都有具體的戰例，雖然排名可能不同，但總的來說，一定要選。後幾個比較難甄選，候選人列出來供房東選擇

五好將之首張遼權旭，權勢滔滔，可惜曹操太兇，手下乙個人指揮大軍的機會不多;

張飛，平邑州打敗了張河，史書和關二被稱為萬敵;

杜普雷，杜悟庫，理論家+實踐者;

陸慷，在父親去世後獨立支援孫武;

孫堅，反董聯盟表現最突出，但死得太早;

孫策，平定江東，可惜對手弱+早死。

其中，張遼、張飛都、杜普雷魯康也入選唐宋武道廟祭。

真正的軍事高手只有諸葛亮和曹操，曹操算是君王皇帝，大戰役多，大敗太多，軍上確實有兩把刷子，軍書已經失傳了。 這些人是唯一能真正閱讀他們的文章和軍事書籍的人。 現存的三國人物軍事書籍中，只有《諸葛兵法》二十四章出名。

唐武廟十位哲人。 缺點是弱者與強者戰鬥，強者對手沒有太突出的戰績。 龍忠說的沒錯，師傅名單中表現出的戰略思想，以及他關於兵法的24篇文章，以及軍隊、行軍、戰鬥的實際管理，至今仍受到後世軍人的高度評價。

如果是這樣的話，諸葛亮就不能算是足智多謀的頂級了，排名應該是。

郭佳“，賈旭，田峰，傅朱，諸葛”，司馬，周宇，龐彤，法正，荀宇。

原因是：郭佳雖然個子矮，但提出過無數建議，但他有失敗過嗎？ 所以第一。

雖然賈旭在投奔曹操之前也曾多次向自己的領主提出建議，但畢竟歷代領主都不是很厲害，所以評價起來並不容易，但就在他投靠曹操的時候，他暗算著為了張繡殺了典韋，這足以確立自己的第二地位。

有人認為郭佳和賈旭被放在第一和第二，那麼諸葛亮為什麼不能是第三呢？ 因為田楓和傅芷是兩個人，兩人在袁紹手下工作，早些年，袁紹重用這兩個人的時候，就拿下了北方的根基，這樣他就可以打敗擁有精銳兵白馬一聰的公孫戰，還有大獲全勝的將軍趙雲，至於田楓在傅邵面前， 因為傅朱不是乙個純粹的謀士，所以田楓排在第三位，傅排在第四位。

諸葛是第五，應該沒人有意見吧？

司馬和諸葛的戰爭，從戰略上不分勝負，從戰術上看，司馬差點被諸葛亮給給殺了，畢竟要不是下起了大雨，司馬早就死了，所以諸葛亮在司馬之前。

至於司馬比周羽強，畢竟他是魏國的根基，和諸葛一戰的時候並沒有死，不像周羽氣得要死，所以他排在周羽之前第六。

為東吳第三位皇帝奠定基礎的周，征服南北張多年，在遇到諸葛之前從未輸過，所以他排名第六。

龐彤，雖然第一次遠征就結束通話了，但是人家有鳳凰之名，給七号應該不算太過分吧？ 畢竟後面的法正也不是一流的謀士吧？

法正，雖然不是一流的謀士，但畢竟為劉備攻占巴蜀之地立下了汗馬功勞，後期也打過一些仗，所以他排在了第八位。

剛才看了一下地主說的諸葛亮的一些功績，諸葛亮，赤壁之戰與他無關，空城計畫與他無關（該死，這是趙子龍，雲哥的，和諸葛有半毛錢的關係），在正史上，諸葛亮更出名的是內政的才智（想想看， 巴蜀之地，如此偏僻的地方，劉備為關羽報仇之時，竟然能夠抽出百萬大軍，不久之後，他就能夠出岐山殺魏，需要多少人力物力啊！因此，諸葛亮在內政方面的才華不容忽視，但在軍事上...... 只能說《三國演義》太假了。

這完全是諸葛亮神化了。 諸葛亮雖然在用兵上小心翼翼，但畢竟不是頂尖，上面還是有人的。

智排名，看功績，郭嘉和周瑜的功績可勝有負，郭佳幫助曹操破了呂布，打消了曹操在關鍵時刻撤退的念頭，還舉了項羽的例子，激勵曹操破呂。知神如明，盤算孫策生平大事，前途，對形勢透徹分析，為曹操的袁湛進行核心戰略規劃和部署。 還有雄偉的五環遠征。

可以說，曹操的天下，郭佳的貢獻是不可或缺的。 同理，週以少贏多，在赤壁大獲全勝，成名史上，是一位精通音樂和節奏的多才多藝的將軍，言情和影視作品中的狹隘人物絕對不是真實的歷史。 單談戰略，郭嘉稍微好一點，但週是三軍統帥，在帥氣的天賦上更出類拔萃。

其次是諸葛亮和司馬懿，司馬懿狡猾，諸葛亮野心勃勃，自有足智多謀。 賈旭是個大智者，懂得保護自己和家人。 龐通在即將出身的時候就死了，荀羽最後被曹操處死了，可見他不了解自己的人民，愚昧忠心耿耿。

分類很困難。 因為他們都是一流人物，差別不是很大，而且經過歷史的長時間沉澱，他們的一些形象已經深深扎根於人們的心中，會有刻板印象或偏見造成的錯誤。

從我的角度來看，我仍然同意三國遊戲中對他們的評價：

諸葛亮智商最高，100，司馬懿、郭嘉、荀瑜、周瑜、賈旭等人比他低2個3分，法正、龐通比他低3個4分。

建議您帶上電腦，及時返回以測試他們的智商。

1、郭佳 2， 賈旭 3， 諸葛亮 4， 周 宇 5， 荀宇 6， 龐彤 7， 田峰 8， 司馬懿 9， 法正 10， 傅朱.

智者之首是徐林（徐楚的父親）。

軍師首領是八岐（袁芳、荀羽、賈旭、郭佳、周羽、龐通、諸葛亮、神秘人），軍將首領是呂布。

刺客的頭目是殘餘士兵（趙雲）。

諸葛亮， 郭佳， 賈旭， 龐彤， 周 宇， 司馬毅， 魯迅， 荀宇， 荀友， 法正， 徐樹， 李茹， 田峰， 魯蘇， 曹操， 鐘輝， 鄧艾.

郭佳， 諸葛亮， 司馬毅， 龐彤， 荀宇， 周 宇， 荀宇， 魯迅， 賈旭， 程宇， 法正， 徐樹， 荀友， 魯蘇.

諸葛亮， 周 Yu， 曹操， 司馬毅， 龐彤， 水靜先生， 郭佳， 徐澍， 賈宇， 荀宇，

大家看三國，都有大家的想法，也有自己喜歡的謀略家。 沒有具體的排名。

郭佳， 諸葛亮， 司馬毅， 龐彤， 周 宇， 賈旭， 法正.

賈旭. 郭佳.

周宇. 司馬懿.

龐彤. 荀宇.

諸葛亮. 田峰.

法律。 沮喪。

諸葛亮， 龐彤， 司馬怡， 郭佳， 周 宇， 荀宇， 徐佳， 法正， 田峰， 傅朱.

郭佳， 賈旭， 諸葛亮， 龐彤， 司馬怡， 周 宇， 法正， 荀宇.

可以推測，如果郭嘉沒有英年早逝，也許三國的輝煌時期就不會形成！ 我一直納悶，民間**《三國演義》對郭嘉的描述可以說是輕描淡寫的。

郭佳， 荀宇，

諸葛亮， 龐彤，

司馬懿. 周宇.

賈旭， 法政.

其實排名只是一回事，是見仁見智的問題。 蘋果和梨很難相互比較，也無需擔心這些排名。

---越大---越聰明---詭計---他就越成功——越有戰略眼光。

郭佳、諸葛亮、司馬怡、賈旭、荀宇、龐彤、周、田峰、法正、傅朱。

諸葛亮， 龐彤， 周 Yu， 司馬毅， 郭佳， 荀宇， 賈旭， 法正.

賈旭“、郭佳、諸葛亮、司馬怡、龐彤、周宇。

關羽應該不算兇將之列 應該歸於統帥 蒲良飽了，法正不隸軍師，對吧，三國時期，徐楚能夠獨當侍衛首領？ 我不明白只是乙個建議，

諸葛亮談不上軍事戰略。

每個人都有自己的優勢，如何評估智慧、政治或僅軍事戰略。

鄧艾，三國時期著名的軍事戰略家和政治家。

曹操，三國時期著名的軍事家。

東林書院是三國時期吳國著名的軍事戰略家。

他是中國三國時期著名的軍事戰略家和政治家。 蜀漢劉備（161-223），軒德字。

三國著名軍事家吳國——魯肅。

司馬懿是三國著名的軍事家，河南溫縣人。