你怎麼看易忠天??? 易中天為何會從祭壇上掉下來？

我非常喜歡易教授。

雖然學術名聲並不是什麼新鮮事，但至少他可能是第乙個在電視上成名的人。

所以他可能在走上講台之前沒有想到自己會出名。

我相信他不是乙個好老師，他可能只適合做研究。

不過，我可能只是出於個人喜好才喜歡他，因為我一直很喜歡易教授的歷史觀，也喜歡易教授的閱讀觀，包括易教授獨到的見解。

只是易教授說他最好的書是《美國民主......“但最受歡迎的是品酒師的書。

可以看出，喜歡易教授的人至少有兩種，第一種是聽故事，可能也喜歡季連海（我對他的評價是，看他就能證明“文科生是理科逃兵”這句話是多麼正確），另一種是易教授被看作是新“厚黑”的代表， 他學到的既不是歷史觀，也不是歷史知識，也不是人文素質，而是鬥爭的新經驗。我相信，易教授關於三國的談話表明，他實際上不是這樣的人。

沒有辦法評估他。

我只知道他現在已經成了名人。

以拿歷史開玩笑而聞名。

如果你說他很好，就會有人站出來說你粗俗。

如果你說他不好，就會有人站出來說你不會欣賞的。

就我個人而言，我認為他屬於聳人聽聞的範疇，他的言行是不同的。

曾經在一檔電視節目上說，自己在明星的盜賊船上。

我只是想，“靠你為什麼要去央視百人論壇做節目，你只是想出名！

非常好。 教授們也必須賺錢。

這也讓我們知道，歷史必須由我們自己來理解。

教科書中的歷史是當權者強加給我們的。

只有讀歷史，才能立於不敗之地。

我同學在廈門大學，他說他確實很能幹，但是他不應該當老師，他沒有老師的責任感，他不按時上課，有時他根本就不來，所以他說有事。

不可否認，易中天的粉絲中有很大一部分現在都抱著臭腳，這是我們民族的悲哀。

我不明白為什麼要花幾十年的時間去研究無用的東西，人們仍然稱這些人為老師來教，歷史被修改了很多次。

沒關係，語言既有趣又犀利。

非常善於整理史料。

能夠有自己的意見。

這傢伙很好。 對事物有自己的看法，不要盲目。

但有一點我不接受...... 聲音又黑又難聽...... 555

仁者見仁者，智者見智者，他的一些觀點仍然是他所獨有的

我喜歡！

歷史比**更精彩，演講比演戲更好。

他不就是那個在央視百罈做節目出名的人嗎！

觀眾審美疲勞。

很多出版社都在爭奪《百講》主講人書籍的版權，所有書籍都在爭相與央視簽約，價格非常高。 易仲天的《三國志》出版時，甚至舉行了一場無標競價，引起了全國各出版社的關注，最終上海文藝社以55萬冊的首印量和14%的版稅，贏得了《三國志》的出版權。

當時，“百講”其他一些主講人的書數也超過10萬冊，現在有2萬冊就好了。

《百講》主講人翁思再認為，節目品味高，但皇帝講得太多，話題越來越窄。 《百講》的學者們表示，還是那些人，新人很難出現，形式多年不變，全國各地同類節目都在競相模仿，時間長了，難免會讓人感到審美疲勞。

《文化中國》主持人金波表示，《百講》當年之所以火爆，是因為中國文化熱、學者與明星、文化普及等元素的合力作用。 但時間久了，新奇已經過去，節目也沒有創新，所以出現了一段疲憊期，遇到了瓶頸。

像易忠天、於丹這樣善於說話的書生，能遇見，卻找不到，而且只有少數，可謂少之又少。 此外，即使有些學者很有發言能力，學術界對這種流行表達方式的評價也不高，甚至引來爭議，不利於學術地位的提公升。

當年的易忠天老師真是火爆，不管誰質問他，罵他一頓，再說一遍。 也經受住了這樣的質疑，連續出版了多部著作，主要是《三國志》和《易中天中國史》，一度使他成為富家樂排行榜上的常客。 很多人都說他幾年都走不紅了，畢竟按書本講故事的人太多了。

這樣看來，易忠田先生真的紅了這麼多年，2012年之後就很少出現在電視節目上了。 然後，有人開始說他終於不受歡迎了，各種抨擊八卦紛紛湧出。

易忠天介紹：

易忠天，男，漢族，1947年2月8日出生於湖南長沙，中國著名作家、學者、教育家。 1981年畢業於武漢大學中文系，獲中國古代文學碩士學位，並留校任教。

1992年至今在廈門大學人文學院中文系任教，2015年4月宣布退休。

幽默，有趣，但富有哲理。 例如，3 個國家/地區。

他幽默易懂。