在離婚案件的二審判決中，如果丈夫在判決送達前死亡，女方是否有權繼承

你好！ 閱讀您的補充後，進行以下修改和補充：

民事訴訟法 第一百五十八條 第二審人民法院的判決、裁定，為終審判決、裁定。 但是它沒有具體的時間生效！

在實踐中，如果判決在法庭上宣判，就會在法庭上生效！

如果判決不是在同一天宣判的，一般會在送達當事人時生效！ 當然，你說得有道理，這確實是有爭議的。

因此，我仍然堅持我的觀點：判決書還沒有送達女方，判決書還沒有生效，有繼承權！

二審判決維持原判，一審判決是生效判決，不允許離婚，所以他們仍然是夫妻，所以他們享有繼承權。

法律沒有規定這些細節。 如果判決沒有送達任何一方，則判決不生效，並有繼承權。 如果將其交付給其中一方，則沒有繼承權使判決生效。

時機很重要，只要沒有送達，就沒有法律效力，離婚不成立，享有繼承權

是的，當時沒有離婚。 我記得看過乙個和你一模一樣的關於普及法律的節目，我記得判決送達後15號生效，相當於生效前沒有離婚。

判決送達前，代表判決尚未生效，離婚生效後即告離婚。

1. 該女子在去世前留下了遺囑。

根據遺囑的規定，準備繼承租約。 遺囑中不涉及的遺產，按照法定繼承辦理，由婦女的法定繼承人繼承。

2.該女子沒有留下遺囑。

女人的所有遺產都是按照法定繼承處理的，安靜的王啟才由女人的所有繼承人繼承，當然，除了女人的前夫。

該婦女的繼承人包括她現在的配偶（如果有的話）、孩子和父母。 （注：妻子與前夫所生的兒子不會因女方與前夫解除婚姻關係而改變）。

[法律依據]。

《繼承法》第10條。

遺產按以下順序繼承：

第一順序：配偶、子女、父母。

第二階：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始後，由一階繼承人繼承，二階繼承人不繼承。 沒有一等繼承人的，由二等繼承人繼承。

《繼承法》第26條。

除另有約定外，夫妻雙方在婚姻關係存續期間取得的共同財產分割的，應當將共同擁有的財產的一半分割為夫妻雙方的財產，其餘為被繼承人的遺產。

關於你所談論的問題，確實存在實際的爭議。 我個人認為應該在判決之日生效，因為二審畢竟是終審的，沒有上訴。 這樣一來，就多了保護當事人利益的理由，也可以推進執行申請。

從理論上講，應該是判決應自作出之日起生效，但終止訴訟的例子也很多。

天津律師李律師（離婚專業律師）：

判決不生效，應當終止訴訟。 律師應該知道，客戶需要的不是一堆法律規定，而是解決問題的方法。

李律師認為，提供免費法律諮詢是律師回饋社會的一種方式，律師在辦理離婚案件時應以結案、不留隱患為目標。

在庭審實踐中，案件以終審訴訟結束。 例如，在離婚案件中，如果一審判決離婚，另一方提出上訴，而上訴人在二審判決送達雙方之前死亡，則上訴人的共同財產將由另一方繼承。 從合理的角度來看，很難接受它。

這就是我們的出發點。 大家都在議論，既然你要離婚，有人死了，你怎麼還有臉繼承別人的財產。 但這就是法律。

根據《民事訴訟法》第一百五十一條的規定，有下列情形之一的，訴訟終結：

（一）原告死亡無繼承人，或者繼承人放棄訴訟權的;

（二）被告人已死亡，無遺產權，無應當承擔義務的人;

（三）離婚案件中一方死亡的;

4） 在追索贍養費、贍養費或子女撫養費的情況下，一方死亡，或收養關係解除。

當事人死亡，二審判決書未簽字的，判決書不生效。

據我所知，離婚案件似乎只有在雙方在場的情況下才能決定。

從理論上講，在丈夫死亡時，根據民事訴訟法第一百三十七條的規定，有下列情形之一的，應當終止訴訟：（三）離婚案件一方死亡;

訴訟已經結束，夫妻關係的消亡因意外而不是司法程式而熄滅。

法律文書的效力是以送達為準的，既然沒有送達，自然就沒有生效。

因此，妻子有權繼承遺產。

就實際情況來看，夫妻雙方離婚案已經到了二審，雙方矛盾比較尖銳，肯定是沒有履行相互贍養的義務，與男方家庭的矛盾估計不小， 遺產的實際占有和分割是否取決於婦女的思想和力量。一句話，“先發制人最強！ ”

你好！ 如果丈夫意外死亡，妻子和其他繼承人有權繼承財產，但共同財產的一半除外。

二審判決作出後死亡的，只要一方當事人簽字，就沒有繼承權。

二審判決自作出之日起立即生效，以判決書上的日期為準，以判決書上的日期為準。

只有當丈夫在判決作出前死亡時，妻子才有權繼承遺產，如果妻子在判決當天或判決作出後死亡，妻子無權繼承。

如果丈夫在判決書送達當事人之前意外死亡且未生效，且離婚未通過訴訟程式成功，妻子仍是合法婚姻，妻子可以分享夫妻共同財產的一半，其餘部分由子女繼承。

判決不送達的，判決不生效，你們仍然是夫妻、法定繼承人，有繼承權。

一審不送達的，有繼承權，現在二審不送達，離婚，沒有繼承權。

如果判決已經作出，就只有執行的問題，但判決沒有收到，沒有生效，不能執行。

第一點難以理解的是：為什麼在起訴離婚時沒有必要同時要求分割財產？ 離婚後訴訟分割財產，會增加訴訟成本，不利於自身權益的保護。

其次，在收到判決書的問題上，在對方簽字之前，意味著判決書尚未生效，婚姻關係尚未解除，財產分割的請求不會得到法院的支援。 我希望我的回答對您有所幫助，如果需要，您可以進一步與我交談！

只要是有效的判斷，就可以了。