是Core i5760好還是Core Xeon E3 1230 V2好

我正在使用 e3 v2。

這真的很酷。

接近i7的效能。

不是超頻玩家的必備品。 您可以匹配最便宜的 B75 只需選擇 300-380 我是華擎的 B75-M 380

不用管伺服器CPU或者PC CPU，其實都是一樣的，在E3 1230 i3 i5面前都是浮雲，E3 CPU有第二代i7的效能，但只需要i5的**，你還需要考慮嗎？

這取決於它的用途，E3 是伺服器 CPU，而 i5760 是普通機器 CPU

1. E5-1260 V3採用四核八執行緒設計，所以多核效能比i5-7500（15%）高一點，但E5-1620 V3還是長源是老22nm製程，所以單核效能不如耐14nm製程的i5-7500（12%）。

2.如果是一般的家庭娛樂和辦公，對於i5-7500的體驗還是比較好的。

跑步分數。

V3 被設計為四核八核引數線，因此多核效能略高於 i5-7500（15%）。 不過，E5-1620 V3依舊是老款22nm工藝，因此單核效能低於14nm i5-750（12%）。 2.

對於一般的家庭娛樂和辦公室工作，i5-7500 有更好的體驗。 驅動點。

螢幕上顯示的亮點可以很容易地消除，它還沒有成為物質的存在，所以寫作和說話是一樣的。 [2]它顛覆了笛卡爾的主體與客體、精神與物質的二元關係; 計算機是一種物質存在，但它模擬的是人腦，在計算機的工作中，我們面對的不是主體與客體的關係，而是映象效應。 同樣，計算機閱讀也有其自身的尷尬。

馬克·波斯特所討論的現象並不具體地存在於文學中，但它們也適用於文學，因此這裡的理論是將德希達、拉康和笛卡爾的思想以及網路社會學理論交織在一起的理論。

其實，如何理論化，不是用現成的理論去找地圖，而是針對乙個問題從不同方面來梳理問題。 這裡需要明確的是，20世紀初的文學研究有一種“內化”的傾向，即文學研究的重點是文學的特殊性。

這種特殊性集中在兩個方面，一是文學作為一種語言藝術，注重文學的語言，二是文學作為一種藝術，其根本存在方式是文字，不能把能量投入到文字之外的社會因素方面。 這種文學研究的“內化”，成為20世紀文學研究的重要景觀。 然而，文學的文化批評卻成為文學研究重新“外化”趨勢的始作俑者。

美國耶魯學派的批評家希利斯·公尺勒（Hillis Miller）指出，“事實上，自1979年以來，文學研究的興趣中心發生了巨大的轉變：從對文學的修辭'內部'研究轉向對文學的'外部'聯絡的研究，決定了文學在心理、歷史或社會學背景下的地位。

換言之，對文學研究的興趣已經從解釋性（即專注於研究語言本身、其特性和能力）轉向各種形式的解釋學解釋（即關注語言與上帝、自然、社會、歷史等被視為語言之外的事物的關係）。 [3]文學研究的這種趨勢並沒有完全排除對文學文字和語言的研究，而是將這種內部研究更多地置於整個文化研究中，使其成為整個研究工作的組成部分。由於它涵蓋了廣泛的方面，就所採用的理論而言？

你想涵蓋幾乎所有的人文學科，而不是專注於乙個特定的理論嗎？ 2.批評方法：尋求方法和創造方法。

現有客戶的成本遠低於獲取新客戶的成本。 二是資訊服務業是網路經濟時代增值核心產業。

企業與客戶的關係越持久，為企業創造的價值就越多。 此外，由於網路營銷是一種緩慢而簡單的營銷方式，而且往往是點對點的銷售，這也為企業與客戶建立長期的合作夥伴關係提供了可能，也為企業了解慢客戶的長期價值提供了可能性。

1、E5-1260V3採用四核八線設計，多核效能略高於i5-7500（15%），而E5-1620V3是老22nm製程，單核效能不如14nm i5-7500（12%）。 2.如果是一般的家庭娛樂和辦公，i5-7500的體驗會更好。

中風歲月做點。

V3 被設計為四核和八執行緒，因此多核效能略高於 i5-7500 效能（15%）。 不過，E5-1620 V3依舊是老22nm工藝，因此單核效能低於i5-750（12%）14nm工藝。 2.

對於一般的家庭娛樂和辦公室工作，i5-7500的體驗更好。 發射點。

1. E5-1260 V3採用四核八位流設計，這使得多核碰撞能量略高於i5-7500（15%），但E5-1620 V3仍然是老式的22nm材料，因此單核效能不如14nm材料i5-7500（12%）。 2.如果一般的家庭娛樂、辦公或i5-7500體驗稍好一些。 蕭紅仙溜走了。

i5 12400要好得多。 圈出埋藏的手指。

因為i5 12400是目前主流的新架構CPU之一，單核效能不錯，多核效能也很理想，配套的主機板也是目前主流配置，整體使用體驗不錯。

E5 2673 v3 這是十年前的一款處理器，伺服器被淘汰和拆解，搭配山寨主機板，穩定性無法保留，單核效能也不理想。 橙色搭配。

從執行分數可以看出，兩者的單核效能相差50%，多核效能相差30%，很明顯，i5 12400有很大的優勢。

3所有E3 1230都更好更強大，主要原因是頻率更高，這兩個處理器的引數是：

英特爾至強 E3-1230 引數：

插槽型別：LGA 1155;

頻率：3200MHz;

最大睿頻頻率：3600MHz;

核心數：4核;

執行緒數：8;

公交頻率：5gt s;

三級快取：8MB;

製造：32 nm。

英特爾酷睿i7 2600引數：

適用型別：桌面;

CPU系列：酷睿i7;

CPU頻率： ;

最大睿頻頻率： ;

插槽型別：LGA 1155;

引腳數：1155pin;

核心數：4核;

執行緒：8 個執行緒。

就是頻率上的差別，效能是一樣的，還有一套2600硬塞給你的，這套顯示器至少300元。用e3 1230做伺服器客串日常辦公比較划算，本來是伺服器的u，現在用的是e3 1230 v2，效能更好，搭配B75主機板，是完美搭配，i7 2600也得站在旁邊。

要做乙個伺服器，1230必須是好的，也就是說，它是為伺服器設計得好用的。

如果不需要急著花錢，去E3 1240甚至1280伺服器主機板搭載華碩P8W C206晶元，記憶體帶ECC校驗，穩定性和效能都壓倒性的2600

2600 專為玩家設計，不適合 7x24 小時工作。 對於沒有資料驗證的伺服器，總是不排除某些東西會穩定，儘管概率很小。

說實話，真正安裝伺服器的時候，E3系列CPU很少，一般都是E5或者X5系列CPU。

可以說，英特爾至強E3-1230和酷睿i7 2600在靜音頻率上是完全一樣的，英特爾至強E3-1230其實是2600沒有整合顯示，鎖頻，低能耗版本，如果不考慮超頻，1230是乙個不錯的下降。

這沒什麼區別...... 4670拉不動4倍增，在遊戲和大部分日常應用中可以單靠睿頻就能和E3-1230V2平起平坐也就不足為奇了，下面給大家參考一下E3-1230V2和預設i5 2500K的對比（包括2500K的對比），可以借鑑一下解決你的問題。

首先，《戰地風雲III》的幀生成情況E3和i5 2550K幾乎相同，超頻後的2550K並沒有明顯提公升，說明這個級別的CPU不是對抗《戰地風雲III》的瓶頸，瓶頸已經轉移到顯示卡上。

《孤島驚魂3》中的情況類似，所以我就不多說了。

3DMark11 也差不多......

E3 的效能介於 i5 和 i7 之間，略高於 i5。 既然你有獨立顯示卡，第一選擇就是E3，畢竟i5的整合顯示卡是浪費錢，不能用。

E3靜音頻率效能條i5高，和i7差不多。

i5 想要超頻 E3。

沒有 k，你就無法超越它。

所以我推薦 E3

我推薦E3 1290v2，主頻比1230v2高。

效能上的差異不是很大，但是帶有可以超頻的主機板的i7 4770可以超頻來提公升處理器的效能，所以i7 4770的**也比較高，你可以根據自己的預算進行選擇。 兩者的引數如下：

Intel Xeon E3-1230 v3 處理器引數：

頻率：3300MHz;

最大睿頻頻率：3700MHz;

核心數：4核;

執行緒數：8;

二級快取：1MB;

三級快取：8MB;

工藝：22 nm。

英特爾酷睿 i7 4770 處理器引數：

CPU頻率： ;

最大睿頻頻率： ;

插槽型別：LGA 1150;

核心數：4核;

執行緒：8 個執行緒。

在效能方面，兩者沒有太大區別，但後者比前者貴，主要是因為後者具有良好的超頻潛力。

當然，要實現超頻的潛力，您需要使用更昂貴的 Z87 或 Z97 主機板。

但是，前者只需要一塊B85主機板。

如果不超頻，使用 E3 v3 加 B85 更划算。

當然是 E3-1230 V2

因為 E3 是原生的四核、八執行緒、預設時鐘頻率，而 i5 3470 是四核、四執行緒、預設時鐘。

很明顯，E3的優勢就出來了。

這種配置中的電源應約為 450W。

絕對是E31230v2。 E3是i7系列，i5系列無法比擬，i5可以趕上，除非帶K的CPU超頻很大，但價格不小。