如果經濟、戰爭、形勢穩定，有多少夫妻最符合人性？

三妻四妾，一天乙個！

一夫一妻制是社會穩定的最大利益。

當然，它仍然是一夫一妻制，中國至少目前不可能實行一夫多妻制或一妻多夫制。 就我個人而言，我也喜歡一夫一妻制，畢竟情人只能有乙個，所以很容易，可以過上和諧的生活。

我建議開設乙個角鬥場，誰贏了，誰就是妻子和孩子，這樣下一代就會健康。

取決於你賺了多少錢，經濟與你無關。

一夫多妻制，男人天生好色。

戰爭是殘酷的，無論是對雙方國家安全的影響還是對經濟的影響都不容小覷，但戰爭往往是無奈的選擇，當對方把炮彈砸到自己家門口時，他們還能睡在床上嗎？ 對世界和平的渴望只是一種願望，當地球上有人類的時候，戰爭從未停止過，未來也不會結束，我只希望以後的戰爭中不再有非戰鬥人員。

1.人性本來就是邪惡的，所以世界上沒有真正的道德。 駁船：

對手不應該走極端，人性本來就是邪惡的，並不意味著人性是邪惡的。 我們已經說明過，人性的根源是惡，但人性本來就是惡的，因為相互制衡，人之間可以不斷學習、相互制衡，實現效用最大化，相互制衡產生道德，由別的學科走向自律。 人性本善，天下之根不會產生惡，對吧？

問：那我想請對方爭論一下，如果人性本來就是善的，那麼惡是怎麼來的，是不是和從石頭裂縫裡跳出來的孫悟空一樣？ 2.

我們人類社會將不再相信彼此。 社會謊言。 駁船：

對方的防守朋友能不能陽光開朗，不走極端，因為人性是邪惡的，他不會幫助自己的奶奶，所以對方的防守朋友會因為車子的排氣而不坐車嗎？ 我們已經解釋過，雖然人性的根源是邪惡，但人類相互制衡以產生道德，道德是通過儀式教育和秩序產生的。 朋友之間的友誼是真誠的！

問：請解釋一下祖母為什麼要勒索你？ 3 他作惡是因為他被生活所驅使。

多麼有生命力，多麼有藉口！ 呵呵，日軍侵華，命被逼，對方的防衛朋友能理解他們，因為人性的善良？ 東突厥****為了達到極端的宗教目的而殺人放火，也是被生活逼迫？

對方的防守朋友是怎麼解釋的？ 4.他雖然根好，卻不能長出好果子。

我們沒有人會自己飛嗎？ 因為我們的天性中沒有飛行的本性，為什麼人們被教導要行善？ 這是因為我們相信人性中有善良。

反駁：對方的辯方朋友顯然是混淆了概念，翅膀是人的身體屬性，而善惡存在於人的精神層面，屬性不同，怎麼做類比。 那我就讓路了，雖然人類不會飛，但我們已經製造了飛機和火箭，這改善了我們的生活。

因此，人性本來就是邪惡的。

惡，人的本性，因為人有噁才有法，世人生而有利，才有爭奪財富和土地，生來貪婪，才有盜賊暴殺，生來就有奢望有狗和馬的聲音，人性的惡，必須有義與法， 用法治來防惡，用法治來引導人性，人性才能善有序，孟子之道，本性就是善，治世功德歸於人性之善，亂世責任歸於法墨兵三家， 無非是重申仁、人治、回溯的理論，回到夏商朝，這才是真正的縱容惡行、蒙蔽天真的虛偽！

鞅。 人性本來就是善良的，也就是說人是天生的，是單純的！ 善良是指簡單，孩子般的天真也是簡單; 人性是惡的：善是指簡單純潔，惡是指什麼，惡是指萬物的本能，也就是叢林的自然本能，人天生就有這種本能！

人性是邪惡的，為什麼新生的孩子會哭，因為哭可以吃東西，就是利用這個來利用這個，他就會哭，人性的善惡無法從現實中的事件中看出來，因為已經不是人性了，那個時候的人們已經把“惡”藏在心裡了， 揭示“好”。如果你真的想知道，人性到底是“邪惡的”

人性是善是惡，從根本上說是一樣的，就算你是好人，他關心的東西動了你也不會客氣。 即使是最惡毒的人，也有他關心的親戚朋友，在親戚朋友面前也會顯得極其善良。

孔子和孟說性本來是善的，而荀子說性本來就是惡的。 他們都是儒家的代表，但為什麼不同呢？ 事實上，他們所談論的“善與惡的性”之間並沒有衝突。

孔子和孟子強調人的社會屬性，而荀子則強調人的自然屬性。 這與今天精神分析學派和人文主義心理學派所持的觀點是一樣的。

縱觀孫子的論述，他認為決定戰爭勝負的因素有以下幾點：

a） 政治。在《孫子：章》中，孫武提出，戰爭的勝負有五個方面，其中“乙個是道”。 他把“道”放在一切因素的首位，認為它在戰爭中起著決定性的作用。

b） 經濟。孫武認為，乙個國家的經濟狀況是決定戰爭勝負的重要基礎。

眾所周知，雙方軍事力量的實力對戰爭的結果起著重要作用。

軍事力量的平衡是和平的唯一保證！

隨著第三次科技革命的轟轟烈烈的發展，當今世界高新技術的發展，不僅對科學技術的進步和整個經濟的發展產生了巨大影響，而且也帶動了戰爭的技術和資訊化程度的日益提高。

軍事高技術對國防科技和先進裝備的發展起到了不可估量的推動作用。 高科技對戰爭的影響如下：

第。 首先，高科技使偵察能夠捕捉到偵察，而不必擔心火力威脅和地形限制，真正達到了全方位看聽的目的，偵察的立體性使戰前的準備工作以最完美的方式完成。

第。 二是高技術使戰爭中最先進的裝備有了質的提高，精確制導系統帶來了打擊的精確性。

第。 三是高速反應，高技術方充分利用資訊科技成果，使交戰方行動快、反應快、打擊快、轉移快。

第。 第四，戰爭總是包括打擊和防禦兩個方面，高科技使越來越多的保護手段變得越來越隱蔽，而保護的整合可以在現代戰爭中最大限度地有效地儲存自己的力量。

第。 5. 命令。 指揮控制系統是現代戰爭的中心樞紐，在高技術戰爭中交戰各方的實力差異在很大程度上取決於指揮控制水平。 面對複雜多變的戰局，僅靠人腦已經不夠了，高科技特別是計算機的應用，使指揮系統變得智慧型化。

只有借助乙個可以操縱的龐大指揮網路，我們才能真正贏得一場異常複雜的現代戰爭。 而這種可控性，使得現代戰爭與政治經濟學的關係越來越緊密。

這是乙個太大的問題，無法回答。

究其原因，是第二次工業革命的成果開始成熟，戰爭從此走向全面立體化的道路。

戰爭開始不再侷限於海洋和陸地，制空權開始上公升。

與此同時，潛艇作戰的成熟，使斷交行動走上了風口浪尖。

最重要的是，陸軍的機動能力有了很大的提高，陸戰的格局開始從第一次世界大戰的靜態推進轉向動態穿插。 第二次世界大戰的許多著名戰役都穿插著對大軍的包圍，這通常被稱為閃電戰。

科學技術越先進，戰爭中的對抗就越激烈。