利比亞為什麼會發生戰爭，中國是否參與了利比亞戰爭？

中國沒有直接回國為利比亞戰爭做準備。 在利比亞政局動盪期間，中國始終堅持不干涉別國內政的原則，採取中立立場，盡最大努力為利比亞問題的和平解決作出貢獻。 中國積極參與通過政治談判推動利比亞危機解決的各項外交努力，為利比亞恢復穩定與發展創造了有利環境。

此外，雖然中國沒有直接參與利比亞戰爭，但中國在該地區的經濟利益受到了一定程度的影響，因為中國與利比亞交往頻繁，中國在利比亞的石油投資也更為重要。 因此，中國在利比亞問題上一直積極採取行動，維護國家和平與穩定，維護中國在該地區的經濟利益。 在利比亞戰爭後期，中國積極參與聯合國安理會利比亞問題談判，支援通過政治渠道和平解決利比亞局勢。

中國還參與了利比亞重建合作，為利凡比拉的穩定安全、民生改善做出了貢獻。 雖然中國沒有直接捲入利比亞戰爭，但其在化解危機中的作用不容忽視，這充分顯示了中國在該地區國際事務中的影響力。

因為他們想早點結束世界，因為他們瘋了。

利比亞是非洲重要的石油生產國，發動戰爭的原因很簡單，就是英美法三國打著維護和平的旗號，暗中謀劃利比亞石油。 我們能在中國的內亂中倖存下來嗎？

西方列強想要卡扎菲**，然後支援新的**，返回非洲，掠奪。

最初，這些國家喜歡挑起事端。

其實只是大國利用利比亞的部落紛爭，侵犯利比亞的主權，想在利比亞製造更多的資源，利比亞開採的石油佔世界總量的3%，歐美國家早就覬覦了。

這絕對不是石油，你可以用腳趾弄清楚，2024年，利比亞的石油生產能力為每天165萬桶。 不如2024年的伊拉克，也沒有證據表明，在同樣的“深度介入”下，戰爭成本會低於伊拉克（全面戰爭的代價不同於有限的軍事干預，簡單戰爭勝利和“有效控制國家”的代價大不相同）。

更何況，利比亞的石油儲量只有伊拉克的1 3，伊拉克的油田***，開採成本低。

還有很多人在質疑：法國為什麼要在這次軍事行動中率先行動？ 難道他們在利比亞沒有任何特殊利益嗎？ 還是利比亞是法國的石油命脈？[詳細]。

法國是購買利比亞石油的國家之一，進口總額僅排名第三，利比亞2024年僅生產了法國石油進口的四分之一。 至於對美國的出口量，就更不值一提了。

從八國聯軍焚燒圓明園到多國聯軍空襲利比亞，資本主義國家的崛起意味著剝削範圍的擴大和剝削形式的多樣化。

資本主義生產的根本目的和動機是追求資本價值的無限倍增，追求通過榨取剩餘價值來實現利潤的最大化。 早期資本主義的剝削主要是資產階級對無產階級的剝削，隨著西方民主運動的推進和福利制度的完善，這種早期的剝削形式遭到了嚴重的抵制。 在國內矛盾日益加劇的背景下，早期資本主義國家開始擴張勢力，殖民世界，以尋求新的資本價值增長點和利潤最大化，這導致了帝國主義和法西斯主義的出現。

這都是題外話，讓我們談談利比亞的戰爭。 利比亞其實是歐債危機的替罪羊，自08年金融危機爆發以來，歐洲國家一直沒有找到新的經濟增長點，法國罷工仍在繼續，高福利水平讓各國的財政負擔越來越重，這個時候需要有藉口來轉移國內政治經濟矛盾。 利比亞反對派的出現只是給了需要藉口利用它的歐洲國家，因此他們打著保護平民的幌子，開始對利比亞進行空襲。

這就像英國為什麼發動鴉片戰爭，日本為什麼發動第一次中日戰爭，為什麼八國聯盟燒毀圓明園，地球人為什麼開發阿凡達的領土，資本主義的本質就是世界上會有新的戰爭。

乙個是卡扎菲的性格。

性格決定命運，卡扎菲囂張跋扈、桀驁不馴的性格注定會與歐美等西方國家產生各種不可調和的矛盾，自從他在利比亞上台以來，他一直對歐美等西方國家採取強硬態度，由於國際形勢的發展和他務實的一面， 近年來，與歐美的關係略有緩和，但過去埋下的仇恨種子，讓歐美等西方國家總是想趕緊除掉。

二是資源利益方面，利比亞剩餘探明可採石油儲量415億桶（折合1億噸），位居世界第9位，非洲第一; 天然氣剩餘探明可採儲量1億立方公尺，居世界第21位，利比亞石油具有油質好、含硫量低、開採成本低等特點。 但利比亞的石油產量佔世界石油的2%，在地球資源日益稀缺的時代，誰擁有資源，誰就有發言權。 在和平與民主的幌子下，最終目標是占領資源。

三是國際形勢，在蘇聯解體之前，一旦出現爭端，歐美等西方列強與蘇聯之間可以起到制衡作用，誰也幫不了誰，但自從蘇聯解體後，俄羅斯的活力還未完全恢復， 國際勢力一直傾向於歐洲和美國。這就是為什麼***想說“力量來自槍管”，如果你沒有它，你必須被屠殺。 此外，阿拉伯國家之間的不團結也是當今阿拉伯世界戰爭不斷的原因之一。

我們支援承認乙個“和平、民主、獨立和自力更生”的“利比亞”，是國際社會在“聯合國安理會”主持下一致承認的“完全擺脫殖民統治”的合法人民。 中國永遠不會承認“利比亞”反對派的“過渡委員會”是“利比亞”合法的**！

唉，歐美許多國家竟然敢公然違反《聯合國憲章》，以武力干涉乙個獨立國家的內政，這已經很能說明問題了...... 這個例子一開啟，以後任何獨立國家的內政都想插手就插手，聯合國就放個屁，就算了撤軍

最主要的是侵略者的利益，你不明白別人自己的盾牌與你[法國、英國、美國等西方國家]有關。 事實上，西萬關於所謂人權和自由的口號只是乙個幌子。 武力就是他們所說的。

事實上，目前的聯合國仍然由某些國家控制，沒有實質性的職能。 希望這些西方侵略者在各自的國家擁有12級大**。

原因，從根本上說是美國的利益，也可能是歐盟的利益。

簡而言之，就像伊拉克戰爭一樣，已故的美國國務卿出版了一本書，類似於懺悔，這意味著“大規模殺傷性”根本不存在。 這只是美國出兵的藉口。

起點：中國網路“危機仲裁者”。

明眼人都能看出美國在幕後慫恿，然後找理由打著聯合國的名義參戰，就像當年的朝鮮一樣。 800年前的壞伎倆被利用了，根本沒有新的想法。

石油，一架戰鬥機飛乙個小時，1000萬元。 誰還沒有槍？

簡單地說，美國支援反動派煽動戰爭。

如果反動派贏了，那麼美國就可以從他們那裡得到石油。