效能上的差異不是很大，但是帶有可以超頻的主機板的i7 4770可以超頻來提公升處理器的效能，所以i7 4770的**也比較高，你可以根據自己的預算進行選擇。 兩者的引數如下：

Intel Xeon E3-1230 v3 處理器引數：

頻率：3300MHz;

最大睿頻頻率：3700MHz;

核心數：4核;

執行緒數：8;

二級快取：1MB;

三級快取：8MB;

工藝：22 nm。

英特爾酷睿 i7 4770 處理器引數：

CPU頻率： ;

最大睿頻頻率： ;

插槽型別：LGA 1150;

核心數：4核;

執行緒：8 個執行緒。

在效能方面，兩者沒有太大區別，但後者比前者貴，主要是因為後者具有良好的超頻潛力。

當然，要實現超頻的潛力，您需要使用更昂貴的 Z87 或 Z97 主機板。

但是，前者只需要一塊B85主機板。

如果不超頻，使用 E3 v3 加 B85 更划算。

讓我們從主要區別開始。

4790K靜音頻率，可達到渦輪頻率，超頻體質穩定。

自帶HD4600核心顯示屏，獨立顯示屏效能在300元左右，比GTX630弱。

E3沒有核心顯示，其他規格與i7基本相同，個別指令集不同，但使用起來影響不大。

e31231

V3靜音頻率，可達到turbo頻率，不支援超頻。

兩者之間的其他區別基本相同。

**E3V1 散件 1350 1400，盒 1800 19004790K 散件 1900 2000，盒 2200 2300

i5 12400要好得多。 圈出埋藏的手指。

因為i5 12400是目前主流的新架構CPU之一，單核效能不錯，多核效能也很理想，配套的主機板也是目前主流配置，整體使用體驗不錯。

E5 2673 v3 這是十年前的一款處理器，伺服器被淘汰和拆解，搭配山寨主機板，穩定性無法保留，單核效能也不理想。 橙色搭配。

從執行分數可以看出，兩者的單核效能相差50%，多核效能相差30%，很明顯，i5 12400有很大的優勢。

Xeon（R） CPU E3-1240 和 Core（TM） i7-4770 CPU 哪個更好。

您好，Xeon（R） CPU E3-1240 和 Core（TM） i7-4770CPU 都是 Intel 處理器，它們都是四核和八執行緒處理器。 其中，Xeon E3-1240於2011年發布，採用32nm工藝製造，頻率為32nm。 酷睿i7-4770於2013年發布，採用22nm工藝製造，時鐘頻率為。 兩者在效能方面相對接近，但在某些方面有所不同。

Xeon E3-1240 是專為伺服器和工作站市場設計的 Xeon 系列處理器的一部分，具有更高的可靠性和穩定性。 同時，Xeon E3-1240支援Intel vPro技術和ECC記憶體，可以提高資料的安全性和穩定性。 另一方面，酷睿i7-4770是面向PC市場的處理器，主要用於日常辦公和遊戲等任務。

在效能方面，酷睿i7-4770比至強E3-1240略快，但至強E3-1240擁有更高的可靠性和穩定性。 如果您需要將其用於工作站或伺服器，那麼 Xeon E3-1240 是正確的選擇; 如果你需要用它來日常辦公蠟或娛樂，那麼酷睿i7-4770也是乙個不錯的選擇。

英特爾酷睿 i7 4770 比英特爾至強 E3-1230 V3 高 100MHz，因此英特爾酷睿 i7 4770 的效能高於英特爾至強 E3-1230 V3。

Intel Xeon E3-1230 v3 引數：

插槽型別：LGA 1150;

頻率：3300MHz;

最大睿頻頻率：3700MHz;

核心數：4核;

執行緒數：8;

二級快取：1MB;

三級快取：8MB;

工藝：22 nm。

英特爾酷睿i7 4770引數：

適用型別：桌面;

CPU系列：酷睿i7;

CPU頻率： ;

最大睿頻頻率： ;

插槽型別：LGA 1150;

核心數：4核;

執行緒：8 個執行緒。

如果不看**，那絕對是i7-4770好。

兩者的效能相差在5%左右，所以i7-4770有核心顯示卡，而E3-1230V3沒有核心顯示卡。

i7-4770K 的 Markpass 分數超過 1W1,4770 9500，而 E3-1230 V3 可能在 9500 左右。

在架構上，4770 和 K 更勝一籌。

效能差別不大，後者多了乙個核心顯示屏，前者更便宜。

i7 比 E3 略好（基本相同）。

推薦e3 畢竟，價格便宜得多。

i7 4770 強，E3 是介於 i5 和 i7 之間的處理器。

1. Intel Core i7 4770K優於Xeon E3 1230 v3。

2. i7 4770K主頻為turbo頻率，架構與E3 1230 V3相同。

3、E3 1230 V3主頻是，Turbo頻率，只有頻次輸給了i7 4770K，而這也是差距之一。

4、i7 4770K支援超頻，可以超頻到以上，效能比預設頻率高一點。

我之所以選擇i7，是因為i7可以說是真的好用，別說超頻了，各種遊戲都無壓力。

實際上，i7 4770K和E3的處理效能差不多，但是i7可以超頻，並自帶核心顯示卡。 所以i7 4770k要好一點。 是推土機8350下來的，標稱頻率是 但是因為是內部共享的浮點發射單元，測試機的工作頻率只是一部分，所以只能說架構比較新，但主頻還是很低。。

i7 4770k。**與8350的等級不同。 所以在效能方面，雖然是四核8執行緒，但效能並不遜色於8350。

但是，4770K是矽脂包裝,,,您可以自己控制散熱。 4770K是84W功耗，8350是125W功耗。 如果是我，我會選擇4770k。

但是，4770k（一套完整的配置）或8350要貴得多。 如果遊戲的配置超過5000種，還是建議使用Intel。

給房東乙個具體的帖子，很不錯，價效比還是e3不錯。

另外，說到指令集，據說E3比i5少，這更是不分天意，如果伺服器處理器比桌面處理器少指令集，還有什麼賣的，伺服器是給高階企業用的，但是這個E3**是大家都能接受的，高的有8個物理核心16個執行緒的E5， 那8000多乙個，如果高階指令集更不是家的話，估計企業選擇i5，其實好像沒有聽說過有哪個企業用i5或者i7，功耗是一回事，效能也是一回事， 我們在e3不需要太多指令，房東也不用擔心指令集，對你的日常應用基本沒有影響，處理器佔用率低意味著處理器效能好，如果換成單核處理大量任務，

E3四核八執行緒，i5 3570四核四執行緒，兩者的主頻幾乎相同。

在單機遊戲的情況下，E3和i5的表現基本相同，在多款網遊的情況下，E3比i5強

不過，E3現在的價格與i5-3570K的散裝晶元差不多，i5-3570K在超頻時比E3有更好的遊戲效能

如何選擇取決於你的預算和遊戲情況，現在在CPU效能過高的情況下，最好將多餘的資金投入到顯示卡上。

在效能方面，E3絕對強於3570，E3的效能可以與i7相媲美，除了沒有核顯示之外，其他引數幾乎與i7相同。E3不僅擁有超大的L3快取，還擁有3570所沒有的超執行緒技術，整體性能比i5更強。

下圖顯示了可以比較的兩個CPU的詳細引數：