美國推動TPP和TTIP意味著什麼

TPP 代表 跨太平洋夥伴關係。 跨太平洋夥伴關係。

跨太平洋夥伴關係協定），又稱“經濟北約”，是目前重要的國際多邊經濟談判組織，前身為《跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定》（P4）。它是亞太經濟合作組織（APEC）的成員，即紐西蘭。

新加坡、智利。

汶萊和其他四個國家，這是一組關於多邊關係的自由協議，於2002年開始醞釀，前身為亞太自由區。

旨在促進亞太地區的發展。

**自由化。

TTIP 代表 跨大西洋**和投資夥伴關係協議。 跨大西洋貿易和投資夥伴關係（SWAP）是指美國和歐盟通過削減關稅和消除它們之間的壁壘來發展經濟並應對金融危機。

**協議。 該協議的談判於2013年6月開始。 一旦談判達成協議，就意味著歐盟-美國自由貿易區初具規模。

這將一舉成為世界上最發達、規模最大的自由區，無疑將對歐美經濟的演變乃至全球格局和規則產生重大影響。

如果對您有幫助，請及時到達！

點評：TPP和TTIP是美國在全球推行的“兩大洋戰略”，其意圖主要有兩點：一是利用TPP和TTIP的力量促進復甦。

據估計，如果TPP和TTIP最終實現，將分別帶動美國每年的GDP增長。 特別是優先的TPP，將使美國能夠分享亞洲新興經濟體的增長紅利，從而開啟亞太市場，實現“出口翻番計畫”。 二是借助TPP和TIPP重塑國際格局。

當前，世界組織多哈回合談判停滯不前，全球和地區自由化浪潮高漲，美國希望制定新的國際規則，重新奪回國際主導地位。 美國提議在2013年底前完成TPP談判，並在兩年內完成TTIP談判，並簽署《美歐自由協定》。 但目前，TPP和TTIP的談判之路充滿荊棘。

一方面，TPP在2013年底前完成談判的希望渺茫。 TPP是美國“轉向亞太”戰略的核心，迄今已完成19輪談判，但一些有爭議的領域和敏感問題仍未解決，只能依靠國家元首的政治判斷和妥協。 另一方面，在2014年底完成TTIP談判也很困難。

TPP和TTIP雖然難以如期達成，但一旦達成，將對全球格局和規則產生深遠影響，對新興國家之間的準聯盟構成嚴峻挑戰。

一是世界組織（WTO）主導下的“多哈回合談判”陷入停滯，與此同時，中國等新興經濟體的經濟地位不斷上公升，加入世貿組織後，中國靠出口成為世界第二大經濟體，從全球化中受益匪淺。 在多邊體系談判陷入僵局的情況下，美國希望在雙邊和地區自由化中“另闢蹊徑”，搶先制定“下一代”規則，以掌握世界第一規則制定的主導權。 其次，美國經濟的“金融化”導致其實體經濟競爭力大幅下降。

一方面，美國需要建立新的一流體系，開放其產品和服務的准入，為自己贏得產業調整的時間和機會，另一方面，它也需要通過建立新的標準來保持其剩餘的技術和資金優勢，從而為美國企業創造乙個“更自由”的有利環境， 因此，新的高標準已成為TPP和TTIP的里程碑式主張。第三，美國“重返亞太地區”戰略實施之初，重點放在外交和安全政策的調整上，對亞太地區與中國的經濟再平衡缺乏“把握”;同時，美國也擔心亞太地區國家會在美國的政治利益和亞太地區的利益之間搖擺不定。中國，為了增加美國在亞太地區的經濟凝聚力，有必要建立乙個經濟共同體，建立美國在亞太地區的政治、軍事和經濟優勢。第四，在推動TPP的過程中，美國逐漸與以中國為首的《中日韓自由貿易協定》形成制衡態勢，亚细安推動中國積極參與的《區域全面經濟夥伴關係協定》（RCEP）也對美國主導的TPP構成挑戰。

與此同時，另乙個主要經濟體歐盟也在積極推動自己的自由協定，這些自由協定（FTA）安排一方面與美國形成了競爭，另一方面也為中國和TPP以外的其他國家提供了與美國討價還價的空間和籌碼， 促使美國再次拿起跨大西洋合作計畫，拉攏歐盟對中國形成包圍圈。

跨太平洋夥伴關係協定（TPP）。

TTIP）和《投資合作協議》。

動詞，即強烈推薦; 名詞，我不知道。

《跨大西洋和投資夥伴關係協定》（TTIP）是美國和歐盟之間關於服務、採購、原產地規則、技術壁壘、農業、海關和便利化方面的雙邊自由化協定。

《跨大西洋投資夥伴關係協定》是歐美發起的建立歐美自由貿易區的優惠協議，官方預計會提公升歐盟的國內生產總值，但這一資料爭議很大，因此三輪多的談判都未能達成共識。 如果建成，它將覆蓋目前世界1 2年的GDP，覆蓋世界上最富有的8億人。

這與中國無關。

上海被列為中國第乙個自由貿易試驗區，與美國主導的TPP基本同步，可以看作是對中國的一種制衡。

上海自貿區的全方位改革實驗，就是要適應TPP的要求。 這是上海一位領導人在2014年公開表示的。 現在國內自貿區試驗，因為過去幾年浪費了商品公升值為服務、出口公升值為高附加值的機會，所以要做一定規模的改革嘗試，這樣才能做好第二輪TPP談判的準備，知道可以承諾開放什麼。

首先，在上海自貿區成立之前，上海就已經做過對全球自貿區的調查：結論是，所有國際自貿區都是以服務為導向的，金融和資本市場的開放幾乎是自由貿易區成功的基礎，但很多要求與TPP的主張是一致的， 但上海一直強調需要大力改革（因為中國特色的部委之間的壁壘和更複雜的審批程式）。但今天，從目前的情況來看，上海當時提出的啟動自貿區的建議，大部分都沒有實現。

第二，沒有金融市場的開放，公升級是可以的。 事實上，在第一輪TPP談判中，中國沒有參加，因為它不想開放金融和一些國有產業（美國最初邀請中國加入TPP，可以找到許多中美戰略和經濟對話的原文）。

1. 在TPP與RCEP這個中美爭奪亞太經貿主導地位的博弈中，主要有兩大控制因素：成員資格和議程。 具體來說，成員指的是強者佔主導地位，後發者劣勢，導致中美相互排斥; 議程是選擇它們最具競爭力的領域，是商品自由化還是經濟貿易一體化，以及是否照顧發展中國家。

2. 作為RCEP和TPP的同步參與者和區域參與者，日本發揮了關鍵作用。

3. 印度作為潛在的大國和發展中國家，更傾向於加入RCEP。

TTP 代表 跨太平洋經濟夥伴關係協定。

TTIP 代表 跨大西洋貿易和投資夥伴關係

PSA Peugeot Citroen）是一家法國私營汽車製造公司，由標緻汽車公司擁有，標緻汽車公司擁有標緻和雪鐵龍汽車品牌（我不知道你是不是在說）。

至於世貿組織，一般是指世界**組織。

TPP協議倡導各國自由，美國製造業勞動力成本高，工業產品在市場上沒有競爭力，美國存在較大赤字，不利於美國製造業就業，不利於美國經濟整體。

根據UC的頭條報道，川普認為TPP對美國並不完全有利，川普曾表示，“TPP是對美國公司的攻擊，無法阻止日本的匯率操縱。 這是一筆糟糕的交易。 ”

其次，反對TPP協議也是川普在競選期間的宣言，如果川普上台，他自然會開始兌現自己的承諾，所以最新的訊息是川普已經廢除了TPP協議。