美國的VPS linux系統和window系統有什麼區別？

他們的“我不做更多”，意思基本相同。 此外，我將在這裡再新增一些。 供大家參考，謝謝。

1.安全性：現階段，Linux在安全性方面優於Windows，針對Linux和Windows的病毒數量差異很大。

2.穩定性：我不覺得有什麼不同，但Windows確實經常因為執行應用程式而崩潰; 這在 Linux 中很少發生。

3.硬體支援：Windows更好，Linux的硬體支援稍差（僅在特別新的硬體上），例如RHEL4不支援SATA硬碟，RHEL4 U2開始支援SATA技術。

4.易用性：Windows比Linux更好

VPS是乙個虛擬機器。 你擁有什麼系統對你來說並不重要。 因為你只有使用虛擬機器的權利，其實這是偽裝成乙個單獨的主機供你使用，雖然它沒有獨立主機的效能，但是它有一些附加的功能。

至於Linux和Windows，對於VPS，它們都可以遠端圖形化操作（VPS可以直接提供遠端顯示，可以在任何環境中顯示，這是VPS的優勢）。 但是，Linux可以用字元介面代替，直接遠端命令操作，並且不需要VPS提供遠端顯示功能，並且不像Windows那樣仍然是遠端圖形登入，比圖形介面更快，需要的頻寬更少。

實際上，這取決於您的需求。

但是，VPS機器實際上是乙個虛擬機器，模擬機器的速度肯定有效能損失，VPS還具有效能限制功能。

因此，您最好根據自己的實際需求選擇系統。

Yangshan5955 關於“L 系統由全命令列操作，而 W 系統由圖形介面操作”的說法是不正確的。

Linux 的圖形桌面不亞於 Windows。

Linux 和 Windows 是兩個完全不同的作業系統。 兩者是完全不相容的。 為了執行彼此的應用程式，都需要乙個模擬器（只有其中一些可以模擬）。

建議看一下百科全書中的Linux條目和作業系統條目。

Linux本身就是開源軟體，它是免費的，即使有廠家對其進行改造、優化等編譯，也比Windows的價格要低，而且Linux下的絕大多數軟體都是免費的，不像Win下的大多數軟體都是收費的，比如PS，不是開源的，也不會免費提供， 即使授權給計算機製造商，也需要收取許可費。所以 Windows 要貴得多。 而對於伺服器來說，Linux比Windows更穩定，而且因為系統價格更便宜，VPS也比Windows便宜。

在美國，80%的程式設計師和技術人員都基於Linux平台。 只有 20% 的技術人員在 Windows 平台上，因此技術勞動力的成本要貴得多。 至於Windows作業系統本身，Microsoft必須對正版許可證收取高昂的月許可費。

這部分錢無疑是轉嫁給消費者的。

軟體成本：Windows系統中幾乎所有的正版軟體都是要花錢的，而Linux系統下的大部分軟體都是免費的，這也導致了成本差距。

其次，由於國外站長大多使用Linux VPS，Windows VPS市場相對較小，IDC將不得不投入更多的成本來維護它。

綜上所述，在同乙個機房和相同的配置下，Widnows VPS 比 Linux VPS 貴得多。

這個很難說**，但國內伺服器一般都使用Linux

Linux主機是作業系統是Linux的主機，Linux的主機比Windows主機的PHP更好，而且安全穩定，所以像WordPress和Discuz這樣的PHP程式一般都使用Linux主機，而VPS是乙個虛擬專用伺服器，他和L虛擬主機和伺服器的區別在於它介於兩者之間， 比虛擬主機更高的定製性，您可以像伺服器一樣使用它。但他不是真正的伺服器，而是用虛擬技術將伺服器分成n個虛擬主機在一台伺服器上，所以他的表現肯定不如伺服器。這說明清楚了嗎？ 如果你沒有錢，你可以使用虛擬主機來假設**，如果你有錢，你可以使用伺服器。

錢買伺服器是不夠的，但是如果像是擺弄伺服器就試試VPS，國外的VPS很便宜。。。例如，ramhost。 它足夠全面...... 要求積分。

VPS（虛擬專用伺服器）技術是一種高質量的服務，可將伺服器拆分為多個虛擬專用伺服器。 實現VPS的技術分為容器技術和虛擬化技術。 在容器或虛擬機器中，每個VPS都可以配置獨立的公網IP位址和獨立的作業系統，將不同VP之間的磁碟空間、記憶體、CPU資源、程序、系統配置隔離開來，模擬使用者和應用使用計算資源的“專屬”體驗。

VPS可以像獨立伺服器一樣單獨重新安裝作業系統、安裝程式和重新啟動伺服器。 VPS為消費者提供了管理配置的自由，可用於企業虛擬化或IDC資源租賃。

IDC資源租賃，由VPS提供商提供。 由於不同VPS提供商使用的硬體和VPS軟體的差異以及不同的銷售策略，使用VPS的體驗也大不相同。 特別是，當VPS提供商超額認購和物理伺服器過載時，VPS效能將受到很大影響。

相對而言，容器技術比虛擬機器技術效率更高，更容易超賣，所以一般來說，容器VPS比虛擬機器VPS高。

這些 VPS 主機以最高效率共享硬體、軟體許可證和管理資源。 每個VPS主機都可以配置獨立的公網IP位址、獨立的作業系統、獨立的大空間、獨立的記憶體、獨立的CPU資源、獨立的執行器、獨立的系統配置。 VPS主機使用者除了能夠分配多個虛擬主機和無限的企業郵箱外，還具有獨立主機的功能，可以自行安裝程式、重啟或單獨重新安裝主機（部分虛擬化容器技術不支援核心替換）。

簡單來說，VPS就是乙個被虛擬化技術隔離的系統，具體細節可以在阿里雲上找到。

美國VPS主機一直以高效能、低成本、高價效比、高穩定性和高擴充套件性著稱，美國幾位著名主機所在的機房大多與大陸僅隔太平洋一海，接入速度還是非常快的。 下面提到了一些相關好處：

1.免於備案。

在美國選擇VPS主機最令人滿意的優勢之一是它是免費的。 國內對首張唱片的要求是出了名的嚴格，耗費的時間也很長。 由於消除了繁瑣的ICP備案操作，美國VPS主機的執行時間大大縮短。

二是技術先進。

美國的VPS主機已經比較長了，技術也比較成熟，配置了高效能的伺服器和優質的網路頻寬，避免了使用者對質量參差不齊的擔憂。 公共 IP 位址、記憶體、CPU 資源、執行程式和系統配置是獨立的。 類似的示例包括 IP 位址、HTTP、FTP、SSH 和 MySQL，這有效地避免了多個使用者在單個物理伺服器上操作的風險。

3、網路基本不受限制。

美國對VPS主機的網路沒有限制，而國內網際網絡運營商需要考慮由於地域差異而導致的網路使用差異。

第四，安全。

美國幾乎每一台VPS主機都有快照功能，資料丟失後可以快速恢復，不用擔心的使用者可以隨時更新。 不僅如此，內建的監控和警報以及分布式部署都可以在安全保障中發揮作用，特別是因為後者可以被稱為 DDoS 攻擊的死敵。

VPS主機在美國的優勢介紹暫時已經結束，這裡我們需要介紹一款名為wht中國站的平台，它提供了幾家著名的美國VPS主機產品，其效能引數和各種配套服務一目了然，並且還基於評估**資料列出包括美國VPS主機在內的多個產品排名，讓選擇更有依據， 而且更可靠！