您可以舉例說明武則天和慈禧統治時期的文化、習俗和習慣

慈禧和武則天不一樣！

1.首先，這兩個人處於不同的歷史時期，乙個處於中國歷史的弱勢時期，乙個處於中國歷史的鼎盛時期！

2.唐朝時期，社會氛圍相對開放，女性社會地位較高，封建等級制度嚴格，道德體系尚未形成，百姓生活相對富裕，社會穩定，更能接受女皇帝的存在，而清朝， 慈禧所在的地方，正處於南宋以來形成的嚴格的封建倫理社會中，社會氛圍僵化保守，女性地位極低，百姓苦居，社會及其不穩定，無法接受乙個女皇帝的存在！

3.慈禧在膽子上甚至比武則天還要大，她的政治眼光，整個國家的大局戰略眼光都極為短視，她根本就沒有武則天那樣的天賦，更不具備皇帝，尤其是女皇帝所需要的才能！

根本沒有辦法比較。

武則天能夠當帝，在一定程度上與社會發展是分不開的，隋唐時期是士大夫轉蜀人的時代，武則天能夠從蜀人那裡提高平民的社會地位，同時，她也大力攻擊魏晉以來的門主書生。 因此，武則天被蜀氏階級的力量從封為皇后，被封為皇帝。

慈禧已經走到了封建社會的盡頭，蜀氏階級自唐代以來一直是社會統治的主導力量，清人早就許諾漢人可以參加科舉考試，光緒復辟，卻打破了清人早期圍壙蜀階級的手段，動搖了清家的根基， 所以帷幕將再次降下。

武則天之所以被稱為皇帝，是因為她代表了尚未完全站穩腳跟的蜀族人的利益。

慈禧可以保護蜀氏的利益不受侵犯。

自古以來，在武則天攝政之前，就有很多女性，比如西漢的王正君，那是比慈禧更強大的角色，她一生經歷了七朝，她的侄子王真也當上了皇帝。

武則天當了皇帝，根本原因就是她面對世人勇敢，百姓只關心自己的平安富貴，誰當皇帝又有什麼關係。

但沒人敢跨雷池，所以中國只有一位女皇帝。

武則天的優勢在於他手硬、霸道、果斷、有男子氣概，缺乏政治遠見，控制力弱。 慈禧的優點是善於摸索人心，適應變化，忍受屈辱，而她的缺點是冷酷無情、貪圖享樂、心胸狹隘、膽小。

無上而深奧的玄妙方法，曾遇到過千劫。 我現在已經看到和聽到了，我願意了解未來的真正正義。

《華嚴》八十卷在翻譯完成後呈獻給皇帝，當時的皇帝是唐朝的武則天。 武則天看到這部經文非常高興，於是題寫了“開經開城”四句話。 這四節經文確實寫得不錯，以後很多大僧和大僧都沒辦法再作一節; 直到現在，還沒有人能夠寫出比這更好的開場白。

弘揚佛教，下令禁獵，武則天時期是佛教最繁榮的時期，對社會穩定發揮了重要作用。

舊唐記載瑞宗登基，詔書以元年故事為依據，稱天後，追封為天後，改名太皇太后。