-
我想,如果諸葛亮攻打東吳,劉備保衛蜀忠,夷陵之戰的結局肯定會不同,三國史也會改寫,可以挽救不少人命。
-
如果諸葛亮攻打東吳,劉備留在蜀中,夷陵之戰可能不會以如此悲慘的結局收場,他可能會取得更大程度的勝利,因為諸葛亮非常懂得如何用兵。
-
不,劉備不會動兵打仗,諸葛亮不一樣,魯迅不是諸葛亮的對手。 不過,諸葛亮並不主張對東吳動用武力。 所以他只會防守,不會進攻。 它不會慘遭失敗。 畢竟,打仗消耗的是國力。
-
諸葛亮打敗了動物。 劉備守守著蜀忠。 夷陵之戰。 應該有響亮的聲音,可能。 因為諸葛亮不可能什麼都做,所以他親自堅持要顧魏替他。 這就是為什麼這些話慘遭失敗的原因。
-
它會慘遭失敗,因為它已經發生了。
-
不一定,順便說一句,諸葛亮是歷史上的治國高手,但不是戰爭高手,《三國演義》為了美化諸葛亮,將諸葛亮包裝成乙個無所不能的人。
-
歷史成為過去,假設沒有任何意義,它們不會成為現實。
-
一切都是命中註定的。 你怎麼不想想想,你要是注定要弱智,就要下大雨了。
-
不一定,歷史是事實,沒有如果。
-
有機會獲勝,但很難,結局不會被燒毀和擊敗。 蜀國和吳國在夷陵之戰中派出的兵力約為5萬人。
主要原因是東吳的綜合國力比蜀漢略強,蜀漢在遠離領土本身作戰也不利,糧食、草料和戰材必須從蜀運來,而東吳在自己的領土上作戰,靠等待工作更有優勢。
《三國演義》是**,都是假的,隨便吹什麼都是幾十萬大軍,哪裡有那麼多人。 整個蜀漢的兵力最多在12萬左右,東吳的領土在15萬之間,曹魏最多在30萬。
-
不,因為諸葛亮沒有實戰經驗,他帶部隊打仗,就拿不了勝利,也改變不了戰爭的勝局。
-
如果諸葛亮率兵攻打東吳,我想他肯定能贏,畢竟諸葛亮真是足智多謀,而且他有很多能幹的人,所以肯定能贏。
-
贏是有可能的,畢竟諸葛亮是乙個非常聰明的人,很多事情他都能做預算。
-
不! 會被魯迅活捉的!
-
夷陵之戰可能使整個三國國史縮短了至少20年,劉備強行進攻吳國,最終幾乎全軍覆沒,導致蜀國開始衰落,三國的局勢開始動搖。 其實劉備之所以敢攻吳國,是因為他覺得自己的實力並不遜色於東吳國,畢竟在漢中之戰中擊敗了曹操的軍隊,這大大增加了劉備的信心,而關羽的死讓他失去了平時的冷靜,所以攻打吳國勢在必行。 不過劉備陣營中也有非常理智的人,諸葛亮和趙雲此時對劉備出手吳國非常反感,因為那邊的曹魏還在盯著他,如果他和東武打起來,兩敗俱傷,那麼曹偉將是最大的受益者。
劉備是個通情達理的人,為什麼最後沒有被說服呢?
只能說諸葛亮和趙雲準備的理由還不夠充分,吳蜀之戰確實很危險,但關羽的邱柳備不可能不稟報,就算曹魏趁勢進攻,也就是攻打東吳, 而舒寒這邊也比較安全。而當時劉備根本就沒想過自己會輸給孫權,就算贏不了東武,也要付出非常慘痛的代價,但大家都沒有預料到最終的結果。 魯迅並不急於與劉備正面交戰,而是將劉備帶到了對東吳軍更有利的地形,進而吸取了蜀軍的意志。
魯迅很冷靜,善於察覺對方的心思,這一次劉備對勝利的渴望,完全被魯迅看穿了。
最終,魯遜出其不意地用火力擊殺了劉備,眼看魯迅帶著十多萬東吳大軍就要取得全勝,劉備也十分不甘心,最後只能帶著幾個士兵逃到了白帝城。 張飛和黃忠也戰死,張飛在會合劉備的途中陣亡,應該算是戰死。 但黃忠被殺後,蜀軍卻有些慌張。
但沒辦法,最後,黃忠對劉備說:“我懇求陛下照顧好你的身體”,然後死了。 劉備心裡愧疚,趙雲得到這個訊息後也很傷心。
總之,劉備打敗吳國是徹底的失敗,如果讓劉備做出另乙個選擇,他可能會冷靜下來。
今天,我們無法挽回失敗的局面。 逃到白帝城的劉備也一直臥床不起,戰敗俱傷,心中怒火中燒,再加上士兵們的愧疚,讓劉備身心雙受傷害。 所以,劉備心裡肯定會很後悔,但是諸葛亮和趙雲也非常後悔,他們沒有盡力勸說劉備,不然也不會發生這樣的事情。
對於趙雲來說,他一輩子都忠於劉備,但是在戰略層面卻從未給出過任何關鍵建議,這次失敗對舒翰來說是致命的一擊,所以趙雲可以說是最惱火的。
劉備還是太著急了,劉備低估了魯迅的能力。 東吳確實是風水寶地,周瑜、陸肅、呂蒙、魯迅三人都是實力非凡的軍事天才,最重要的是能夠相互繼承,這也是東吳能夠保持強勢的原因。
-
如果夷陵之戰是諸葛亮率軍攻打東吳,最後的結果會是什麼? 同樣,失敗率大於勝利率原因之一是因為諸葛亮沒有太多的實戰經驗,所以他比較有可能出謀劃策,如果讓諸葛亮率兵攻打東吳,單憑一己之力,勝算可以說是很小。 原因如下:
而如果是在夷陵之戰中,如果諸葛亮率軍攻打東吳,那麼結果恐怕也是同樣的慘敗或者更糟。之所以這麼說,主要是因為諸葛亮本人是乙個懂天文地理的知識淵博的人,同時又是乙個非常注重戰略和軍事規劃的人。
但在夷陵之戰中,失敗的原因卻是因為劉備低估了敵人。
二是實戰經驗不多,結果還是敗大於勝諸葛亮雖然很會制定計畫,也懂得如何合理地使用兵力和安排戰局,但更多的是要做好實戰準備,提前謀劃,諸葛亮本人雖然是乙個非常了不起的人,但對於戰爭,他還是沒有太多的實戰經驗,如果諸葛亮親自率兵出征夷陵之戰,要知道戰局隨時都會發生變化吧我沒有太多的實踐經驗對於諸葛亮來說,結果還是失敗多於勝利。
第三,按照歷史情況,就算諸葛亮來帶兵打仗,結果可能也是一樣的 在更大的層面上,如果大家都了解夷陵之戰,那麼他們就會知道,這是一場在暗中決定的戰鬥如果真的是諸葛亮親自來帶兵打仗的話,他的思路和策略自然不同於其他將領,如果真的是諸葛亮親自帶兵作戰,最好的結果也許能讓大家撤退,輸了卻能撤退,這才是最好的結果。 但夷陵之戰最根本的原因卻是因為劉備低估了敵人。
-
劉備率兵攻打東吳的時候,基本上是一場硬仗,因為此時劉備覺得自己天下無敵,就連曹操在漢中之戰中都被自己打敗了,更何況是東吳的孫權。 說白了,此時的劉備特別囂張跋扈,所以最後會輸掉這場戰鬥。 但如果劉備換成諸葛亮,這種情況就不會發生,因為諸葛亮一向帶兵打仗頗有分量,屬於保穩求勝的型別。
-
最終必勝,也將改變歷史的勝負,雙方將非常優秀,諸葛亮也將成為一代的傑出人才。
-
最終,他打贏了這場仗,通過這一仗,也為諸葛亮積累了不少經驗。
-
我覺得最後的結果還是會失敗的,這是因為東吳的實力很強,而諸葛亮當時並沒有什麼優勢,也沒有佔據合適的時間、地點和人,所以結果不會太好。
-
如果諸葛亮隨身而來,劉備還會在夷陵之戰中失敗嗎? 東吳將呂孟白都江攻打慶州,關羽這裡頓時手無寸鐵,攻敗了秘城。 陸蒙親自率軍追擊,擊殺了關羽。
劉備得知二哥死在陸蒙之手,恨之入骨。關羽死後,孫柔夢也倒下了。 劉備嚥不下這口氣,決定派兵到東吳為關羽報仇。
劉備率領大軍攻克東吳,這次出兵,趙雲、諸葛亮等人都不在身邊。 諸葛亮反對劉備向東吳出兵,並要求劉備不要輕舉妄動,趙雲也支援諸葛亮的想法。 但劉備執意要為關羽報仇,諸葛亮沒能阻止他。
靠著劉備的步伐,孫權決定出手。 盧蒙回來後不久就病逝了。 這一次,東吳派出了一位新的大島都魯森。
魯迅的能力,不在前任大總督之下。 雖然有點小,但東吳這邊沒有人看不起他。 孫權也對魯迅感到很欣慰。
果不其然,魯迅出來後,大火襲擊了劉備的軍隊。
劉備大軍士氣低落,魯迅趁機下令分兵多路,在其他山區包抄劉備的軍隊。 我沒有看到劉備軍隊中的優秀將領,也沒有看到魯迅的計畫,我損失慘重。 東吳海軍順流而下,切斷了劉備軍隊的退路,而李陵之戰至今,劉備的失敗已經無可挽回。
魯迅再次追擊,差點將劉備活捉,好在幾位將領勇敢地突圍,劉備逃過一劫。
夷陵之戰,劉備把諸葛亮拉到一邊,沒有辦法談勝利,至少沒有那麼慘。 諸葛亮行事謹慎,對英軍有自己的作戰風格,所以對付魯迅不成問題。 魯迅自己說,他的作戰計畫可以騙過劉備,但他騙不了諸葛亮,幸好沒有諸葛亮。
魯迅的能力是不可否認的,但要想真正面對諸葛亮,勝算就不大了。
-
還是會失敗,因為雙方戰力差距太大,就算諸葛亮來了,也沒用。
-
夷陵之戰難輸,畢竟諸葛亮足智多謀,能給出很多詭計。
-
夷陵之戰本來就是乙個失誤,是加速蜀國滅亡的導火索,諸葛亮去的話,夷陵之戰肯定不會失敗,但是卻徹底終結了蜀武聯盟,所以這是一場不該發動的戰鬥,無論勝負,都是失敗
-
夷陵之戰失敗的主要原因是補給戰線太長,諸葛亮沒有想到劉備會這麼傻,所以沒有阻止。
-
劉備被夷陵地區的地形和樹木擋住了,又是炎熱的夏天,炎熱的夏天,像是紅火,所以他被敵人用火打敗了,諸葛亮事先說過,如果法正還在,他就能勸阻劉備東征, 就算他做不到,他也不會被打敗。
-
因為劉備沒有準備。 諸葛亮提前勸阻劉備,告訴他這樣做會導致孫劉聯盟解體,但劉備不聽。
諸葛亮的北伐在戰略上是非常正確的。 因為當時曹魏的國力比舒寒強多了,如果遊戲消耗時間,舒寒肯定會被毀掉。 國力差距巨大,想要取勝,就必須出兵,這也是諸葛亮幾次北伐的原因,時機也非常合適。 >>>More
五丈源位於秦川西端800裡之遙,太白山北麓寶雞縣武章園鎮,是三國時代諸葛良屯戰士的古戰場,窮盡一生,勝過無數,遠近聞名。 為什麼原來叫“武章”,有三種說法:一是這個原來前寬後窄,最窄的地方只有五丈; 二是說秦二世西遊到這個時候,原頭有五丈塵柱風吹來; 三說原來身高五十多丈,原名五十丈平原,口口相傳,乾脆變成了五丈平原。 >>>More
因為諸葛亮不喜歡能和他匹敵甚至超越他的人,也不喜歡處處被自己阻礙,處處有與他相反意見的人。 魏彥也是諸葛亮不喜歡的人,性格倔強,直率,多直率少心機,處處摸不透諸葛亮的心理,所以諸葛亮一直對魏彥不滿。 北伐時,諸葛亮知道魏延的天賦超過了馬衍,但他拋棄了魏國而使用馬匹,導致徹底的損失,這清楚地表明了諸葛亮用人喜歡奴才不愛才的方式。 >>>More