問中世紀的民族大遷徙是什麼

首先，我知道有幾個民族在這一時期遷移，例如日耳曼人、匈奴人、哥特人、阿蘭人、蘇維比人和汪達爾人。

阿蘭人，東哥特人被匈奴人從中亞趕到歐洲，東哥特人最初被囤積在多瑙河下游，後來進入巴爾幹半島並摧毀了斯巴達城，然後穿過南斯拉夫的喀斯特高原，進入亞平寧半島，逐漸建立了橫跨亞平寧山脈和南斯拉夫的東哥特王國。

西哥特人摧毀了東歐的羅馬城，穿過巴爾幹半島和亞平寧半島，然後進入西班牙，在法國西部、阿基坦和西班牙大部分地區擁有領土，即西歐的哥特王國。

蘇維比人和汪達爾人也帶著大軍來到西班牙，蘇維比人在伊比利亞半島東北部建立了他們的王國，但他們非常虛弱。

汪達爾人在西班牙南部和北非建立了他們的王國。

德國人控制了西歐平原和法國盆地，將高盧的財產據為己有，他仍然保留了以前的財產。

朱特人、盎格魯人和撒克遜人是日耳曼民族的乙個分支，他們後來統治了不列顛。

就匈奴人而言，他們摧毀了波蘭和匈牙利。

歐洲人民大遷徙的歷史意義在於：

1.《歐洲民族大遷徙》記錄了歐洲文明的發展，是跨世紀的歷史事件，是歐洲歷史上的乙個新時代。 在這一歷史變革中，它既是歷史發展的必然過程，也是歐洲文明進步的重要過程。 在當地奴隸和下屬農民的支援下，各族群開始在戰爭中尋求突破，最終完成了民族的轉型。

由七個民族組成的軍隊先後征服了羅馬帝國，在歐洲大陸建立了王國，擺脫了奴隸制的束縛和控制，最終瓦解了羅馬帝國的奴隸制度，形成了乙個凋零的封建制度。

2.它導致了羅馬古典奴隸制的消亡和西歐封建社會的開始。 將歐洲歷史提公升到乙個新的水平，面向未來。

歐洲人民大遷徙的歷史意義被簡單地猜測為：

1.《歐洲民族大遷徙》記錄了歐洲文明的發展，是跨世紀的歷史事件，是歐洲歷史上的乙個新時代。 在這一歷史變革中，它既是歷史發展的必然過程，也是歐洲文明進步的重要過程。 在當地奴隸和下屬農民的支援下，各族群開始在戰爭中尋求突破，最終完成了民族的轉型。

由七個民族組成的軍隊先後征服了羅馬帝國，在歐洲大陸建立了王國，擺脫了奴隸制的束縛和控制，最終瓦解了羅馬帝國的奴隸制度，形成了封建制度。

2.它導致了羅馬古典奴隸制的消亡和西歐封建社會的開始。 將歐洲歷史提公升到乙個新的水平，面向未來。

西晉末年雍嘉之亂（311年）。 匈奴等游牧民族攻占洛陽，綁架了晉朝淮帝，晉朝流亡南方，建立了東晉王朝。 北方貴族的豪門紛紛南遷，進入長江以南，被譽為“衣南渡”。

宋朝（1125-1127）“景康之恥”，金兵滅北宋帝國，綁架宋朝回、秦始皇，宋朝被迫南遷，首都臨安（杭州），又稱南宋，中原文明南遷，規模較大，比以往時代更大。

中原文明也曾發生過大規模的南遷，雖然不是游牧民族造成的，但效果是一樣的，那就是唐朝天寶十四年（755年）發生的“安石之亂”。

民族的遷徙，在語言、服飾、文化習俗等方面都發生了一系列的變化。 比如滿清進關的時候，剃鬚穿衣就容易了，要知道“唐裝”旗袍並不是中原漢族的傳統服飾，現在是日本人的傳統服飾——“吳服”是金朝南下後吳的服飾， 這是漢人的正統服飾。

大遷徙是 4 世紀至 7 世紀匈奴入侵歐洲大陸引發的一系列民族遷徙; 在西方歷史研究中，這段大約400年的時期被稱為“遷徙期”。

匈奴入侵東歐和匈奴西遷，中國歷史上記載的，在地理上和時間上是一致的。 然而，學術界尚未就“匈奴”和“匈奴”是否同源得出結論。

不管匈奴人**如何，對歐洲的入侵，包括東哥特人、西哥特人、汪達爾人、勃艮第人、倫巴第人、法蘭克人和其他日耳曼和斯拉夫“野蠻人”（從自稱文明的羅馬人的角度來看），被迫向西移動，導致西羅馬帝國因反覆入侵而垮台，這在歐洲歷史上被稱為野蠻人入侵。

410 年，阿拉里克一世率領的西哥特“野蠻人”軍隊占領了羅馬，標誌著歐洲中世紀的開始，被稱為“黑暗時代”。

這些的後果是長期以來中國和西方不同的思想和文化，我們的文化是家庭和國家的感情，每個人都應該對國家和民族的利益很重要，而在西方，他們有更多的個人獨立精神，這就是結果， 不同的本質區別，他們是乙個獨立的個體，而我們是乙個獨立的國家。我們的遷徙比他們更合理、更持久，因為它是多民族融合的結果，最終形成了現在的中西格局。

由於中西文化的積累不同，也引導著中西走向不同的發展道路，民族大遷徙也是這一現象的表現之一。

因為西方移民的主要目的是征服和占有，而中國移民的目的是整合和統一。