誰說過“納蘭是清朝的宴山”這句話，除了安一茹20

梁啟超， 翁蘇通， 王國偉.

推薦蘇瑩的厲害qwq 湖南文藝出版社叫納蘭慈全編筆記，我有一本我非常喜歡的qwq

我真的很喜歡Ts Eliot的《荒原》，它很好看

辛波斯卡的一切都像謎一樣沉默。

我只看過前兩個，沒有看過最後乙個。

哪乙個好取決於讀者的具體要求。

蘇瑩參與詞評ms的不止這乙個，還有類似的《我這輩子最愛的納蘭話》，只是覺得《我這輩子最愛的納蘭話》也不是特別好。

總體來說，蘇瑩的文筆比較客觀，從文字的注釋來看，中間還加入了一些納蘭故事，可以說是對文字的欣賞。 安怡茹寫得比較主觀，其實是她自己對納蘭每一句話的理解，猜測自己背後的故事，只能說是很多唯美的愛情悲劇描寫，如果只是為了文字欣賞，她的功底真的很好，如果是為了欣賞，那就沒必要了，很容易被帶到她的情感和世界裡。 它對個人的感受有更大的影響。

主觀成分較重。

《納蘭茉辭典評》有很多典故，涉及許多其他詩人和抒情詩人。 它是結合歷史和納蘭的文字寫成的。

那時候，它只是普通的“，雖然牽扯到別人，但總是被撇在一邊。 主觀思維很強，安一茹從人這個詞本身來分析，所以“那時候只是普通”只能說是荒誕史。

兩人都還行，我可能更喜歡安一茹的作品，因為《如果人生只見初見》。

讓我們親眼看看

我只看過安一茹的《那時候很平凡》，我覺得她寫得很好。

清代——納蘭興德——《玉蘭花令：準古決詞》。

如果生活只是初見如故，何謂秋風愁愁。 等閒變卻老心，老心卻變！

立山說，已經走了半夜，眼淚和雨水都沒有抱怨。 在翅膀之日許願的薄星金逸郎怎麼樣了！

清代——納蘭興德——《玉蘭花令：準古決詞》。

可以買到蘇瑩的《納蘭榮若傳》。 這本書大致寫了納蘭榮若一生的概況，字裡行間是一種感性的欣賞。 或者可以買西靈霞和玉扇誘惑寫的《我是人間憂鬱的客人》，這本書是男寫的，我覺得角度可能和女人有點不同。

如果人生只見初見：納蘭榮若傳，國際文化出版公司。

蘇瑩的《納蘭辭典評注》，語氣清新，研究嚴謹，圖畫精美，實在不錯。

別放心，還不如買個小七姑娘的，他的鑑賞也很好，這句話不是很華麗，很清新，很優雅。 希望房東。

蘇瑩的則比較正統，主要是從文字的背景、修辭等方面逐句分析，安一茹的書在裡面加入了個人情感，句子更加華麗，一句話也能讓人心碎，但比較主觀。

蘇瑩的。

就我個人而言，我是這麼認為的。