入門級高階單反有什麼區別？

現在入門級單反和高階單反最大的區別是影象感測器之間的尺寸差異，即coms。 介紹性內容無一例外都是 APS-C 格式。

1.全畫幅面積為APS-C格式的倍數，與相同的2000W畫素COMS，尺寸大，點距大，彼此之間的電磁干擾小，靈敏度高時雜訊小，低靈敏度差異不大;

2.由於COMS的尺寸，APS-C格式是全畫幅圖片的中間截圖，對景深的影響更大。 例如，50 鏡頭是全畫幅的 50 標準鏡頭，而 APS-C 格式上的人像鏡頭約為 78，在相同的光圈下，APS-C 格式獲得的景深會比全畫幅淺得多，背景模糊會比全畫幅大。

3.很多高階鏡頭只為全畫幅機開發，佳能紅圈和尼康金圈都是為全畫幅裝置開發的，雖然高階鏡頭可以在APS-C畫幅機上使用，但絕大多數入門級機對高階鏡頭的高解像度支援不夠，比如尼康的D800對鏡頭解像度有嚴格的要求， 如果不是金圈，效果會更糟。而全畫幅相機對鏡頭的高解像度有很好的支撐。

4.鏡頭角度問題。 鏡頭所指示的焦距是相對於全畫幅機設計的35，廣角24-70是全畫幅的超廣角焦距，而APS-C畫幅上只有36-105，失去了超廣角的視角，只能算是小廣角。 這也是對鏡頭的限制。

5.機身做工問題。 全套一般採用鋁鎂合金，防濺設計，可適應更廣泛的工作環境，抗損傷性強。

7.使用壽命，入門機的快門壽命一般是5w次（現在有10w的機器），高階的快門壽命一般是15-30w的快門壽命，快門壽命到來後可能會影響機器的正常使用，最便宜的快門也是以1000元計算的，就此而言， 高階其實是值得的。

總之---是在條件不好的情況下（光線不好，太快，溫度太高或太低。 等）仍然可以用清晰的**拍攝。

此外，---製作的膠片還可以滿足極端條件的應用（如誇張的後期製作，非常放大。 等等）。

入門級單反和無反光鏡差不多 看來還有全畫幅無反光鏡吧 至少買乙個APS-C格式的中檔型號 價格不一樣 使用者體驗 效能自然不同 說起來，全畫幅佳能6D還沒出來 被稱為入門級全畫幅 現在上市** 充氣了一會兒， 它幾乎不到 10,000 人。

最主要的是操控性和可靠性。

00 正如膠片時代的很多攝影師對某款機型的快門或過膠片感情有獨鍾一樣，數位相機在一定程度上發揮了作用，也要找到攝影的感覺，包括裝置。

00入門級單反讓很多沒錢的孩子玩單反。 如果沒有入門級單鏡反光機，很多人可能會被拒之門外。 絕大多數中檔機都有專業機的感覺，但感測器更小，鏡頭和影象質量與入門級沒有太大區別。

這在佳能 600D 和 60D 上更明顯不同。

而現在的數位相機，在感測器質量、畫素、自動功能等方面發展非常快，機型也很多，本質差距不大。 不能不說這是乙個非常成功的營銷策略。 不過，在鏡頭的還原程度、色彩質量、畸變控制等方面，絕大多數日本鏡頭還是不如Contex、Chase、Laika的鏡頭。

但是，如果我們只能使用歐洲鏡頭，我們中的許多人將無法學習攝影。

成像沒有太大區別，對於相同的技術、相同的鏡頭和相同的引數，差異基本看不出來。

最大的區別在於手感和操作的便利性。

另外，數位化這個東西，同水平盡量買新不買舊。

主要區別在於**的差異，其次是控制和手感的便利性差異，成像質量的差異很小。 效果不是由相機決定的，但中端機器上的新聞和突發新聞捕捉的成功率遠高於入門級機器。 否則，中檔機器真的沒有市場了。

1.模型。

2.操作。 2.聚焦。

3.是否有肩部螢幕。

4.做工。 5.快門壽命。

6.高感性。 7.連拍速度。

8. 計量。

單反分為三個主要級別，入門級、中端和高階。 以下是三者之間的粗略介紹：

1.入口機身比較小，一般採用塑料機身，配置一般（APS，類似五稜鏡），控制體驗一般（無肩屏，只有乙個表盤），成像比普通相機好，**在2000到5000之間;

2.中檔機身比入門級大，塑料機身更好，配置也偏向高階機器（APS，類似五稜鏡），控制比入門級（帶肩屏，帶兩個表盤），成像比入門級好，**在5000到1000之間;

3.高階機身較大，金屬機身做工最好，配置高（一般為全畫幅，五稜鏡），控制體驗最好，成像效果極佳，從萬到上萬不等。

單鏡反光機的等級主要取決於幾個方面，感測器的大小，這是影象質量的主要決定因素。 需要注意的是，決定機器耐用性以及能否應對惡劣環境的不是畫素數，而是機身的材質，高階採用金屬機身，如鎂鋁合金，低端採用工程塑料。

快門壽命，數碼單鏡反光機上的耗材估計是快門，高階的可以達到10萬或20萬次以上，低端的通常不到10萬次。

相機的影象質量是在高靈敏度下實現的，這對於低光和高速拍攝的拍攝具有重要意義，例如體育比賽，夜間的現場光線實際上比白天暗得多，記者不允許使用山地閃光燈，高速是基本要求，因此高靈敏度的效能非常重要。

連拍次數也是專業相機不斷追求的指標，普通人很少使用連拍。

電池壽命是一件比較小的事情，因為高階的當然可以容納更多的電池，但低端的也可以通過電池手柄擴大電池的數量。

專業機型更大，操作按鈕更豐富，也更方便，低端攝像頭的很多功能只能通過呼叫液晶屏上的選單來設定，效率非常低下。 錯過時刻的情況並不少見。

想了這麼多，希望對你有幫助。

一般來說，高階單反使用全畫幅感測器，中檔單反使用APS-C格式感測器，高階單反感測器的面積和畫素比中檔高，畫質和細節表現比中檔更強。 效能方面，高階機型在對焦系統和內部處理效能方面都比中檔機型強，當然這也不是絕對的，比如有些高階機型的連拍速度不如中檔機型快，拍攝能力不夠，所以還是要根據使用需要來選擇。此外，高階車型在車身做工、可靠性和耐用性方面都強於中檔車型。

我真的沒聽說過5d3操作不如600d......

其實5D3和600D都不錯，60D也不錯，最大的區別是感測器尺寸，5D系列屬於全畫幅，尺寸為36mmX24mm，而600D和60D是APS-C格式，感測器尺寸。

一般來說，感測器尺寸越大，成像效果越好，雜訊越少，高靈敏度效能越強，簡單來說，影象質量越好。 單就高感而言，60d和600d完全無法與5d3相提並論。

第二種是，在全畫幅相機中使用鏡頭時，鏡頭的標註焦距是實際焦距，但在 APS-C 格式機上，實際焦距在標稱焦距的基礎上乘以雙倍。 因此，在 60D 和 600D 上，廣角鏡頭的使用將受到限制。

此外，有人會說APS-C機賺了長焦，但需要注意的是，由於感測器體積小，APS-C感測器只會感應到一部分全畫幅鏡頭相位場，因此會對散景產生很大的影響。 一般來說，全畫幅相機的散景成像比APS-C格式要好得多。

再看操作，5D3是準專業機身，人體工學設計還是相當不錯的，操作的便利性是完整的600D那種連調速轉盤都沒有的入門商品都是幾條街，另外如果想拓展遊戲，5D3還有PC介面，可以連線外接照相燈等配件，這些都是600D60D都做不到的。此外，5D3的金屬機身在耐用性和防塵防滴方面也鄙視這兩款機器。 說乙個不算劣勢，5D3沒有內建閃光燈，但是佳能的全畫幅機卻沒有這種雞肋功能，因為內建閃光燈的效能實在是讓人尷尬，還是外接閃光燈更實用。

再次，5D系列是準專業機身，所以操作的便利性是必須考慮的乙個因素，很多引數不離開肩屏就可以快速設定，600D和60D很多功能需要進入選單設定，你覺得哪個更快？ 定位是根本不同的東西。

如果你的朋友說600d和60d實用，我猜是那個翻屏，這個東西是見仁見智的問題，我個人覺得就算有用，也不足以彌補和5d3之間的巨大差距。此外，5D3 沒有翻轉螢幕，可以用角落取景器代替，但 5D3 上的那些東西無論如何在 600D 和 60D 上都找不到替代品。

就我個人而言，我認為所謂的中檔和專業級在格式上的區別是毋庸置疑的，如果兩者都是在良好的條件下拍攝的，人眼一般看不出太大的區別，但是在一些特殊環境下，專業級相機的優勢就出來了，最簡單的比如黑暗環境下的靈敏度噪點就很明顯了。 這就像超車時好車和便宜車的區別。

我也是新手，使用入門機600D。

高階機器5D首先具有更多功能。 是全畫幅相機，適合人像拍攝，散景效果好，成像的影象質量也很棒。

中端和入門級 600D 和 60D、APS-C 格式相機，為新手提供更好的細節保留。

如果你手裡不缺錢，那麼建議你選擇中級單反佳能70D，這款相機非常好，上手比較容易，功能和效能都很好。

作為乙個初學者，我覺得啟動高階機器有點困難

許多入門級和中檔數碼單鏡反光機都配備了相同的配置。 主要區別在於“傻瓜”的程度。

入門級單反可以實現單反的基本功能，但在操作方面，入門級單反更注重簡單和直接，程式控制不僅僅是手動。 中檔機器更接近專業方式，為攝影師提供更多選擇和獨立控制相機的便利。

例如，入門級機器的模式選擇更簡單、更直接，乙個撥盤和一塊螢幕顯示幾乎可以解決所有問題。 但是，中檔機器往往採用螢幕顯示和肩屏、撥盤雙波輪的操作方式，可以針對攝影元素精心製作，拍出滿意的效果。

新手根據自己的情況選擇單鏡反光機。

首先是錢包，現在能拿出多少錢，未來能投資多少錢。

其次，對攝影的迷戀程度是你是否對新手感到滿意，還是渴望成為老手。 如果你知道你在哪裡，你就可以做出正確的選擇。

區別在於相機和鏡頭的選擇...... 這就是區別。

新手可以買到佳能 700D 之類的入門級機器，配備 18-135 通用鏡頭...... 不會超過六千。

入門級機器和中檔機器最顯著的區別在於，中檔機器比同期的入門級機器有更多的肩部螢幕和快捷輪，一些中檔機器還改進了系統和成像效果。

然而，這並不是絕對的，佳能的新入門級機器760D還增加了乙個肩部螢幕。

比較適合新手或者**門機，但建議買佳能代替1000D、1200D，尼康不買D3100、D3200這些低端系列。

鏡頭也很重要。

佳能數碼單鏡反光機入門級、中端相機和旗艦相機到底有什麼區別？ 微妙的功能比較！

數碼單鏡反光機攜帶方便，感覺操作幾乎一樣。

如果你不在乎品牌，你可以買到賓得K30，如果你在乎品牌，那就是尼康D3300，這兩款都是最入門級的機器，效能也就這麼，沒什麼可比的，但只能說在大多數情況下已經足夠了。 K30是價效比最高的入門級機，配置也是最高的，控制方式與中高階相似，所以更方便; D3300沒有低通濾波器，所以成像比較清晰，是目前世界上最便宜的低通單鏡反光機，但是控制是一般入門級機器的操作方式，所以比較麻煩。