《水滸傳》的原著不是吳松俘虜的方拉，

《水滸傳》的原作是方拉，由陸志深拍攝。

《水滸傳》原著中關於抓捕方拉的記載：

不過，據說方拉從邦遠洞的頂端走了出來，忙得像條迷路的狗，焦急得像一條漏網的魚。 他望著深山曠野，穿山林，脫下赭黃色長袍，甩掉金色花頭，脫下宮廷靴，穿上草鞋，翻山越嶺逃命。 一夜之間，我們撤退了五座山丘，走到乙個山凹處的邊緣。

看到乙個嵌入山洞的隱居地。 方臘肚子餓了，正要去茅草尼姑庵要點吃的，只見乙個胖和尚從松樹後面出來，一根禪杖翻了過來。 於是他拿了一根繩子綁了起來。

那位和尚不是別人，正是花僧陸之深。 他拿起方蠟，把它帶到隱居處，拿了一些食物吃，然後就要出山了。 不過他卻能遇見蘇山軍醫，一起幫忙，抓到方臘，還來見宋憲仙。

宋江看到自己贏了方拉，大喜過望。 然後他問道：“我的主人，你怎麼等這個賊的頭？

陸之深道：“斯普林克家族自從在武龍嶺的萬松林中戰鬥以來，就追著夏侯成進入了深山。 被斯普林克家族殺死。

貪婪的戰賊們衝進了混沌山脈的深處，失去了蹤跡，一路尋找。 在林琅山的曠野中，突然遇到一位老和尚，他帶領斯普林克爾一家來到了這裡的茅草庵。 指示支付：

提供木柴、大公尺、蔬菜和蔬菜。 就在這裡等著。 但是當你看到乙個大個子從松樹林深處走來時，你就會抓住它。

晚上，我看到山前的火，小和尚看了一整夜。 我不知道山路的數量在哪裡。 今天早上，我看到小偷爬過山。

因此，我一掀翻禪杖，就抓住了它並把它綁了起來。 我不想成為方拉。 ”

根據《水滸傳》的原著，可以知道是陸之深活捉了方拉，所以在《水滸傳》的原著中，“吳松單臂擒了方拉”的說法是不存在的。 在《水滸傳》第一百二十章第九十章中，智真長老為陸之深作了四句：“夏抓，蠟持。

聽潮而圓，見信而沉默。 “這就是證據。

《水滸傳》的原著不是吳松拍的方拉，而是陸志深。

陸之深追殺敵將夏侯成，卻在山中迷路; 在一位僧人的指導下，方臘被活捉，立下了巨大的功勞。 宋江大喜過望，勸說智深回俗為官，封妻子，榮耀祖先，陸志深說自己看透了世面，不願意接受; 宋江再次勸他住明山，但陸之深也拒絕了。

答：是吳松抓了方臘，請看劇情簡介。

方拉帶著殘餘人員在菜園裡與張青和孫二娘夫婦相遇，又是一場混戰，張青和孫二娘努力消滅了方拉的殘餘，兩人都戰死，但方拉卻逃過一劫。

誰知前面有吳松擋住了去路，兩人打了起來，吳松乙隻胳膊被兵器刺中，插在柱子上，他不情願地斬斷了胳膊，追上了尚拉，乙隻胳膊抓住了方拉。 從此，方臘的叛軍被徹底殲滅。

不是原著，是被陸志深俘虜的方拉。

** 中等是盧志深抓住。

在**《水滸傳》中。

中，宋江。 為了接受朝廷的招募，他同意了為朝廷招募其他盜賊的條件。 在攻克遼國、天湖的過程中，梁山軍如竹，氣勢洶洶。 但是在方形蠟中。

在此過程中，傷亡慘重。

最終，還是陸志深出手，將方臘抓獲。 當然，在電視劇集中，抓捕方拉的人被吳松換掉了。

而在真實的歷史中，宋江的梁山幫根本就不是方臘的對手，更別說消滅他們了。

被抓的過程

方拉，因為他愛上了宋江和柴晉。

且不說他最後的兇將方傑被殺了，就連最後的老沃幫元東都被宋江占領，他的宮殿和龍袍都被丟棄了，卻一路撞上了陸之深。

陸之深之前在穆州的第一戰中就和宋江等人分開了，這些天他一直在尋找追殺夏侯成的方法，沒想到在這裡活捉了方拉。

其實，陸之深活捉方拉早就預料到了，他曾經說過：“每年夏天抓捕”，執著與拉相遇; 聽潮圓，見信默“，每一句話都應驗了，後來陸之深也離世於六合寺。

《水滸傳》原著的陳述：陸之深俘虜了方拉。

該書第一百一十九章《浙江呂之深坐宋公明回錦故》：

不過，據說方拉從邦遠洞頂走下路，眺望深山曠野，穿山林，脫下赭黃色長袍，扔掉金花，脫下靴子，穿上草鞋和麻皮鞋，爬上山去跑， 並想逃命。他連夜撤退了五座小山，來到乙個山凹處的邊緣，看到凹陷處嵌著一片草。 方臘肚子餓了，正要去毛妮要點吃的，只見乙個胖和尚從松樹後面出來，一根禪杖翻了過來，然後拿了一根繩子綁了起來。

那位和尚不是別人，正是花僧陸之深。

但據說方拉從邦遠洞頂走在路上，忙得像條迷路的狗，焦急得像一條漏網的魚，望著深山曠野，穿山林，脫下赭黃色長袍，扔掉金色花頭，脫下宮廷靴， 穿上草和麻鞋，爬山逃命，連夜撤退五座山，走到一處山凹處。看到乙個嵌入山洞的隱居地。 方拉肚子餓了，卻要去隱居處找點吃的。

只見乙個胖和尚從松樹後面出來，打翻了一根禪棍，拿了一根繩子綁了起來。 那位和尚不是別人，正是花僧陸之深。 “（《水滸傳》九十九章）。

是反晉將領韓世忠滅了方臘，大約在松江起義的同時，但不是在乙個地方。

像漏網而逃的魚一樣逃脫的方拉呢？ 有一天在機場，璐璐想讓毛安去找點吃的，於是他環顧四周，放鬆了警惕，乙個用繩子綁起來的胖和尚，這個大和尚就是我們很熟悉的陸智深。

方拉被抓，其實和吳松沒什麼關係。 在歷史上，他被乙個名叫李晉的人俘虜。

是的，水滸傳只是乙個推論，不是真正的歷史黨，它是在與**的戰爭中被抓住的。

反晉將領韓世忠俘虜了方臘。

相信平時喜歡看《水滸傳》的大家應該都看過吳松單手擒拿方拉的那場，這個情節在各種影視劇中經常有表現，這讓很多沒看過原著的觀眾都以為是吳松擒了方拉，但實際上，原著中抓到方拉的並不是吳松， 而是花僧陸智深。說起來，想必有很多朋友覺得不解，影視劇為什麼要改編這一段呢？ 其實原因很簡單，讓吳松抓到方拉更合理，也可以讓整體劇情更加飽滿。

首先我們來看看，抓捕方拉是在《水滸傳》的後半部分，此時的陸之深已經不是當初那個只能吃酒吃肉的花僧，而是真正意義上的佛門高手，如果讓他去抓捕方拉的話， 沒那麼講道理，佛門的人不該打殺殺，如果換成吳松去抓方臘，整體劇情就不一樣了。在影視劇中，吳松的胳膊在與方拉的戰鬥中被飛叉擊中手臂，吳松為了逃跑而砍斷了他的手臂，但在原著中，吳松的胳膊被偷襲打斷了，如果影視劇完全按照原著拍攝的話， 吳松是大家喜歡的，而這位受人尊敬的英雄在斷臂這件事上，形象卻大打折扣，這不是大家想看到的。

相反，把劇情改成吳松為了抓捕方拉而斷了胳膊，這樣不僅會讓虎鬥英雄吳松的形象高大，還能展現出方拉的能力，因為方拉是乙個非常有能力的人，所以不是那麼容易被抓到的。這種改編非常值得肯定。

你平時喜歡看《水滸傳》嗎？ 你覺得這個劇情的改編怎麼樣？

因為原來的路達擒拿了方拉，實在是太簡單了，被陸之深的禪杖放了下來綁住了，方拉作為最大的BOSS，不得不與之抗爭。 而且，吳松在各地戲曲中都俘虜了方拉，所以為了刺激，電視劇集將這個功勞歸於吳松。

因為在大家的心目中，吳松的形象更加突出，更加令人印象深刻，所以才會改成這個角色。

吳松獨臂擄走方拉的故事，並不是編劇隨意改動的。 清朝末年，武松獨臂擒拿方拉的故事更是爆紅，武松這個角色也很受歡迎。

凡是讀過《水滸傳》並有所了解的人，都應該對方臘印象深刻，因為水波梁山的一百零八位將領在屢戰宋朝官軍和遼軍中，死的不多，卻在正方拉傾覆，在江南失兵失兵， 並被切成碎片。其實方拉並不是虛構的人物，歷史上確實有人，方拉領導的方拉起義是北宋末期規模最大的農民起義。 方臘的下場並不好，他被叛徒出賣，然後被抓殺。

方拉起義是北宋歷史上規模最大的農民起義，方拉起義的規模遠大於北宋歷史上的其他農民起義，包括松江起義。 方拉攻占杭州府之後，就已經自稱“聖君”，改名永樂，可以說方拉當時已經篡奪了皇帝和年號，規模已經到了非常大，方拉有規模，有制度。

以宣府使者的身份命令佟觀率領十五萬大軍剿剿，果然，方臘是銀矛之首，叛軍敗下陣來。 宣和三年夏，方臘率部部隊撤退到睦州青溪剛崗的源洞和子通洞，後來被叛徒告密，局勢岌岌可危。 我認為方臘起義的失敗是肯定的，但這只是時間問題，因為農民起義勝利的概率很低。

從一開始，陳勝和吳光失敗了，李子成失敗了，宋江被詔了，天平天國的洪秀全失敗了，等等。

當時，有叛軍的叛軍跑到宋軍營地，方拉的藏身之處終於被發現。 宣和三年，方臘、夫人、丞相方飛被忠州國防特使辛興忠俘虜，躲在山洞裡的奕吉襪軍七萬士兵全部被殺。 方拉等人被押解到東京汴梁，並於8月被處決，轟轟烈烈的方臘農民起義就這樣被鎮壓了。

方拉起義雖然被鄭風宣戰失敗，但其意義注定非同尋常，它不僅給北宋政權帶來了沉重的打擊，而且在當時方臘提出的一些思想引起了巨大的反響，影響了北宋的固有制度， 比如方臘在起義中先行提出“男女不分”的政策。在他占領的地縣，方拉宣揚“男女無差”的觀念，即男女平等，優劣不分，男人有的，女人也該有。

歷史上，早在宣和三年四月，方臘就已經被童觀率領的軍隊俘虜，方臘和吳松沒有交集。

在正史上，洪庫方拉被殺，從未被童之納關率領的帝國軍隊打敗，被韓世忠俘虜，在被押解到京城後不久就被斬首。