一場關於“成就大事的人應該以小的方式舉行”的辯論。

古人常說，古代立大事的人，不僅有神通，而且有毅力和毅力，現在電視劇集總是告訴人們，細節決定一切，所以只有注重細節才能成就大事，所以“成就大事的人必須克制”。

如果你不積累矽，你就哪兒也去不了。

如果你仔細地做每一件小事，你就能成就一件大事。

如果你好好過好每一天，你就能過上更好的生活。

你可以根據現實生活來對待它。

對方當事人可能會問細節是否等同於小節，在“拘留”和“小節”一詞的定義上肯定會重複; 正面方給出的例子可能會受到盤問和挑釁，所以在尋找例子時，你必須考慮你可能會被反駁的東西。 比如對方會問，做個小人物能算大事嗎？ 還有乙個問題是，成就偉大的事情是否與做偉大的事情是一樣的......

我們也在做這個辯論賽，呵呵。

論點是，人們生活中的時間是有限的，他們不能浪費時間被小細節所束縛;

論點是，成就大事的人必須從小事做起，從細節做起，才能成就大事，沒有大事就不可能成就小事。

感情意味著被克制。

積極的一面強調剛性，即不能被小細節束縛; 反駁他：是的，乙個取得偉大成就的人，如果總是被困在小部分，就很難成功。 但王忠秋表示，細節決定成敗。

所以，那些成為大事的人，一定要克制，他們的克制是克制的，也就是說，他們要謹慎，他們不是你說的那種死板的做事作風，沒有那樣的細節。

積極的一面意味著問題應該得到解決; 反駁他：沒錯，解決問題就是看關鍵，但很多問題都不是說擺在你面前讓你突破的，也就是說，解決問題的關鍵不是我們一眼就能明白的。 有很多我們不知道的因素，所以有很多變數。

為了弄清楚這些事情，減少變數，我們不得不從眼前的小事做起，仔細地剝離，一層一層地解決，才能找到解決大問題的關鍵因素。

一場論戰：

這是乙個非常籠統的概念，為了使討論更具相關性，我們自然需要對它給出乙個合理的定義。 “非正式”一詞來源於《後漢握禹嚴書》，商務印書館的解釋是形容待人不拘小事，不為小事所束縛。 大多是指不注意生活中的小事。

這裡有兩個詞需要對方特別注意：“拘留”和“小節”。 首先，這裡的“拘禁”是指被束縛，形容被束縛。

顯然，不死板並不意味著不注意和不遵守。 不拘泥於小節，讓我們更廣泛、更靈活地做事。 其次，“小節”是指與大局無關的瑣碎事項，非原則性的瑣碎事項。

它的延伸非常廣泛，小到生活中的瑣碎事物：衣服和日常生活; 大利己：生與死。

偉大的科學家阿爾伯特·愛因斯坦整天蓬頭垢面，可謂是不拘小節; 偉大的作家李白不羈不羈，應該叫不拘小節; 偉大的雷鋒同志全心全意為人民服務，不顧自身利益，更是不拘小節！ 此外，“小節”與“細節”不同，“細節”是構成事物的元素，是必不可少的。 小節是事物發展中的次要矛盾，要把握事物的發展，就要看方向和主流。

那麼，為什麼那些取得偉大成就的人不是非正式的呢？ 我們認為這有三個原因：

首先，從“成就大事的人”的主要特徵來看。 那些成就了大事的人，絕不是普通的人才。 他一定在某個領域取得了傑出的成就，對社會產生了巨大而持久的積極影響。

縱觀古今大事的人，我們可以發現他們的共同特點：（1）眼光長遠，對事物的發展有敏銳的洞察力，有預知和預見的能力; （2）善於把握事物的主要矛盾，能明確“小節”的地位和作用，不會堅持無原則的瑣事; （3）成就大事的人，往往有獨特的個性，不拘小節。 提到小平同志的人才思想：

有必要根據功績和......來雇用人非非正式的包括一些脾氣怪異的人（***選集第二卷），客觀肯定了才藝與不拘小節的關係。

第二，從現實的角度分析。 人的精力是有限的，要想成就大事，就必須洞察方向，把握全域性。 俗話說，就是山頂，山一眼就小。

只有當沒有干擾時，我們才能集中注意力。 如果固守小節，把精力和時間過多地放在無原則的瑣碎事情上，“抓眉鬍子”，難免會阻礙大事的成功。

第三，從理論層面看，事物的矛盾可以分為主要矛盾和次要矛盾，“方向”和“大局”是事物的主要矛盾，對事物的發展起著主導作用; “小節”是次要矛盾。 我們不能以犧牲基本利益為代價來處理問題。

重要的是要知道，在解決主要矛盾的同時，次要矛盾也可以很容易地解決。 綜上所述，我們一致同意：成就大事者，非拘無束！

海澎湃新聞：您來自科學與工程、經濟與管理系。