《合同法》第四次司法解釋何時頒布？

1、《合同法》沒有司法解釋，但《合同法》有兩種司法解釋，兩種對《合同法》的司法解釋。

二.1《最高人民法院關於適用中華人民共和國合同法若干問題的解釋（一）》於1999年12月1日經最高人民法院審判委員會第1090次會議通過，1999年12月29日起施行。

2.《最高人民法院關於適用中華人民共和國合同法若干問題的解釋（二）》已於2009年2月9日經最高人民法院審判委員會第1462次會議通過，自2009年5月13日起施行。

3.關於審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三） （2010年7月12日最高人民法院審判委員會第1489次會議通過）

4.《最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》（2012年3月31日最高人民法院審判委員會第1545次會議通過，自2012年7月1日起施行）。

我沒有從解釋四那裡聽到任何訊息，但是。

2013年11月25日，最高人民法院審判委員會第1597次會議通過了《最高人民法院關於審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》，現予公布，自2014年3月1日起施行。

我不知道這是不是你想要的？

《中華人民共和國合同法》最後一次修訂於1999年3月15日，但最高人民法院於2009年和2012年發布了《合同法》的司法解釋。

進一步明確邊界，補充《合同法》相關規定，司法解釋的效力等同於被解釋的法律，合同法的司法解釋與合同法本身的規定具有同等效力，但不對合同法本身進行修改。

《中華人民共和國合同法》於1999年3月15日第九屆全國人民代表大會第二次會議通過，2008年1月1日起施行，此後未作修改。

2012年3月31日，最高人民法院審判委員會第1545次會議通過了《最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，自2012年7月1日起施行。

2009年2月9日，最高人民法院審判委員會第1462次會議通過了《最高人民法院關於適用中華人民共和國合同法若干問題的解釋（二）》，自2009年5月13日起施行。

《合同法》自1999年實施以來未作修改。

中國《合同法》於1999年3月15日第九屆全國人民代表大會第二次會議通過。

該法的頒布廢止了1999年10月1日起施行的《中華人民共和國經濟合同法》、《中華人民共和國涉外經濟合同法》和《中華人民共和國技術合同法》。

但是，1999年12月1日，最高人民法院審判委員會第1090次會議通過了《最高人民法院關於適用中華人民共和國合同法若干問題的解釋（一）》。

1999年3月15日，九屆全國人民代表大會第二次會議通過並頒布了《中華人民共和國合同法》。 在我國，合同法是規範平等主體之間交易關係的法律，主要規定合同的訂立、合同的效力，以及合同的履行、變更、解除、保全和違約責任。

一、原則：

1.合同各方具有同等的法律地位，一方不得將其意志強加於另一方。

二、當事人享有依法自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干涉。

3、當事人應遵循公平原則確定各方的權利和義務。

四、當事人在行使權利、履行義務時，應當遵循誠實守信的原則。

五、當事人在訂立、履行合同時，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得干擾社會經濟秩序，不得損害社會公共利益。

2. 合同的含義：

雙方或兩方以上（自然人或法人）之間關於建立、變更或終止民事法律關係的協議。 這種型別的合同是產生債務的最常見和最重要的理由之一，因此也稱為債權人合同。 《中華人民共和國合同法》規定的經濟合同屬於債權合同的範疇。

合同有時也指產生某些權利和義務的協議。 也稱為合同。 如銷售合同、學徒合同、勞動合同、工廠和車間簽訂的合同。

3、合同的法律特徵：

合同是雙方之間的法律行為。 即雙方或雙方當事人必須相互表達意圖（意圖表達是對外產生民事法律效力的意圖的行為）。

當事人必須就意向表達達成一致，即意向表達必須一致。

合同的目的是建立、修改或終止民事法律關係。

合同是當事人在符合法律規範要求的前提下達成的協議，因此應當是法律行為。 合同一經訂立，就具有法律效力，雙方之間發生權利義務關係; 或者變更或者消滅原民事法律關係。 一方或者雙方未履行合同義務的，應當依照合同或者法律承擔違約責任。

《合同法》自1999年實施以來未作修改。

《中華人民共和國合同法》的制定是為了保護合同當事人的合法權益，維護社會經濟秩序，促進社會主義現代化建設。 它由中華人民共和國第九屆全國人民代表大會第二次會議於1999年3月15日通過，並於1999年10月1日施行。

第四百二十八條 本法自1999年10月1日起施行，《中華人民共和國經濟合同法》、《中華人民共和國涉外經濟合同法》和《中華人民共和國技術合同法》同時廢止。

最高人民法院是半級的。 最高法院的級別更高。