AMD處理器壞嗎 英特爾和AMD處理器哪個更好

AMD處理器是現在市面上非常主流的CPU品牌，沒什麼可看的，就看CPU好不好看，就看CPU的具體型號引數了。

AMD成立於1969年，總部位於加利福尼亞州桑尼維爾，是目前唯一可以與英特爾競爭的CPU供應商，其獨立顯示卡部門也與NVIDIA平起平坐。

AMD 的嵌入式解決方案面向 PC 以外的裝置，包括平板電腦、汽車導航和娛樂系統、家庭和小型辦公室網路產品以及通訊裝置。 AMD Geode 解決方案系列不僅包括基於 x86 的嵌入式處理器，還包括廣泛的系統解決方案。 AMD 的 Alchemy 解決方案組合包括低功耗、高效能 MIPS 處理器、無線技術、開發板和參考設計套件。

有了這些新的解決方案，AMD的產品將更加多樣化，有助於確立AMD在下一代產品市場的領導地位。

現在AMD已經推出了新型號、新架構和新效能處理器，比如AMD4800+，主頻是雙的，可以超標，在我們雲南**是1000元，你想想吧！

功耗也說不清，我現在用的是4800+，我覺得功耗：和過去的航嘉3000電源一樣，用P4

CPU吹出來的風很熱，感覺很熱，現在用在4800+上，感覺吹出來的風是冷風！ 硬碟都是一樣的，所以我的結論是 AMD4800+ 的功耗要低得多！

網友們也紛紛評論說，這是一款高能、高效率的CPU

而且用起來是4800+，但我覺得比我同學的P4快多了，我注意到他們P4

主機板的匯流排頻率只有800m，我現在有4800個1000mhz！

AMD的超頻不錯，遊戲價效比高。

而3800+城市雙核，完全可以超級通道。

現在不再是頻率就是一切的時代！ 現在的AMD可以說是低頻高能量的，相比之下，英特爾的奔騰是高頻低能量的。 當時，英特爾在AMD的K8架構面前輸得如此慘烈，部分原因是它拼命提高頻率，忽視了核心技術的改進，失去了技術領先優勢！

另外，現在遊戲標註的CPU頻率一般是指Intel的頻率，而不是AMD。 你必須了解AMD代號AMD的含義

3800+ 是相對於 IntelCPU 的標稱值，大致相當於 CPU，AMD 也是如此

3000+大致相當於英特爾的CPU。

而AMD的處理器之所以適合遊戲，是因為AMD的處理器針對遊戲效能進行了優化，產生的熱量更少，價效比高，是遊戲玩家的首選。

AMD3800+ CPU非常好，值得購買。

同意樓上，AMD的CPU設計非常獨特，在相對較低的頻率下有著很高的執行效率，尤其是對於64位和32位程式來說，它完美契合了近乎雙核處理器中的任務分配機制，從設計理念上來說比英特爾更先進，現在發熱也不比英特爾差，確實是乙個非常好的選擇，只要你不用在伺服器上，AMD還是強烈推薦的

CPU的。

AMD不能說壞，AMD是划算的。 是AMD將英特爾拖入了Ben 4時代。 當時，AMD比英特爾更便宜，速度更快，頻率相同。

現在AMD已經更換了首席執行官。 目前的產品還不如英特爾的酷睿。 但就價效比而言，還是值得購買的。

看來你已經很久沒有接觸硬體了。 沒有P4處理器，在效能瓦比方面可以勝過3800，雖然這個CPU只有主頻，但是，它比P4CPU好，絕對沒有問題。

如果與英特爾的Coolry系列相比，它要差得多，但是，它比Cool便宜得多，而且3800的效能基本可以滿足大多數應用的需求。

AMD 的 CPU 適合遊戲，因為它的 CPU 專門針對 3D 應用程式進行了優化，並且在遊戲時功耗相對較低。

疾馳絕對沒有好價錢。

AMD很酷，但英特爾現在仍然有點領先。

你的朋友顯然什麼都不懂，所以他只是撒了個謊。

在重度辦公遊戲的前提下，英特爾處理器優於AMD處理器。 大多數情況下，AMD在多執行緒效能方面實力較強，但英特爾在單核效能方面更強，因此遊戲上的幀率會有一定的優勢，優化效果更好。

Intel：31級（可以提公升到更高的頻率，但會帶來更多的熱量：例如P4-670超標，但是使用液氮散熱，容易造成指令執行效率低下，所以做乙個超執行緒來彌補）。

AMD：Level 20（指令執行效率比Level 31強，但頻率提公升有限，發熱相對較低，效率和頻率是兩個不同的發展方向，主要取決於使用者的選擇）。

Intel 和 AMD 處理器比較摘要：

1.相容性。

英特爾相容性和穩定性比較好，AMD穩定性和相容性還是不如英特爾，目前第三代銳龍處理器還是會出現記憶體相容性問題，有些品牌的記憶體可能會導致記憶體頻率過高，或者直接不亮。

2.保修時間。

Intel Boxed 和 AMD Boxed 均享有三年保修。

這兩款消費級處理器都能夠滿足家庭使用者的需求，AMD處理器主要體現在多核多執行緒效能，以及更好的核心顯示卡，而英特爾的處理器在單核效能上更勝一籌，旗艦處理器一直享有良好的口碑，但價格相對較高。 下面我們來仔細看看：

1.兩款消費級處理器都能夠滿足家庭使用者的需求，AMD處理器主要在多核和多執行緒方面更好，而英特爾的處理器在單核效能方面更好，你可以根據自己的需求選擇;

2.如果你搭一台電腦或買一台膝上型電腦，預算不足以買一台獨立顯示卡，只使用內建CPU核心顯示，AMD在影象效能上更好;

3、散熱方面，AMD的處理器散熱略高，需要配備更好的散熱片才能滿足長期穩定使用，這方面對英特爾處理器的需求較低，英特爾在相容性方面的表現也更好;

4.在**上，相同配置級別的AMD處理器會比英特爾便宜;

如果想要一台高效能配置的電腦，就不要自己配置和購買硬體，只需要用就行了贊琪雲工作站，免費配置雲端配置，高效一鍵公升級到高效能雲端電腦。

贊琪雲工作站它擁有專業級顯示卡和大記憶體等多種機器配置。 整機顯示卡及時更新，提供高階機型，海量資源可按需選擇，內建軟體中心提供最新軟體安裝包，一鍵**，節省搜尋時間，提高工作效率。

今年的AMD Ryzen 7 5 3系列處理器，以及英特爾的第七代Kaby Lake Core i7 i5 i3和奔騰賽揚處理器均採用14nm先進工藝，在CPU架構和工藝流程上基本處於同一水平，AMD在CPU引腳方面首次超越英特爾。

我們先來談談AMD和英特爾處理器的特點：

1.AMD多核價效比高。

從目前來看，AMD Ryzen 與同級別的 Intel Kaby Lake 處理器相比，主要具有多核優勢，比如 AMD Ryzen 5 是以 Intel Core i5 處理器為基準的，前者多為六核十二執行緒、四核八執行緒，而後者都是四核四執行緒， 所以在多核多執行緒方面，AMD平台的優勢更多，雖然大部分遊戲的優化主要針對雙核和四線、四核六核多執行緒，但優勢並不明顯，隨著多核處理器的普及，未來肯定會在遊戲端加入優化，所以我們經常聽到AMD談論未來。此外，AMD處理器目前在價效比方面都高於英特爾，這也是今年AMD銳龍處理器大受歡迎的原因。

2.Intel擁有強大的單核，成熟的穩定性，內建核心顯示卡。

英特爾處理器的優勢在於單核效能一般比AMD強，對於一些單核效能要求高的場景，如遊戲、顯示卡、渲染等，或者穩定性要求高，英特爾處理器還是有自己的優勢的。 另外，英特爾處理器已經流行了這麼多年，在穩定性方面有著更成熟的效能，尤其是AMD Ryzen處理器剛剛推出，前期沒有bug問題。

在核心顯示卡方面，AMD Ryzen7 5 3系列處理器沒有內建核心顯示卡，必須與獨立顯示卡配對。 英特爾酷睿i7 i5 i3在所有產品中都內建了核心顯示卡，無需獨立顯示卡即可使用。

當然，AMD未來也會發布新的APU平台，也會內建核心顯示卡，但使用者暫時還需要等待。

AMD和英特爾是當前計算機處理器市場的兩個主要競爭者。 雖然這個問題沒有簡單的答案，但下面列出了不同方面的一些比較，以幫助您了解它們之間的區別：

1.效能。

AMD 和 Intel 都生產一系列高效能處理器。 在某些情況下，AMD 的處理器可能比相應的 Intel 處理器更快。 例如，在多執行緒工作負載中，AMD 的處理器可能性能更好。

但是，在單執行緒工作負載中，英特爾的處理器可以表現得更好。 因此，具體效能取決於您的用例。

2. **。

過去，AMD的處理器通常比英特爾的處理器便宜，但隨著競爭和技術的進步，這種差距已經縮小。 AMD 的最新處理器可能與英特爾的高階處理器**不相上下，但在低端或中端市場，AMD 的處理器往往具有優勢。

3.空書的功耗和散熱。

AMD 的處理器在設計時更加注重功耗和散熱。 這意味著在某些情況下，AMD的處理器比英特爾的處理器更節能，並且更容易保持低溫。 但是，這並不意味著所有 AMD 處理器都比英特爾處理器更節能，具體取決於型號和用途。

4.相容性。

如果要公升級計算機的處理器，則需要考慮新處理器是否與舊硬體相容。 英特爾在這方面可能具有更好的相容性，因為它的處理器通常使用相同的插槽和晶元組，這意味著您可以相對輕鬆地將新處理器插入現有主機板。 但是，AMD的處理器也具有一些相容性優勢，例如在某些情況下，它們可能能夠使用更便宜的主機板。

總之，AMD 和英特爾的處理器都有自己的優點和缺點，具體取決於您的用例。 如果您需要高效能處理器，那麼您應該檢視兩個品牌的型號並進行比較。 如果您關心**和功耗，可以考慮 AMD 處理器。

如果您希望確保相容性，可以考慮使用英特爾處理器。

首先，兩家工廠沒有電腦，只有部分電腦，電腦是按照配置配置的，配置越高，執行越順暢。

回答AMD和英特爾，他們沉浸處理器領域多年，各有優勢，英特爾更傾向於穩定性，AMD更傾向於DIY使用者，如何選擇，需要根據自己的需求購買。

英特爾處理器以高階為主，質量肯定不錯，**也比較貴，而AMD**要便宜得多，價效比也高得多。

對於 AMD。 其最受歡迎的特點是超頻效能好，價格低廉**，這是其目前在處理器市場占有一席之地的根本原因，也是其優勢所在。 當我們選擇時，如果我們是DIY大師，那麼選擇AMD絕對是正確的，您可以用更少的錢獲得更好的效能。

**上，AMD和Intel主頻相同，前者只有後者的一半左右，而且現在AMD處理器的主機板大部分都有傻瓜超頻軟體，雖然不能把超頻玩到極限，但也可以克服超頻的癮。AMD的發熱問題一直是大家最關心的問題，其實AMD的處理器增加了更多的過熱保護晶元，所以發熱問題已經基本解決了，不用擔心。

在購買AMD產品時，需要注意的是，由於其良好的超頻效能，一些奸商在超頻低頻版本後，已經開始對產品進行打磨。 鑑別是否是拋光產品最簡單的方法是看處理器的L2和L3金橋是否有人工切割或焊接的痕跡; 如果您仍然不確定，盒裝三年保修 AMD 產品也是乙個不錯的選擇。 二是風扇的選擇，AMD處理器超頻後的發熱問題（注：

超頻後發熱和不超頻時發熱是不一樣的），這一直是DIYER的主要關注點，所以選擇乙個好的風扇也很重要。

在購買英特爾的處理器時，由於它們都被鎖定在乘法器中，所以無論是散裝還是盒裝都可以放心購買，不會有像AMD這樣的拋光產品。 然而，需要注意的是，在購買盒裝產品時，一些奸商經常使用帶有假冒英特爾風扇的散裝處理器，重新包裝並作為盒裝產品出售。 鑑別方法單從外觀上很難區分，主要是看裡面的硬塑料包裝是否被開啟過，再看說明書是印刷的還是影印的，假冒一般是影印件。

盒裝產品裡面還有乙個小logo（即品牌機內側印上的小貼片），正品小logo又厚又硬，外面有一層硬塑料，假貨比較薄，上面的花紋可以用手指刮掉; 有些假貨甚至沒有小標誌。 現在大宗英特爾處理器和盒裝**相差不到幾十塊錢，而且盒裝產品還自帶原裝風扇，所以不用單獨購買風扇，所以買盒裝產品是個不錯的選擇。