關於英語的問題，關於英語的問題。

俗話說，“幸福不是沒有煩惱，而是解決問題的能力。 沒有種子就沒有園子，生命的園子應該充滿歡樂而沒有痛苦。 在電影《尋找幸福》中，如果這位父親沒有經歷過一系列的挫折，並竭盡全力克服這些挫折，他就不會也不可能和兒子幸福地生活在一起。

沒有問題的生活不能使人快樂，就像一帆風順不能使水手快樂一樣。 乙個人在追求幸福時不會感到沮喪，就無法珍惜他所擁有的。

請給它加分。

正如諺語所說，幸福不是讓一切順利，而是擁有處理困難問題的能力。 沒有草就沒有花園，生命的花園充滿了沉悶，不僅有快樂（花朵），也沒有苦草。 就像電影《當幸福來敲門》裡的父親一樣，如果自己沒有在生活中遭受一系列挫折，沒有努力克服困難，就沒有機會和能力與兒子幸福地生活。

美好的時光很少能使人快樂，就像平靜的大海並不能造就真正的水手一樣。 只有當人們在追求幸福的過程中受挫時，他們才會珍惜自己所擁有的。

俗話說，幸福不是一切順利，而是有能力處理難題。 園子裡肯定會有雜草，人生的園子可能枯燥無味，而不是一帆風順。 在電影《追求幸福》中，如果父親不經歷一連串的挫折，不盡最大努力克服困難，他根本沒有機會和能力讓兒子的生活幸福。

暫時的寧靜可以帶來暫時的幸福，就像一帆風順並不能成為真正的水手一樣。 如果乙個人在通往幸福的道路上沒有經歷過挫折，他也可能不珍惜幸福。

這裡是will的過去式，意思是“will”，與標題一致。 雖然 used 的意思是“習慣”，但前面的主體通常是乙個人。

2.你看，這裡的主語是人，參考我上乙個問題的回答，所以用慣了，意思是平滑的，如果換成will，可以改成will再自己翻譯，不順滑，這是個方法，如果過去時態like會有點混淆， 只需恢復它並翻譯它。

3.簡單來說，買得起就是固定的匹配。

4.不，需要本身可以用作助動詞，使用do就是加蛇。

5.它是hide的過去分詞，意思是躲避，青蛙可以在水下尋找食物，這樣它們就可以躲避鳥類捕獵。

6.在這句話中，翻譯為關鍵問題，不是問題，不是點，不是主語，它們之間有一定的關係，但用法不同。

如果我們關注英語本身，它是一種人類創造的文化，就像我們的漢字一樣，它沒有錯，它是人類智慧的結晶。

請問您的問題是否已解決。

問為什麼不期望和貢獻是並列的。

grow 是乙個實質性動詞，expect 和 contribute 是兩個由 and 連線的謂語動詞。

請問您的問題是否已解決。 [擠壓眼睛]。

問：他們兩個不是綁在一起的嗎？

它是不定式 that 和 connect to do 之後的兩個動詞。

翻譯成意義，希望孩子健康成長，為國家的繁榮發展貢獻力量。

如果將 expect 和 contribute 並列，則含義完全不同。

詢問如何確定誰在誰旁邊。

難道不能從結構的角度提出問題嗎？

但是，它通常是根據含義來判斷的。

如果您不知道結構，請不要犯錯誤。

意義判斷也比較快速和準確。

判斷是否有並列，最重要的就是看譯文，然後判斷的方法就是先看是否有連詞，如and、or等，然後並列中的兩個詞必須是相同的時態和詞形（過去時、簡單現在時）。

問題：如果乙個句子中有多個相同時態的動詞和連詞，你怎麼知道誰和誰並列？

你可以把它們翻譯成並列的案例，然後把它們翻譯成非並列的案例，翻譯乙個通常很奇怪。

可以通過比較得出結論。