主機板，大板還是小板更好！

各有各的優點，但就效能而言，大板更好。

小板與大板的缺點：

1、當小板和大板上安裝的備件相同時，小板太緊湊，發熱密集，不利於散熱，但這個問題主要出現在使用獨立顯示卡和AMD處理器時。

2.小板的做工比大板比較差，這裡的做工相對來說，但區別在於**？ 一般來說，區別在於橋接器的散熱器尺寸、音效卡和網絡卡晶元。

3、小板上的擴充套件槽太少，有時只能看到1個PCL-E和2個PCL 1X插槽，PCL插槽不見了。 如果想在YY唱歌，沒有地方安裝獨立音效卡，而且1x獨立音效卡很貴。

4、小板上一般只有2個記憶體槽，後期沒有擴充套件記憶體的空間。 上圖GA-B75M-D3H是該型號的小板，但有4個記憶體插槽，而大板只有4個插槽，這種板介於大板和小板之間。 還有暫停，這不是首選。

小板和大板的比較優勢：

1.小板不揀選機箱。 公升級就是最大限度地利用所有舊機器，如機箱電源、硬碟等。

但是，當很多學生公升級電腦時，老機器都是品牌機器，比如：聯想、惠普、巨集碁等，這些品牌的機器必須用小板子才能裝進機箱。 例如，技嘉GA-B75M-D3V。

2.小盤子**相對便宜。 同型號、同品牌的大板和小板價格相差100左右（高階板的價格差異更大）。

3.小板的二手市場很火爆。 很多學生出去上大學，4年後，他們不得不賣掉電腦回家，所以他們需要賣掉二手電腦。 小板比大板更容易賣，而且它們也很高。

4.小板螺絲空置整齊，不懸空。 如上圖所示，技嘉GA-B75M-D3V共有6顆螺絲。

而且孔都在側面，這樣主機板就安裝在機箱裡沒有掛的地方，是小板子的首選。 相反，下圖GA-B75M-D3H有7個螺絲孔，記憶體模組部分、晶元組部分掛起，這種主機板長時間使用後難免會變形，造成橋接虛焊或記憶體插座變形。

大板有大板的缺點，小板有小板的優點！ 一般板材有三種型別：小板、標準板和大板。

首先，大板的優點是PCB電纜鬆動，S電纜可以佈線以保持穩定。 可擴充套件性也相對較好。 缺點是，因為大板材成本高，如果大品牌的大板材肯定比較穩定，因為設計和開發周期長。

如果是中小品牌，可以說是默默無聞。

小板的優點是價格便宜，但是組裝後，由於每個元件的密度比較高，散熱也會受到一定程度的影響。 但是，問題在於，由於節省成本，PCB的佈線甚至一定達不到標準版的水平。

標準板一般是廠家推出的第一種板型。 比小盤子大，比大盤子小。 這是一種折衷，價效比也是最高的。

小板形式的產品並非一無是處。 這並不是說小板子不穩定或任何東西。 小盤子其實是更適合家庭使用的產品。 特別是對於中低端家庭。 大板更適合高階遊戲或超頻。

一定是一塊大板，從散熱等各個角度來看，小板多，顯示卡、U、功率間距也會相應增加，所以單從散熱的角度來看，就是大板，一樣的南北橋設計會比小板好， 而且會比小板有更多的插槽開口，也就是說，擴容公升級方案比較多，但是如果長時間不使用，或者要求不高，也可以選擇小板，這樣可以相應地控制在更小的尺寸上。

PS：一般來說，大板沒有整合顯示卡，需要配備額外的顯示卡，而小板通常有整合顯示卡。

純粹的手擊，看。

不知道怎麼擔心，其實大板和小板之間沒有絕對的優劣之分。

但是，如果您不需要使用這些擴充套件槽，那麼大板對您來說就沒有多大用處了。

不過，G31+ ICH7晶元組的主機板很舊，平台效能也很低，現在買應該沒有多大意義。

大板和小板其實效能差不多，區別在於：

大板一般有4個記憶體槽，但是現在記憶體容量很大，基本不需要，小板上兩個插槽就夠了。

大板材質較多，在同等效能方面要貴一點，但這樣的板需要大型機箱才能安裝，這無疑增加了機箱的重量和占用空間。

關鍵是，如果你是高階使用者，就需要選擇大塊板，因為考慮到一些高階顯示卡的尺寸非常大長，選擇大的主機板是很有必要的，而且高階電腦對散熱的要求也更高，主機板上安裝的硬體間距越大， 越好，所以選擇大板是最好的選擇。

希望對你有所幫助！

大板穩定，擴充套件介面豐富，小板穩定性不如大板，擴充套件槽少。

在超頻方面，大板用料多，電源更好，超頻效果也比小板好。

小板少了兩個記憶體插槽，所以小板更適合記憶體超頻。

大板用於ATX機箱，而小板用於MATX或ITX小板更便宜（最重要的是）大板

G31晶元組的主機板已經是乙個非常老的主機板型號了。

可以說，它已經很老了。

現在我基本上不用了，你為什麼買呢？

如果你的舊電腦的主機板壞了，你買的是舊的CPU，那麼無論你想要什麼，擁有一塊大板子或乙個小板子都是可以的。

雖然同晶元組的主機板確實比小板好，但老配置不用多說，都過時了，沒關係。

一般來說，小板的價格比較便宜，但是擴充套件槽的數量會比較少，僅此而已。 希望。

主機板的好壞不是大板還是小板，主要取決於你的需求，大板比小板功能多（體現在擴充套件性上，多了兩個記憶體插槽，乙個顯示卡插槽，還有幾個PCI插槽...... 一般不使用，尤其是老機器）;華碩主板的質量還可以，正品主機板提供三年保修。 就上面買的主機板效能來說，和你買的主機板配一台電腦才1000元左右，有點落後！

電腦的散熱問題，到目前為止一直是個頭疼的問題，雖然小板節省空間，但是晶元組比較集中，相對來說，很多晶元也是流線型的，散熱也非常差，所以電腦還是建議選擇大板大機箱，這樣不能給自己占用太多空間！

看看你的機箱能支援的最大主機板尺寸，如果是支援標準ATX主機板的機箱，那就盡量選擇大板，當然小板也可以用小板，只是介面少了一點; 如果您不支援 ATX 主機板，則只能選擇小板。

G31是一款非常老舊的主機板，只能支援775針介面的老款CPU，可以上到十年前的高階四核Q9650。

既可以在小板上使用，也可以在大型機箱中使用，介面很少，但整體介面是一樣的。

兩者在效能上沒有太大區別，只是一般，大板的散熱能力更強。

根據您的用途，通常大板是好的。

大板擴充套件性強，小板價效比高。 我以後不打算增加配置，但是如果加上記憶體模組之類的，大板和小板的效能沒有區別。

大板更好，散熱和擴充套件性比小板好。

一般來說，大板不錯，穩定性高，但價格昂貴。

如果機箱大，大主機板就好了，小主機板的做工一般要簡單很多。

主機板大板和小板的區別會詳細列出如何區分主機板的大板和小板，希望大家在選擇安裝主機板時能從容選擇。 因此，選擇大型主機板也是必要的，高階電腦對散熱的要求也很高，安裝在主機板上的硬體間距越大越好。

感覺大板不錯，配件多，散熱也不錯。。。

當然，大板不錯，而且更耐用。

還是大版本，相容性好。。

人不知貨，錢知貨，只要**是那麼放心，事情不會變壞。 再說了，廠家也不敢拿自己的品牌開玩笑，效能也不會太差。 具體來說，您可以嘗試效能。

同系列大板的散熱膨脹能力更強。

你已經買了，你問什麼???

而且只有這麼老的板子？ 是不是你家原來的壞了，你買了二手的替代品？

大板主要有兩種型別：EATX和ATX，小板主要分為ITX和MATX。

1.不同的規格型號：

一般來說，大板是指ATX主機板，小板是指mini-ITX主機板。 主機板根據其尺寸提供以下尺寸：E-ATX（增強型）、ATX（標準型）、M-ATX（緊湊型）、Mini-ITX、比 Mini-ITX 小的 STX，甚至一些定製的超迷你主機板。

2.可擴充套件性不同：

ATX外形尺寸由於面積更大，可以容納更多介面並堆疊更多元件：四個記憶體插槽，豐富的電源和散熱系統，ATX外形尺寸通常配備6個SATA埠和大量PCIe+ SSD插槽。 而ITX板型介面較少：

兩個記憶體插槽，乙個PCIe插槽，以及少量的SATA介面，介面。

3.不同尺寸：

最標準的 ATX 外形尺寸是最常見的主機板標準尺寸。 Mini-ITX，簡稱ITX，也有嚴格的尺寸控制，一般搭配超緊湊機箱使用。

ATX主機板：

ITX主機板：

如果使用相同的晶元組，那麼主機板使用大板或小板，這不會影響其基本效能。

但是，大板和小板的版本不同，使用的元件也不同......因此，大板和小板在功能和某些整合效能方面可能存在差異。

例如，大板主機板一般做工的材料較多，網絡卡、音效卡等晶元的效能和規格......這導致電路板的整體效能更高。

當然，造成上述情況最根本的原因還是定位......

如果主機板的位置非常高，製造商當然必須為其配置更高檔次的元件和晶元，這樣其效能才會更高。 ......如果主機板的定位比較低，廠家為其配備的元器件和晶元就會偏低端，這款主機板的效能就會更差......

只要晶元組相同，效能就不會有區別。 之所以有大板和小板，是因為擴充套件介面不同，自身適應不同的機箱。

主機板的尺寸，只要型號相同，那麼效能也是一樣的，但是大板增加了更多的介面，空間也增加了，所以可以使用更大體積的散熱片。

大板和小板對電腦效能基本沒有影響; 只是材質更好，介面會更豐富，燈光效果或者外觀會更好，但這些對普通人來說用處不大。

現在主機板的製造工藝已經非常成熟，主機板的大板和小板對效能影響不大，主機板的效能主要由它所搭載的晶元的效能決定，與尺寸關係不大。

效能相同，但功能不同，例如餅圖擴充套件介面。

根據使用者的需求，大板可以預留大量的擴充套件插座，不同的是後期還有公升級的空間。

大板和小板都有各自的優勢。

1、首先，大板和小板的效能是一樣的;

2、大板的擴充套件介面可能更豐富，例如大板標配4個記憶體插槽，而小板可能為2個或4個，PCI插槽和大板也比較豐富，其他介面基本相同;

3、大主機板的做工材料比較充足，先會貴一些;

4、大板需要選擇中塔以上的大機箱，小主機板既可以相容大機箱，也可以相容一些迷你機箱;

結論：主機板的效能與大板和小板是一樣的，不會影響電腦的效能，雖然大板的擴充套件性更好，但是在介面方面，大板有一些小板，和記憶體槽一樣，PCI槽就足夠了， 所以在選擇主機板的時候，不要太擔心大板還是小板。

在**中，效能存在差異。

MATX小板。

這種型別的設計通常用在中低端主機板上，但一些高階主機板也採用這種設計，這樣可以控制成本更低，使價格更便宜，同時對平台的整體效能沒有太大影響。 這種設計的主機板**會比較便宜，但由於擴充套件槽數量少，擴充套件效能會受到一定程度的影響，同時這樣的主機板也可以放在較小的機箱中。

ATX大板。

X1插槽等，當然有些主機板提供5個PCI插槽，方便特殊使用者使用。 除了擴充套件槽外，由於大型ATX板提供了充足的空間，一些主機板還提供雙網絡卡。

晶元，1394介面晶元等，這樣的主機板比較貴。