在兩個孩子之間的辯論中,誰是有道理的?科學依據是什麼?

發布 教育 2024-03-23
3個回答
  1. 匿名使用者2024-01-26

    雙。 一是認為大。

    人們認為近在咫尺。

  2. 匿名使用者2024-01-25

    “二孩辯論日”的科學解釋:

    一天的第一天大到汽車的蓋子,中午就像平底鍋一樣“,這是由於人眼觸控物體造成的視覺誤差。

    在現實生活中,人們都有這樣的經驗:如果把兩個大小相同的圓圈放進去,如果把其中乙個放在幾個大圓圈裡,把另乙個放在幾個小圓圈裡,你可以看到前者很小,後者很大。 根據物理學的“光滲透”效應,看白色人物總是比看相同大小的黑色人物大。

    當太陽公升起和落下時,地平線上只有一角的天空,附近有樹木和房屋,周圍的天空昏暗,太陽非常明亮和大。 正午時分,天空在背景下,沒有什麼可以比的,周圍的天空很亮,和太陽的亮度沒有太大的區別,所以看起來太陽更小了。

    我們知道,地面輻射是大氣的直接熱源,地面輻射能的大小與地面接收的太陽輻射能量的大小有關。 早晨,太陽公升起,地平線高度小,陽光斜照在地面上,地面單位面積吸收的太陽輻射能量較少,溫度較低,因此仍然“涼爽涼爽”。

    中午時分,陽光直射地面,單位面積地面吸收的太陽輻射增加,溫度高,所以“中午就像探湯一樣”。 因此,用“遠小近大”或“近為熱,遠為冷”來推斷太陽的距離是錯誤的。

    總結:

    早晨的太陽看起來比中午大,因為早晨的陽光以更大的折射角進入大氣層,我們看到的是太陽的放大影象,看起來比正午的太陽大得多。

    中午比早上更熱,因為中午陽光直接照射在地面上,當陽光直射時,地面和空氣在同一時間、同一區域接收到的來自太陽的輻射熱比早上陽光斜射時多,所以熱量最強。 所以中午比早上更熱。

  3. 匿名使用者2024-01-24

    沒有人是對的。 兩個孩子談到了太陽與地球的距離,根據單方面的現象,每個人都得出了相反的結論。 孔子被他們嘲笑,因為他當時科學水平的侷限性而沒有回答這個問題。

    這個故事告訴我們,如果我們片面地看待問題,我們將無法得出正確的結論。

    在我們的北半球,在夏季,太陽與地球的距離是數億公里; 在冬季,太陽和地球之間的距離略短,約為1億公里。 但這是半年內太陽與地球距離的變化。 在白天,從早上到中午,地球在其軌道上的位置變化很小。

    因此,早上太陽和地球之間的距離等於中午太陽和地球之間的距離。

    延伸資料:《二孩辯論日》是戰國時期思想家列子寫的一篇散文。

    兩個兒童辯論日”。

    孔子向東走,看到兩個孩子在爭吵,就問為什麼。 乙個兒子說:“我在日出開始時走得很近,中午走得很遠。

    孩子在一天的開始很遠,中午很近。 乙個兒子說:“一天的開始像汽車罩一樣大,中午就像乙個盤子,這不是為遠小近大嗎?

    乙個兒子說:“一天的開始是涼爽的,中午就像一鍋湯,這不就是近熱遠冷嗎? “孔子不能決定。

    兩個孩子笑著說:“誰更了解你? ”

    這也是乙個非常有教育意義的寓言。 它講述了孔子與兩個孩子相遇的故事,爭論太陽的距離,孔子無法做出決定。 同時,也讚揚了孔子實事求是、敢於承認知識不足的精神,以及古人敢於探索客觀真理、能獨立思考、敢於質疑的精神。

    全文通過對話描寫表達了人物和故事情節,人物語言十分個性化,人物清晰可見,栩栩如生。

相關回答
13個回答2024-03-23

中午離太陽最近。 因為地球是乙個球體,所以直線上的距離是最短的。 >>>More

3個回答2024-03-23

春秋戰國時期,孔子東遊,講授自己對某些事物的看法,對某些事物的看法,並向弟子傳授知識。 >>>More

9個回答2024-03-23

你好! 孔子向東走,看到兩個孩子在爭吵,就問為什麼。 >>>More

4個回答2024-03-23

聖人不是萬能的,一切都有他的兩面性。

6個回答2024-03-23

兩個孩子的辯論日“課程計畫。

2、結合課文下方的注釋,提示合作閱讀,從而掌握課文的主旨; >>>More