-
人們說DC在畫質上也有區別,至少我不認為,如果要分開為什麼要DC? 你要的是方便,所以最好是更適合你的情況,佳能的那個有窗框,保證可以省電很多,奧林巴斯的那個沒有這個功能,佳能的不知道有沒有防手震,但奧林巴斯的那個有,你可以看到。 我發現最重要的東西是縮放!
佳能只有三倍,奧林巴斯是七倍! 區別一目了然!
還有一些功能問題,你必須自己考慮,你必須問問賣給他們相機的人! 然後決定你自己的情況。
另乙個DC容易掉落,佳能的設計是圓潤的,但你要權衡一下“好看”是否有用,不要掉。
自己分析一下,不要後悔,如果別人說佳能好,你就跑去找佳能,你給出的兩個資料明明是奧林巴斯的好,如果你喜歡佳能,就找其他款式的相同資料,如果這個價格一樣,絕對值得奧林巴斯。
還有,如果你讓別人給獎勵,如果不是我無聊無聊,你覺得我有那麼多話要對你說嗎? 很多人都在看賞金! 如果你想分析並給予賞金,我只是無聊。
-
就我個人而言,我認為IXUS 95非常好,影象質量和易用性也更好。
-
個人建議和意見供您參考:
佳能ixus95is和A2100是帶有望遠鏡鏡頭的紙牌播放器,成像效果略優於潛望鏡鏡頭。
佳能ixus95is、A2100是一款全自動相機,適用於各種複雜多變的拍攝環境,無法手動調節光圈、快門等引數獲得準確的**,只能通過相機預選打型各種拍攝模式來應對各種複雜多變的拍攝環境,在光線不足的條件下,特別是在拍攝夜景時會出現不足, 但一般的家是完全稱職的。
新推出的佳能IXUS95IS、A2100和佳能IXUS老機型,最重要的成像裝置感光晶元CCD尺寸幾乎相同,都在1英吋左右,雖然有些有數百萬畫素的改進,但在實際成像效果上沒有太大的實質性差異,基本相同型別,同檔次型號, 這是一瓶新老酒,沒有任何突出的功能,只有一些比較花哨的功能,對提公升成像效果沒有影響,因為剛剛推出,**高,目前價效比低。
在價效比和實用性方面,佳能A2100略高於佳能ixus95is,主要有6倍光學變焦。
佳能IXUS95IS、A2100這個價位,不妨關注一下佳能A590IS、A650IS、A720IS,**在1300-2000元左右,效能也比較好,其中佳能A650ISI比較好,主要優點是感測器晶元的CCD尺寸比較大,1英吋,高大尺寸的感測器晶元數量在12億左右以上,它確實可以帶來更高質量的成像結果。
佳能A590IS、A650IS、A720IS,除了在相機中提供多種預拍模式外,還擁有全面的手動拍攝功能,在拍攝時可以融入更多自己想要的效果,拍攝樂趣和空間會更大,尤其是在拍攝純夜景照片時,手動調整**、光圈、ISO等引數後, 由此產生的照片畫面效果清晰乾淨,沒有任何噪點,是佳能IXUS95IS,A2100無法與所謂的程式模式(俗稱傻瓜模式)相機(如夜間模式)拍攝的成像結果相提並論。
買相機和買電腦是一樣的,適合自己的就是最好的,可以根據自己的價格和喜好進行比較,並在網上檢視資訊。
-
準確地說,兩者之間沒有可比性。
Ixus系列是佳能的時尚系列,A系列是針對不同客戶群的入門級相機。
不管**的因素如何,如果你注意外觀和普通功能,建議你購買IXUS;
雖然A2100有6倍的大變焦,但實際上也沒用,因為當你在6倍變焦時,除非你有三腳架,否則你無法拍出清晰的照片,而且它內建的光學防抖功能非常有限。
唯一好的就是可以使用5號電池,沒電隨時可以購買更換,哈哈。
我個人覺得A2100是一款不高不低的機型,外觀不時尚,功能不鮮明(卡片機在大變焦時沒有實用價值),**不便宜。
兩者相差不大,80的CCD比85小,80的按鍵設計不如85,兩者相差100多元,80前幾天在蘇寧賣了1600左右,85賣了1700多。如果不太注意顏色,我個人認為最好使用85。 85電池容量也大了一點。
必須是 IXUS 990 IS! 你要買一台卡片機哇嗎? 呵呵,這個不錯,其實要說成像的話,推薦松下LX3價效比很高,刷卡機旗艦,我買了一台佳能G12-----不是男的還是女的! >>>More
都是那一點點感測器,畫質效果是50步100步,用好相機、拍好的關鍵只有你自己的攝影靈感和技術,其他的都是無稽之談。 >>>More
一般相機成像的原理是一樣的。
只是有幾個主要的供你看看。 >>>More
Powershot A4000 IS 具有寬焦距......28mm廣角也夠無聊的,125的廣角比它多一點,連拍速度更快滑磨(一秒一,一秒2,算是笑五十步了,卡的連拍功能被忽略了......