佳能 IXUS 125 HS 和 powershot A4000 IS 哪個更好？ 對於學生

Powershot A4000 IS 具有寬焦距......28mm廣角也夠無聊的，125的廣角比它多一點，連拍速度更快滑磨（一秒一，一秒2，算是笑五十步了，卡的連拍功能被忽略了......

佳能 Powershot A4000 是 28mm 廣角，8 倍光學變焦，1600 萬畫素，1 英吋 CCD 感測器，DigiC4 影象處理系統，1cm 微距，最慢快門速度 15 秒

佳能 iXus 125 HS 24mm 廣角，5 倍祿照段光學變焦，1610 萬畫素，1 英吋 CMOS 感測器，DigiC5 影象處理系統，3cm 微距，最慢快門速度 15 秒

A4000is中使用的技術在影象感測器和影象處理系統方面落後於IXUS 125 HS一代。

然而，A4000IS的光學變焦係數和微距能力比IXUS 125 HS好一點。

Ixus 125 HS 的廣角比 A4000IS 更好。

總的來說，Ixus 125 HS稍微好一點，外觀可能更好一些。

如果喜歡長焦，買A4000IS，不如加200買乙個SX160IS，引數和A4000IS差不多，光學變焦增加到16倍，這款相機的優點是全手工操作，拍攝更實用。

A4000is 和 Ixus 125 HS 是傻瓜相機，無需手動操作。

實際使用中唯一的區別是前者可以放大相機，而後者則不能。

前三款都是可攜式卡片機，都是傻瓜機，SX160IS是具有手動操作和專業功能的可攜式長焦機。

佳能A3400和A4000的IS引數相差不是很大。

佳能 A3400 是一款 5 倍光學變焦，28mm 廣角，1600 萬畫素，微距 3cm，觸控液晶屏。

佳能 A4000 是 8 倍光學變焦，28 公釐廣角，1600 萬畫素，微距 1 厘公尺，LCD 螢幕。

A3400比A4000擁有更多的觸控液晶屏，A4000和A3400在光學變焦、微距等方面具有優勢，其他基本相同。

佳能 125 HS 5 倍光學變焦 24mm 廣角，1610 萬畫素，微距 3cm，LCD 螢幕。

引數和A3400差不多，沒有觸控螢幕，廣角也比A3400好，但是貴很多，價效比也不是很高。

在感測器方面，佳能A3400是A4000是1英吋CCD，佳能125 HS使用1英吋CMOS。

佳能SX160是16倍光學變焦，28mm廣角，1600萬畫素，微距1cm，這款相機更好的一點是它有手動操作，你可以自己控制光圈快門拍攝夜景，**它不是很貴，而且在這些機器中比較划算。

這些機器現在的價格是捲心菜，它們即將退出市場！

對於個人使用，建議考慮PowerShot A3400 IS、PowerShot A4000 IS和IXUS 125 HS---原因是省錢，效果好。

A4000畢竟屬於實用系列，具有半自動功能，可以調節**值、感光度等。

Ixus 125 HS和佳能A4000 IS，實際上幾乎都是一樣的。

無論使用因素如何，決定數位相機影象質量的因素有三個：（1）感測器，（2）影象處理器和（3）鏡頭。 以下是兩款相機之間的差異：

1.感測器：

IXUS 125 HS：1610萬畫素背照式CMOS;

A4000 IS：1600萬畫素CCD。

尺寸為 1 英吋。

從技術角度來看，背照式CMOS更先進。

2.影象處理器：

IXUS 125 HS 配備 DIGIC 5 系統;

A4000 IS：由 DigiC 4 系統提供支援。

DigiC 5 領先一代。

3.鏡頭：IXUS 125 HS：等效焦距24-120mm，最大光圈;

A4000 IS：等效焦距28-224mm，最大光圈。

與兩者相比，IXUS 125 HS 中使用的鏡頭顯然更勝一籌。

綜上所述，Ixus 125 HS優於A4000 IS。

這也可以從**中看出：

IXUS 125 HS：**約1650元;

A4000 IS：**約1300元。

資本家不會傻到讓“好”相機比“壞”相機賣得低。

如果是低靈敏度，就該讓CCD清晰了，色彩更好，ISO高於400一般不可用，實用性不夠。

隨著靈敏度的增加，CCD的影象質量顯著下降，而CMOS在這方面要好得多。

因為拍攝場景變化頻繁，光線不會總是很好，通常要提高靈敏度來提高快門速度，而CCD無法應對複雜的場景，因此，建議選擇CMOS，而ixus125是115的公升級版，效能和成像都不錯， 推薦。

沒有人會討論 Alto 和 QQ 哪個更商業化，同樣，沒有必要（沒有資格）討論這些感測器最小的相機在影象質量上的差異，好不好只取決於你自己的技術和後期製作，剩下的都是廢話。 卡片機所謂的背照式感測器，不過是欺騙外行的廣告效果，懶得解釋。 這兩款裝置在實際使用中的唯一區別是IXUS125可以放大相機，而A4000則不能。

但如果你真的想要一台好的相機，買松下ZS8總比買一千塊半還好，而且質量比佳能的更有保證。

當然是佳能IXUS125HS，因為它使用的感測器是CCD，而CCD材質的影象感測器比CMOS的成像效果更強，所以畫質比較好，但是耗電量很大。 很簡單，CMOS只能用於手機，不能用於紙牌玩家，或者用於測試背光的COMS

優點：鏡頭的解像度更高更清晰。

缺點：（1）本相機在光線較暗的地方拍照時會產生噪點，賣家給出的解釋是：本相機的螢幕解像度比較低，光線不好時，相機會出現雪花斑點; 賣家說沒有辦法彌補。

2）**實際尺寸不是很清楚，即使有1600w畫素，手感也不如1200w畫素的相機。

IXUS系列比Powershot貴，所以估計價效比應該更高。

A4000is和115HS在天貓的排名都非常高。

A系列以價效比為主，I系列以時尚為主。

A系列以前有M檔，但現在已經沒了，比I系列沒有太大的優勢。

我看了A4000is，螢幕太差了，115hs看起來更好，推薦115hs

純手工製作。

ixus 125 hs

優點：1、DigiC5影象處理器（目前最新）+高靈敏度CMOS感測器+HS超廣角萬點顯示。 4.防抖系統（長焦端120mm，1 8秒不能抖動）。

缺點：1、變焦倍數不大，5倍。 2.電池容量太小。 3.低靈敏度影象質量不夠純淨（見單獨）。 4. **比A4000貴。

powershot a4000 is

優點： 1.便宜於125小時光學變焦（28mm-224mm）實用。 3.CCD感測器，低電感非常好。 4.防抖系統。

缺點： 1.DigiC4處理器有點落後mm，還沒有達到超廣角，但也是比較實用的廣角。 3.高靈敏度影象質量比125小時10000點顯示差。

我剛買了一台Ixus 125 HS，感覺還不錯，ISO3200顆粒感不重（不談細節）。 手感很普通，沒有舒適的抓握感，做工一般。

這要看你買什麼相機來拍攝，125屬於時尚型，看起來不錯，重量輕，A4000屬於家用型，變焦也很大，在家拍攝和旅行都可以，你可以根據自己的喜好選擇。

當然，SX230HS是三款相機中最好的，因為前兩台是傻瓜機，而SX230自帶全手動操作，與單反相同，同時具有傻瓜機的操作功能。

SX 系列的最新成員是 SX240HS

A4000 IS 和 IXUS125 HS 相機具有廣角端和 28mm|8倍光學變焦，24mm|5 倍光學變焦。

微距 A4000 IS 為 1 厘公尺，IXUS125 HS 為 3 厘公尺

影象感測器方面，A4000 IS採用CCD，125採用CMOS，尺寸為1英吋，所以沒有太大的區別。

SX230HS是一款全手動長焦相機，具有 14 倍光學變焦、28 公釐廣角、5 厘公尺微距、最大光圈，還使用 1 英吋 CMOS。

230的公升級版是SX240HS，它具有20倍光學變焦，25mm廣角，以及DigiC5的公升級影象處理器（與IXUS125 HS相同，其他三款為第4代）。

SX230 240的賣點是長焦，它配備了全手動操作，這使得它比A4000 IS和IXUS125 HS更具機動性。

但是，這些都是1英吋的感測器，因此影象質量不會有太大差異。

如果想買的話，還是推薦SX系列。

如果價格在1000元以上，也可以考慮購買SX160IS，這也是全手工操作的長焦機。

4000 是 CCD 型號，125 和 230 是 CMOS 型號。

不如定時拍4000，細節豐富，色彩真實，後兩者在夜間稍好一些，噪點少。